Здесь можно говорить об ЭТОМ без цензуры и чистки
Kostya
- Kostya
- Сообщений: 24321
- Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 15:02:20
- Откуда: Варшавщина
- Авто: Польские "бляхи" арийских кровей
Re: ПС и другие... Борьба с уродами на местах
Ср сен 16, 2015 08:41:34
oreh писал(а):Kostya, не скатывайся, плиз, до рассуждений про плохих бояр и хорошего царя.
не может, не знает, не умеет
Так это вы как раз и скатываетесь, говоря общими фразами...
Я же русским по белому прошу - покажите, где в его полномочиях записано хотя бы это. Зачем валите с больной головы на здоровую? Вон, и Юща приплели. Ну, если приплели, дайте сравнительный анализ по ним обоим.
Kostya писал(а): Вон, и Юща приплели.
Підбирай слова, будь ласка.
ДВОЙНЯШКИ писал(а):Kostya писал(а): Вон, и Юща приплели.
Підбирай слова, будь ласка.
А зачем ? Он последнее время за словом в карман не лезет.
orehНапомню, обязательно. Со всей процедурой назначения и утверждения. А также снятия. Но после того, как ты ответишь на мои вопросы выше.

И про хозяина с детьми ты малость искривил. Хозяин в доме у нас больше ВРУ с КМУ, а не Президент.
Хотя, ваши возмущения в принципе понятны. По сути, мы родились при советском царе, росли и учились при царях постсоветских. Конечно, иного варианта, как добрый и справедливый царь, который придет и порядки наведет, мы и представить себе н можем. Ага.
ДВОЙНЯШКИ писал(а):Kostya писал(а): Вон, и Юща приплели.
Підбирай слова, будь ласка.
Тебя это тоже касается. Про Юща зачем-то ведь ты первый вспомнил...

Пожалуйста.
Последний раз редактировалось
Kostya Ср сен 16, 2015 09:06:34, всего редактировалось 1 раз.
Хозяин в доме у нас больше ВРУ с КМУ, а не Президент.
Ну шо ж тогда БПП так в Раде голосует,а ? Три фракции против ,о БПП с жопоблоком проталкивают голосование,это как ? Как же коалиционное соглашение,или пох на него ?
Kostya писал(а):А ПАП имеет полномочия сажать сам, лично?
Или может быть он снимает-назначает судей лично сам?
А, я понял, УК и АК, а также другие инструменты он должен был сам лично переписать, послав ВРУ в сад.
Хм. А кого представляет в Раде БПП? Когда нужно президенту законы продавливаются аж бегом. Не верю, что за полтора года нельзя было подготовить нормальный пакет законов для налоговой реформы.
Что мы видим по прошествии полтора года. Страна в состоянии войны. С дебильными законами и управляемая в ручном режиме. С отсутствующей правоохранительной и судебной системой.С бардаком на таможне. С очень сильной монополизацией в ключевых отраслях.
Какой нормальный инвестор будет вкладывать сюда деньги? Без нормального инвестклимата можно и не мечтать о работающей экономике, нормальных зарплатах и будущем для наших детей.
Kostya писал(а):Если я что-то недопонимаю, то прошу многоуважаемых понимающих форумчан процитировать или просто дать ссылки на нормативно-правовую базу упомянутых "пинков сверху", которые есть у Президента в Парламентско-Президентской республики.
Кто у нас отвечает за назначения как минимум в силовом блоке? Тебе нравится подбор кадров на руководящие должности в МВД, прокуратуре, НБУ ...?
Судебная система вообще отдельное государство в государстве. Я не говорю, что ПАП имеет право по своей хотелке что-то менять как ему заблагорассудится. Но нету политической воли что-то менять. А через свою политическую силу он может как минимум вносить в Раду изменения в законодательство, претендовать на какие-то квоты и должности в правительстве. И что у нас поменялось?
Я не юрист для глубокого анализа изменений в законодательстве. Но по тому, что делает шум в СМИ, кардинальных изменений не вижу.
Как-нибудь существенно изменилась налоговая нагрузка? Что-нибудь изменилось с офшорами?
Kostya писал(а):Зы. Спасибо, что хоть за Липецкую фабрику вспоминаете всё реже и реже.

Что про нее вспоминать? Ниче с ней тоже не поменялось
Kostya писал(а):ДВОЙНЯШКИ писал(а):Kostya писал(а): Вон, и Юща приплели.
Підбирай слова, будь ласка.
Тебя это тоже касается. Про Юща зачем-то ведь ты первый вспомнил...

Пожалуйста.
Згадав, а не "приплел". Тому що Ющ весь час виправдовувався, що в нього повноважень не було. І це правда. І навіть приблизної більшості в Верховній Раді у нього не було. Тому він і зробив ще менше. Тому у мене і виникло таке порівняння.
Kostya писал(а):orehНапомню, обязательно. Со всей процедурой назначения и утверждения. А также снятия. Но после того, как ты ответишь на мои вопросы выше.

ну давай про процедуру, когда его нужно было назначить пап нашел голоса нет? таки чья это креатура?
Kostya писал(а):Единственная организация, в которой когда-то состял - пионэрия
А комсомол?
Kostya писал(а):Если я что-то недопонимаю, то прошу многоуважаемых понимающих форумчан процитировать или просто дать ссылки на нормативно-правовую базу упомянутых "пинков сверху", которые есть у Президента в Парламентско-Президентской республики.
Можна подивитись хоча б у бік РНБО.
Kostya писал(а):healix писал(а):Тем более власть, которую _надо_ критиковать в любом её состоянии, даже если она лучшая за всю историю человечества.
Ну, как бы очевидная истина. С поправкой на конструктивную критику, а не критиканство
Как по мне, то для воспитания власти критиканство более необходимо, чем поддержка.
Критиканство заставляет власть реагировать.
А что даёт поддержка?
healixПоправочка, не надо манипуляций. Мы же взрослые и вроде даже умные люди.
Не критиканство vs поддержка, а критиканство vs конструктивная критика. На критиканство власть как раз не реагирует.
ДВОЙНЯШКИ писал(а):Kostya писал(а):Если я что-то недопонимаю, то прошу многоуважаемых понимающих форумчан процитировать или просто дать ссылки на нормативно-правовую базу упомянутых "пинков сверху", которые есть у Президента в Парламентско-Президентской республики.
Можна подивитись хоча б у бік РНБО.
Не вопрос, процитируй, как Президент через РНБО может дать пенделя? Я же не против, но процитируй.