Модератор: Модераторы форума
Alexandr Slobodenyuk
9 год ·
В связи со вчерашним ДТП Максимки Логвиненко (один из начальников патрульной полиции Днепра), выходного были лишены не только десятки сотрудников национальной полиции и прокуратуры, но и мы с Сергей Джихур - нам пришлось ехать в Каменское и выяснять что же произошло на самом деле.
Напомню предыстрорию. В воскресенье, под Каменским (бывший Днепродзержинск) разбилась полицейская Шкода Октавия. В Шкоде находились начальник отдела мониторинга патрульной полиции Днепра Максим Логвиненко и его спутница Екатерина.
Итак, мы побывали на месте ДТП, на штрафплощадке Петриковского отдела полиции и в 8-ой больнице Каменского.
Сразу говорю - лично я считаю, что за рулем находилась Екатерина, а не Логвиненко.
Почему? На мой взгляд, все просто - он лежит в реанимации со сломанными ключицами и ребрами, а она ходит своими ногами. И если посмотреть на фото разбитой ими Шкоды, то становится понятно, что пассажир должен был пострадать гораздо больше, чем водитель.
Но это лишь мои догадки. Мог за рулем быть и он. Говорят, что у алкоголиков кости крепче))
А сотрудники Прокуратуры утверждают, что взяли отпечатки и смывы как с руля, так и с пассажирской стороны Шкоды. Т.е., теоретически у нас есть шансы узнать правду - кто рулил, а кто пассажирствовал.
Кстати, сама Екатерина говорит, что Максимке стало плохо и он попросил ее сесть за руль СЛУЖЕБНОГО авто.
Почему произошло именно это ДТП? Я считаю, что дело в банальном превышении скорости - водитель Шкоды тупо превысил безопасную скорость и по этой причине вылетел с трассы. Был водитель пьян, слеп или туп, но он превысил скорость.
И этой парочке здорово повезло, что они остались живы. Проехав сегодня по тому участку дороги я могу сказать, что скорость у них была не менее 100 км/час. И эта скорость даже примерно не соответствует адекватной для той местности. Даже примерно не соответствует - я там ехал 25-40 км/час.
Был ли пьяный водитель? Я не могу этого сказать с уверенностью. И вряд ли мы когда-то наверняка об этом узнаем.
Моча и кровь по требованию прокуратуры, у Катерины и Логвиненки, были отобраны как раз в момент нашего визита в больницу, около 16-30 17 апреля. Т.е., через более чем 10 часов после ДТП.
Брали ли анализы врачи при поступлении в больницу и можно ли верить их результатам - не знаю. Знаю, что сотрудники Прокуратуры сказали о давлении на медперсонал со стороны "...ну что за вопросы...вы же сами должны понимать кто может в такой ситуации давить на врачей..." (с)
Что они делали на этой забытой трассе среди ночи?
Очевидно, что выполняли сверхсрочное сверхсекретное сверхоперативное задание. Если сказать проще, то Максимка просто охуел. Как и другие его коллеги. Богонис, который рассекает на служебной Сонате с грубейшими нарушениями ПДД. Наумушкина, которая бесконечно говорит по телефону за рулем. НаумушкИН, который всегда готов похерить службу, ради приезда на место разборок НаумушкинОЙ.
Все эти людишки возомнили себя локальными царьками и используют служебный транспорт, вместе со служебным горючим, в личных целях.
И прошу заметить, что нынешним царькам государство (мы с вами) оплачивает и сами тачки, и их ремонт, и их заправку.
Короче, я исхожу из того, что Максимка со своей спутницей уединялись на пустынной трассе, а потом в кураже возвращались в Каменское. Или бухали в Радселе. Больше там делать нечего.
Т.е., банальное и бессовестное использование служебного имущества в личных целях.
Катерина говорит, что они заежали на 10 минут к друзьям в Радсело.
Какое состояние у обоих? Екатерина нормально передвигается на своих двух и беседует с визитерами в виде полицейских, прокурорских и нас.
С Максимом увидеться не удалось - в реанимацию не пускают и доктора сказали, что у него состояние тяжелое.
А полицейские и сотрудники Прокуратуры сказали, что с ним виделись и он в сознании, но тяжело говорит из-за обезболивающих.
Является ли полицейской Екатерина? Я не знаю. Она говорит, что она не полицейский и никогда им не была.
Меня это и не волнует - это никак не сказывается на виновности в ДТП.
Что меня радует? Эти придурки никого не убили. И хорошо, если сделают правильные выводы на будущее.
Почему у меня негативное и предвзятое отношение к Максиму Логвиненко? Потому что он уже более года "служит" в патрульной полиции и гнобит простых полицейских. Полицейских гнобит, а против идиотского начальства ничего не говорит - ссыт. Такой себе приживала, который легко продал совесть за место на работе, зарплату и барщину в виде быковства на дороге.
Максим - именно тот человек, который "нагибает" патрульных за малейшие нарушения типа грязных ботинок или обращение на "ты" к зарвавшемуся наркоману. И Максим же - тот человек, который ночью совершает ДТП на служебной тачке, которую использовал в личных целях.
Почему на Шкоде нет номеров? А потому, что нынешние скоты ничем не лучше предыдущих. Этих, как и тех, интересует одно - их безопасность и комфорт. Поэтом, не удивлюсь, если номера скручивал лично Володя Богонис. или по его команде.
Кто виноват именно в этом ДТП? Максимка. Вне зависимости от его состояния и места в Шкоде. Именно он получил СЛУЖЕБНУЮ тачку и допустил совершение ДТП.
Напомню, что именно этот подонок занимает должность начальника отдела мониторинга - службы, которая контролирует работу полицейских. Взирэць, блядь.
Почему такие ДТП происходят вообще? Потому что БЕЗНАКАЗАННОСТЬ и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. А эти факторы способны развратить многих.
Вот садится за руль условный Логвин Максименко. И знает Логвин, что его никто не остановит. Совсем никто. Даже за нарушение. А тут друзья пригласили на пивас. О, бывшая одноклассница восхитилась синими номерами....И понеслась "а смарите шо я могу и мене за эта ничаво ни будит".
Кто виноват во всех этих ДТП, кроме самих участников?
Каждый патрульный. Каждый! Который опускает свои ссыкливые глазки, когда видит нарушение своего руководства. Каждый, который беспрекословно выполняет планы этих же самых подонков-командиров. Каждый, кто сейчас по чатикам злорадствует, но ссыт выступить публично.
Что будет дальше с расследованием?
Не знаю. Вижу, что идет некое противостояние старой милиции с новыми подонками. Старые пытаются историю приукрасить и распространить, а новые максимально все скрыть и приуменьшить.
Знаю одно - если Максимку не уволят ГРОМКО и ПУБЛИЧНО, то старые договорились с новыми окончательно и у них все будет хорошо.
До поры, до времени....
-----------------------------------------------------
Водитель, будь осторожен - на дорогах полно мусоров. и если раньше они тебя просто останавливали и отжимали деньги, то теперь берут на таран и пытаются убить. Берегись!
-----------------------------------------------------
Ага, вот уже начали сбегаться мусорские (копские) дружки и подружки со своим стандартным нытьем. Ребятки, я не буду ничего доказывать - мне это не нужно. Я проделал работу бОльшую, чем вы все вместе взятые для выявления скрытых фактов по этому ДТП. Так что сидите ровно - ваши потуги по отбеливанию мусоров/копов уже мало кого волнуют.
И да, ваша ответственность тоже есть в происходящем, ведь вы считаете что ваш условный друг-насильник гораздо лучше какого-то другого насильника.
Так и с вашим Логвиненкой. Убийцы дракона.
Частные силовые традиции
США имеют богатые традиции передачи частным компаниям государственных функций в сфере безопасности и обеспечения законности. В стране действуют 264 частных тюрьмы. Первая в США частная тюрьма – знаменитый Сэнт-Квентин – появилась еще в 1852 г. Частные компании привлекались к выполнению задач по обеспечению безопасности объектов и конвоев в Ираке.
В 1975 г. городок Оро Вэлли с населением 1200 попытался нанять частную компанию Rural/Metro Corporation для выполнения функций местной полиции. Но контракт был оспорен властями штата Аризона и отменен два года спустя. Пример недолгой полицейской работы Rural/Metro в Оро Вэлли пользуется популярностью у либертарианцев. По приводимым ими данным, частная компания за $35 000 выполняла работу, на которую в 1982 г. власти штата тратили $241 000. При этом за счет использования более эффективных методов работы Rural/Metro смогла снизить число краж со взломом в зоне своей ответственности в 20 раз – с 14 до 0,7 в месяц.
Другой, менее известный пример частной полиции в США – компания Corporate Security Inc., исполнявшая функции полиции в городе Ремайндервиль, штат Огайо в 1981-1983 гг. Расходы на работу компании оказались вдвое меньше, чем на полицию ($90 000 в год против $180 000), а результат – лучше. Так, частный патрульный автомобиль приезжал на вызов граждан в среднем через 6 минут, тогда как прежде полицейской машине требовалось 45 минут. Как и в случае с Оро Вэлли, эксперимент вскоре пришлось свернуть из-за давления властей.
Sysopaty писал(а):Не пошел разговор.
Sysopaty писал(а):вся реформа никому не нужна и переатестацию проводили идиоты
Kostya писал(а):С поправкой - переаттестацию спецом завалили сверху и с самого начала, пытаясь свалить вину на общественных представителей.
Ну, то такое. Назад уже не вернуть, к сожалению.
Цитата:
Alexandr Volkov
15 квітня о 18:07 ·
Сотрудники новой патрульной полиции Николаева вытащили из автомобиля и применили физическую силу к пожилому мужчине. По традиции, это произошло из-за того, что патрульные заподозрили водителя в нарушении правил дорожного движения, которые они сами не знают.
На видео можно увидеть, как двое умственно неполноценных патрульных пытаются задержать пожилого мужчину, валяет его на асфальт и наступают коленом на спину.
Особо цинично выглядит применение физической силы к пожилому мужчине на фоне того, что именно на глазах сотрудников патрульной полиции Николаева мажоры избивали и оскорбляли людей, но патрульные тогда просто за этим наблюдали, утяжеляя памперсы, входящие в комплект их экипировки.
Также необходимо отметить, что часть 5 статьи 43 ЗУ "О Национальной полиции" запрещает применение физической силы к людям с признаками старости, кроме случаев вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью сотрудников полиции или других людей.
Скажу відверто - вже обридли оті виправдовування про "початок конфлікту" від копів. Завжди виявляється, що людина нічого не порушувала, а від неї вимагають документи, щоб оформити протокол та розглянути діло на місці. Тобто зробити винуватим будь яким чином і виписати штраф. А людина завжди вимагає показати посвідчення НП і відмовляється перд'явити документи, тільки після наведення доказів. Яких майже ніколи нема. Саме оце - не пред'явлення документів ДО пред'явлення доказів - трактується НП, як порушення закону. Хоча порушують перші. Чим ця полюція відрізняється від ментів минулого? Та нічим. Вони не служать та не захищають. Вони гопстоплять на вимагають. А як не йдеш на незаконні вимоги - ломають руки.
П.С про те, що підійдуть, плюнуть і почнуть знімати - мимо. Я не представник закону і не зупинив їх без причини. Навіть якщо й плюнуть - без доказів я не маю права їх ломати на місці. Це незаконно. От коли я представлю докази - інша справа. Власне, ви будете ломати руки бабці, що плюне вам у лице на базарі? Ні? А якщо будете вважати себе представником закону? Теж ні? А чому? От ці копи на відео чомусь вважають, що можуть це робити. Дивина, правда?
1.Словами "де начало відео" виправдовуються завжди копи.
2.Увесь інтернет забит відео.
3.Де вона? Забули ввімкнути? Шо там робить коп на відео, коли стоїть над чоловіком? Вмикає чи вимикає камеру? Шо то за маніпуляції?
4. Якщо копи пред'явили доки, то чому б мужику залуплятися? Може вони не пред'явили докази порушення? Чомусь копи дуже сильно розлючуються, коли їх просять надати докази. Бо без доказів зривається калим. Тому й треба "наказати дуже вумного" - притягти до відділку, щоб у "дуже вумного" був "привід". Навіщо? Ну, судячи з того, как ви захищаєтн копів - ви в курсі.
5.Позиція моя ясніше ясного: громадянські права, дії поліції тільки в рамках закону. Не можеш доїбатися по закону - відпускай. Ми ж завжди бачимо: - як це відпускай? Я ж його ще не дожав, ця ж падла вумнічає, Зараз я йому руки заломаю і до відділку. Хай згає кучу чусу, хай на ньому висить пляма у вигляді "привід до поліції" - я це бидло навчу поважати таке велике цабе, як я.
6. Про хулігапнів - то ваша придумка. Я вів розмову про порушників та представників закону, які самі частіше порушують, ніж громадяни.
До речі, бабулька чи дідусь, які плюють вам в лице - такі ж хулігани, як і молоді недоумки. У тексті є посилання на закон о поліції, де йдется про поводження з людьми похилого віку. Будь яка людина, котрій заламують руки за спину буде упиратися. Навіщо поліцейським було заводити старій людині руки за спину - от у чому питання. Чому треба було відвозити до відділку? Бо не було доказів його порушення і треба наказати "вумника", що не повівся на розвод від копів? Скріше за все - так.
7. Усі ми бачили, як вони "можуть" - на прикладах із мажорами. Можуть стояти і дивитися, піджавши сфінктори, аби по ногах не текло. А "можуть" тільки із стариками та беззахистними. От коли закон буде один для всіх і НП почне служити та захищати, а не порушувати і ломати руки - тоді я перший сховаю жала на їх адресу.
https://novosti-n.org/news/read/120138.html
Цитата:
В Николаеве полицейские заломали пенсионера, перекрывшего движение на дороге
В субботу, 15 апреля, в Николаеве произошел инцидент между патрульными полицейскими и водителем автомобиля «Ssangyong Rexton».
Как сообщили в пресс-службе управления патрульной полиции Николаева, на улице Строителей в районе родильного дома автомобиль остановился посреди дороги, в результате чего заблокировал движение другому транспорту.
Инспекторы патрульной полиции подошли к автомобилю и попросили водителя открыть дверь и предоставить им водительское удостоверение. В ответ на это водитель заявил, что не будет выполнять их требования и начал движение, зацепив одного из патрульных.
Через несколько метров полицейским удалось остановить машину, после чего инспекторы вытянули из салона авто водителя и попытались надеть на него наручники, но он начал сопротивляться. В результате полицейские несколько минут пытались заломить водителю руки, но тот падал и не поддавался.
В итоге полицейским все уже удалось надеть на него наручники и отвезти его в райотдел полиции. Однако там пенсионеру стало плохо, и его на "скорой" увезли в больницу.
- Сейчас патрульные ожидают, когда водитель придет в норму, чтобы оформить на него протокол за нарушение Правил дорожного движения и за неповиновение сотрудникам полиции, - сообщили в пресс-службе УПП Николаева.
Nik писал(а):при Шокине
Nik писал(а):Всегда можно исправить про*б и переатествать по чесноку.
Kostya писал(а): ну, или если только новый През волевым решением и так далее.
Kostya писал(а): реформой и переаттестацией занимался Сакварелидзе, имевший карт-бланш от Президента.
Kostya писал(а):Nik писал(а):
при Шокине
С поправочкой - реформой и переаттестацией занимался Сакварелидзе, имевший карт-бланш от Президента.
Kostya писал(а):Можно, но для этого нужно все начать сначала и пойти правильным путем - сперва работающее люстрационное законодательство, узаконивающее переаттестацию в том числе, а не левые подзаконные акты Авакова, которыми все люстрированные в судах спокойно подтерлись, восстановившись в рядах МВД с компенсациями. А это - из разряда фантастики, ну, или если только новый През волевым решением и так далее.
Voyager писал(а):Карт-бланш от нашего Президента - это когда Порошенко говорит одно, а за спинами делает совсем другое. За редким исключением.
Nik писал(а):Kostya писал(а):Nik писал(а):
при Шокине
С поправочкой - реформой и переаттестацией занимался Сакварелидзе, имевший карт-бланш от Президента.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 2/7100854/
так, "завалив". Мабуть не читав книжки "І один у полі воїн..."Kostya писал(а):Можно, но для этого нужно все начать сначала и пойти правильным путем - сперва работающее люстрационное законодательство, узаконивающее переаттестацию в том числе, а не левые подзаконные акты Авакова, которыми все люстрированные в судах спокойно подтерлись, восстановившись в рядах МВД с компенсациями. А это - из разряда фантастики, ну, или если только новый През волевым решением и так далее.
Никакой фантастики - только воля президента.
Kostya писал(а):Удачи в ожидании волевого Че (зачеркнуто) Президента, который сам все за всех сделает! Ага.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей