Здесь можно говорить об ЭТОМ без цензуры и чистки
Write comments

Re: Борьба с коррупцией

Пн мар 06, 2017 21:16:25

коллекция весна-лето 2017
Вложения
8434678_original.thumb.jpg.59ce38f82de435aac972bf51328bb3aa.jpg
Dr.Feelgood

Re: Борьба с коррупцией

Вт мар 07, 2017 11:42:07

Семье Насирова официально не хватает более $1 млн для внесения залога.
http://gordonua.com/news/politics/seme- ... 77225.html
Torpedo

Re: Борьба с коррупцией

Вт мар 07, 2017 11:47:51

Dr.Feelgood писал(а):не хватает более $1 млн

На 8-е Марта подарят...
healix

Re: Борьба с коррупцией

Ср мар 08, 2017 16:17:54

Torpedo писал(а):Кто-то источник найти может?

Олег Медведев? :)
Сигналкин

Re: Борьба с коррупцией

Чт мар 09, 2017 11:13:19

Все чаще и чаще отовсюду - нужен антикоррупционный суд.
Только он сможет засудить гадов.
Я правильно понял, что те суды которые сейчас есть, могут судить только за деньги, у кого больше тот и победил?
Вопрос: нафиг они тогда нужны?
mutexx

Re: Борьба с коррупцией

Чт мар 09, 2017 11:45:36

Сигналкин писал(а):Вопрос: нафиг они тогда нужны?

Нам? Не нужны, но и разогнать ни кто не может (независимая ветвь власти и все такое) и не хочет (тем у кого действительно есть власть и деньги выгодно чтобы суд продавался за эти деньги). Впрочем, мы все теоретически против коррупции, но когда кум/брат/сват в больничке/в паспортном столе/в полиции/в налоговой и т.д. может порешать, вроде бы как и не против.
Сигналкин

Re: Борьба с коррупцией

Чт мар 09, 2017 20:47:56

mutexx писал(а):разогнать ни кто не может

Не согласен
mutexx писал(а):и не хочет

Согласен
:sad:
STORM

Re: Борьба с коррупцией

Пт мар 10, 2017 08:21:25

Сигналкин писал(а):Вопрос: нафиг они тогда нужны?

Создают иллюзию функционирования государственного механизма. Скорее всего для иностранных наблюдателей из Венецианской комиссии. Больше не вижу вариантов для оправдания существования украинской судебной системы.
elektron

Re: Борьба с коррупцией

Пт мар 10, 2017 11:30:13

STORM
Да, с судами и судьями плохо дело. Для них времена никакие не меняются: ради чего пришли, тем и занимаются и ничего не боятся. И такое вполне всех там устраивает. За иллюзию реформ - ручные суды. Рука руку моет.
Dr.Feelgood

Re: Борьба с коррупцией

Ср мар 22, 2017 13:18:33

Вчера во время получения взятки в размере 7 тысяч гривен был задержан заместитель начальника Шосткинского отдела полиции. Прокуратура давно вела этого подозреваемого по фактам систематического вымогания и получения неправомерной выгоды.
Поэтому были оперативно получены разрешения на ряд следственных действий, чтобы найти других участников данной схемы. Ва-банк работников прокуратуры и Управления внутренней безопасности Нацполиции ожидал в доме начальника Шосткинского отдела полиции и на его рабочем месте.
«Во время проведения следственных действий в доме руководителя выявлено и изъято огнестрельное оружие, значительное количество зарядов, ножи, штыковые ножи и флаг Российской Федерации. В кабинете же правоохранителя, имеющего специальное звание полковник полиции, выявлены и изъяты 21,5 тыс. долларов США, 150 евро, золотые слитки, ювелирные изделия и коллекция монет", - сообщает прокуратура Сумской области.

https://petrimazepa.com/news/in-the-off ... -gold-bars
elektron

Re: Борьба с коррупцией

Пт мар 24, 2017 00:31:09

Если государственное учреждение не поражено коррупцией,
значит, оно никому не нужно.
Torpedo

Re: Борьба с коррупцией

Вс мар 26, 2017 18:35:56

НАЗК не змогло надати коментарі щодо фактів, викладених у статті про таємне рішення відомства, яке дозволило чиновникам переписувати свої фінансові звіти
Torpedo

Re: Борьба с коррупцией

Вт мар 28, 2017 10:17:53

Луценко подякував Кличку «за сигнал» і «взяв» посадовця РДА, який привласнив $1 мільйон
Сигналкин

Re: Борьба с коррупцией

Пн апр 03, 2017 20:45:31

От скотыняки по скотыняке прошлись
Nik

Re: Борьба с коррупцией

Ср апр 05, 2017 12:10:07

Нафтогаз закликає Уряд ліквідувати монополію Group DF на ринку постачання газу для населення

| +
НАК «Нафтогаз України» вітає заяву Group DF, яка де-факто займає монопольне становище на ринках розподілу та постачання газу для населення, щодо необхідності об’єктивно оцінити роль компаній, задіяних у забезпеченні газом побутових споживачів.

Нафтогаз звертає увагу на те, що так звані «газзбути» — псевдо-постачальники газу, переважна більшість яких належать Group DF, — є непотрібними посередниками на ринку газу для населення, не несуть відповідальності та ризиків, пов’язаних із постачанням газу та не створюють додаткової цінності для споживачів.

Нафтогаз просить Уряд України, регулятора ринку НКРЕКП та АМКУ розглянути можливість усунення необґрунтованої монополії групи Дмитра Фірташа у цьому важливому сегменті ринку газу.

Нафтогаз також закликає, згідно з вимогами чинного законодавства України, забезпечити прозорість функціонування ринку розподілу газу – природної монополії, також контрольованої переважно Group DF,


Постачання газу

Постановою Кабінету Міністрів №187 від 22 березня 2017 р. про покладання спеціальних обов’язків визначено перелік так званих газопостачальних підприємств, яким Нафтогаз зобов'язаний надавати газ для потреб населення в необмеженій кількості за заявкою такого підприємства.

На території ліцензованої діяльності кожного облгазу визначено лише по одному підприємству, яке має право отримати газ у Нафтогаза на пільгових умовах. Секретаріат Енергетичного Співтовариства, членом якого є Україна, вже звернув увагу на той факт, що ця ситуація створює необґрунтовані переваги для цих компаній та закриває даний сегмент ринку від конкуренції.

При цьому Нафтогаз, який відповідає за формування достатнього ресурсу газу, не має доступу до даних щодо обсягів фактичного використання газу побутовими споживачами та не має жодних гарантій щодо оплати поставлених обсягів з боку визначених постановою підприємств. Ці підприємства зазвичай не мають суттєвих активів та не здатні гарантувати розрахунки.

Таким чином, Нафтогаз змушений виконувати заявки на постачання газу на пільгових умовах у обсягах, визначених псевдо-постачальниками, які мають монопольний та неконтрольований доступ до споживачів.

Повноцінний постачальник газу має брати на себе ризик достатності ресурсу та ризик ціни. Тобто, по-перше, самостійно забезпечувати необхідний ресурс газу в межах споживання газу своїми клієнтами. По-друге, самостійно видобувати газ, імпортувати його або купувати на оптовому ринку за вільними цінами, які можуть коливатися щохвилини, але при цьому надавати можливість для споживача зафіксувати на договірний період ціну придбання газу.

Ці функції наразі виконує Нафтогаз, але оплату за це фактично отримує Group DF.

Нафтогаз готовий запропонувати на розгляд Уряду рішення, яке дозволить усунути із процесу постачання газу населенню з ресурсів Нафтогазу непотрібних посередників від Group DF. В такому разі газ із свого ресурсу постачатиме безпосередньо Нафтогаз.

При цьому будь-які інші компанії, які виконуватимуть функції повноцінного постачальника, зможуть постачати газ для цієї категорії споживачів з інших ресурсів.

Розподіл газу

Крім ринку постачання газу (продажу газу кінцевим споживачам), Group DF контролює також надзвичайно велику частку ринку розподілу газу (послуги з транспортування газу розподільчими мережами, якими газ доставляється до кінцевих споживачів).

Ринок розподілу газу є природною монополією, тобто таким, створення конкуренції на якому не вважається економічно доцільним. В країнах ЄС на природні монополії накладаються жорсткі вимоги щодо прозорості та підзвітності. Тарифи операторів мереж регулюються з метою захисту споживачів від необґрунтованих витрат, з одного боку, та стимулювання належних інвестицій в інфраструктуру, з іншого.

Компанія, яка виконує функцію розподілу газу, відповідає за належне утримання мереж та устаткування, забезпечення оптимального тиску у розподільних мережах, ведення обліку використаних обсягів газу, підключення та відключення споживачів.

В Україні компанії-оператори розподільних мереж (так звані «облгази») є чи не найбільш закритими учасниками ринку. Зокрема, Нафтогазу невідомо, кому саме і в яких обсягах постачається пільговий газ із ресурсів Нафтогазу для побутових та інших споживачів і чи не постачається насправді частина цих обсягів промисловим клієнтам.

При цьому, на відміну від інших операторів природних монополій, які здійснюють закупівлі у відповідності до Закону «Про публічні закупівлі», облгази не користуються системою ProZorro та не розкривають своїх витрат у достатній для аналізу формі. Через це споживачам невідомо, наскільки обґрунтованими є витрати облгазів, які потім враховуються у тарифах на розподіл.

Крім того, всупереч вимогам Закону «Про ринок природного газу», оператори газорозподільних мереж донині користуються мережами безоплатно. Зокрема, вони не здійснюють жодних виплат державі, місцевим громадам, кооперативам або іншим організаціям, які будували ці мережі за власний рахунок.

Якісне та прозоре управління газорозподільними мережами є передумовою впровадження повноцінного ринку газу в Україні, в тому числі, для забезпечення вільного вибору постачальників на рівні побутових споживачів. Нафтогаз сподівається на найскоріше усунення порушень та наведення ладу в цьому сегменті ринку.

http://www.naftogaz.com/www/3/nakweb.ns ... nth=04&nt=Новини
Write comments