Это информационное агенство для всех новостей без исключений.
Вероятность такого "ужина" велика, персонажи понятны, вопросы оперативны и не требуют отлагательства, Ляшко попал патаму шо (опять таки по ОБС) с некоторого времени он на содержании у рыжего.
А, раз Людмила Фёдорова, то это ж совсем другое дело! Я-то думал, что это Иван Петров или, на худой конец, Саша Сидоров. Но, раз сама Людмила Фёдорова, то давайте постить, обсуждать, восхищаться и сокрушаться.
Nik писал(а):Это информационное агенство для всех новостей без исключений.
Нет, это агентство (ОБС), новости с которого пусть постит только НиссанОвец на сити-помойке, там им самое место.
Сэнсэй писал(а):то давайте постить, обсуждать, восхищаться и сокрушаться.
Ок. Ляшко не ответил на такой "наклэп", не написал в стиле "скотынякы! Ниякои зустричи нэ було! Нэ брэшить тут у фэйсбуци! Нэ наговарюйтэ на мэнэ!... Я нэ продаюся!" так что вероятность возрастает...
“Видеть расчеты и думать на следующий сезон, как мы можем диверсифицировать поставки угля, потому что мы не можем закупать ресурсы у анклавов, которые зависят от России. Фактически мы даем им долю от нашей экономики, от нашей политики, от решений - ключи к национальной безопасности и обороны, потому что мы понимаем, что ЛДНР никакие не республики, а оккупированные территории, которые зависят от Москвы”, - резюмировал народный депутат фракции “Народный фронт” Сергей Высоцкий в эфире “5 канала”. http://lb.ua/news/2017/02/16/358860_vis ... uglya.html
elektron писал(а):4. Какова собс-но наша с тобой роль в этом плане?
Каждый должен заниматься своим делом.
Ей-богу, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот когда он выбьет из себя все эти, понимаете, галлюцинации и займётся чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой (с)
1. Ситуація виникла з вини уряду. 2. Ситуація має ознаки цугцвангу внаслідок великих втрат часу. 3. Цим скористались вороги. Використовуючи цугцванг, вони розхитують з обох боків - тому ми бачим їхні голоси як за блокаду, так і проти. 4. Я б визнав помилку, зняв міністра - хтось (з відповідальних, а не стрілочник) повинен понести покарання, а уряд в цілому зараз валити не можна. 5. Далі чіткий план по виходу з ситуації на загал і мирне зняття блокади. 6. Робота на благо країни.
Укроп Красный Луч @ukropchik11 2 ч.2 часа назад Прошу ребят на передовой, когда даете ответку иногда , невзначай , попадайте по ЖД веткам ОРДЛО, тогда и блокада не нужна будет.
ДВОЙНЯШКИ писал(а):1. Ситуація виникла з вини уряду. 2. Ситуація має ознаки цугцвангу внаслідок великих втрат часу. 3. Цим скористались вороги. Використовуючи цугцванг, вони розхитують з обох боків - тому ми бачим їхні голоси як за блокаду, так і проти. 4. Я б визнав помилку, зняв міністра - хтось (з відповідальних, а не стрілочник) повинен понести покарання, а уряд в цілому зараз валити не можна. 5. Далі чіткий план по виходу з ситуації на загал і мирне зняття блокади. 6. Робота на благо країни.
IMHO судя по тому, что никто никаких активных действий по разгону блокады не предпринимает, ситуация напоминает блокаду Крыма. Когда то что "некрасиво" делать руководству страны делают руками добробатов с молчаливого согласия. И выпускают бумажки типа "мы ж говорили". Ситуация за три года не изменилась. Рыжий ничего не предпринял для перевода генерации на другое топливо. Вероятно решили простимулировать таким способом. Интересно до какой степени дойдут в повышении ставок.
BIS писал(а):IMHO судя по тому, что никто никаких активных действий по разгону блокады не предпринимает, ситуация напоминает блокаду Крыма. Когда то что "некрасиво" делать руководству страны делают руками добробатов с молчаливого согласия. И выпускают бумажки типа "мы ж говорили". Ситуация за три года не изменилась. Рыжий ничего не предпринял для перевода генерации на другое топливо. Вероятно решили простимулировать таким способом. Интересно до какой степени дойдут в повышении ставок.
Я изначально об этом говорил. Имхо, все на это указывает и лучше бы это было именно так. Ну, то есть, плюсов больше чем минусов, для пересичного. Смущает только что скорей всего истинная главная цель как всегда бабло, по сути передел рынка.
А насчет рыжего, имхо, должно быть так - если предприятие составляет ценный стратегический ресурс страны, влияет на страну, и ты пытаешься шантажировать страну что остановишь его, прекратишь предоставлять производимый продукт, необходимый стране, значит - неэффективное управление, подрывные действия, саботаж, угроза интересам страны, итог только один - национализация. Пример для других и бла-бла-бла. Временное снижение привлекательности инвестиционного климата - допустимый риск в нашей ситуации. Профит намного ценней.
BIS Має право на життя. З одним "але" - не всі генерації, що підлягають модернізації, належать рудому. Отже, все одно є бездіяльність уряду. Я б хотів трохи прояснити дещо, бо, зрозуміло, не всі в курсі механізмів. Будь-яке рішення, розпорядження, наказ, постанова, тощо, державного органу ставиться на контроль. На підставі цих рішень .... продукуються листи, розпорядження...., які в свою чергу ставляться на контроль. Контроль - це червона помітка в електронній системі урядування навпроти документа. Поки документ не відпрацьовується - помітка не знімається. Контроль має терміни виконання. Якщо червоне не зняте - премій і надбавок не бачити, як власні вуха. І тому нижня і середня ланка бюрократії відпрацьовує все на "ура", намагаючись якнайшвидше зняти "червоне". Він (бюрократ) заспокоюється тільки тоді, коли віддав "нагору". Тобто, основні гальма в високих кабінетах. Я утрирую, звичайно, але не дуже. Це до чого - попереднє рішення РНБО не могло "зависнути" просто так. Його підвісили не рядові виконавці. Зараз дуже зручна ситуація зробити те, чого ми ще не робили - в прямому етері, в реальному часі відпрацювати ситуацію, можливі кроки влади, порівняти їх з реальними і прийти до певних висновків. Як на мене - це конструктивно і повчально. Якщо є бажання - можна спробувати. Власне, я вже почав. 1. У нас є попереднє рішення РНБО з чіткими планами (тоді в них ще була остаточня наляканість і тому вони ще думали). 2. У нас є грубе невиконання цього рішення практично всіма гілками влади (більше - урядом). 3. У нас є ситуація цугцвангу, яка виникла внаслідок цього невиконання. 4. У мене є свій грубий першочерговий план дій стосовно ситуації (можна сказати, план на засідання РНБО).
Може у когось є своє бачення - маю на увазі 4 пункт, бо перші три ставити під сумнів не бачу сенсу (хоча у нас демократія... ). Побачу рішення РНБО - продовжу.