Модератор: Модераторы форума
snap писал(а):обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке( презумция невиновности)
Kostya писал(а):snap
Так ты не согласен с тем, кто по его мнению, главный виновник трагедии? Я лично на 100% согласен - обдолбаный урод за рулём, который не остановился.
А по стрелку он четко сказал - статья и основания (последние установлены и доказаны). Это его работа - обвинять.
snap писал(а):Я считаю,что виноват водила-нарколыга-дилер,а коп должен был этого безумца остановить.
Sysopaty писал(а):Ему еще даже ничего не инкриминировали, насколько знаю..
Kostya писал(а):snap
Саша, согласен во многом, но...
1. Остановить исключительно законными методами в рамках своих должностных полномочий с учётом потенциальной угрозы жизни и здоровью копа, пасажиров и окружающих;
2. Ты услышал, что инкриминируют нарколыге? А копу - умышленное при отягчающих, а это - пожизняк может быть... К сожалению, фемида не знает сослагательного наклонения...
Вот такая вот арифметика.
Kostya писал(а):Матиос сказал
Sysopaty писал(а):Матиос не может озвучивать официальную версию. Он может рассуждать, предполагать, на том же уровне как мы с тобой например. Это ничего не значит.
snap писал(а):Что он должен был делать по твоему мнению ?
Этому учить нужно,а этого не делают,но спрашивают по все строгости.Был бы он профессионально обучен,наверное было бы правильно снего по полной спросить,а с тех,кого они выпускают ...Kostya писал(а):таранить в заднюю ось, как это полиция США делает, например...
Паша К. Кашчук
1 hr · Kyiv ·
Вот и опубликовано видео стрельбы по BMW. Часть меня хочет порадоваться и написать "а я вам говорил ...". Другая часть понимает, что радоваться, увы, нечему. Случилась одна трагедия, которая способна потянуть за собой куда большую проблему для страны. Сегодня мы получили окончательные ответы на вопрос "Что произошло?". Но в след за ним имеем куда более серьезный вопрос: "Как с этим быть?".
Пара стрелявших неадекватов, один из которых бывший мент, подставили целую систему в такой нелегкий для нее момент.
По моему мнению создание патрульной полиции в Киеве - самая существенная реформа в нашей стране после Майдана. Но в политической борьбе одних привластных олигархов с другими этой реформой пытаются активно манипулировать. Одна сторона активно выдает ее за свое личное достижение и делает на этом политический пиар. Другая сторона изо всех сил пытается дискредитировать патрульных в глазах общества. Но ни тех, ни других не интересует судьба самой реформы, как и судьба страны в принципе. В одно наше ухо лъется грязь, в другое - песни. Как всегда, нас хотят заставить верить в черное или белое. Хотя на самом деле все, как всегда, проще.
Нам не стоит ни боготворить патрульную полицию, ни топить ее в грязи. Нам нужно продолжать верить в нее и помогать ей. Помогать в том числе здравой критикой, контролем и требованием становиться лучше.
В Киеве 2000 патрульных, большинство из которых лишь получают первый опыт. Можно ли было набрать такое количество людей не проморгав парочку неадекватов? Вряд ли. В семье не без урода, как говорится. И за действия пары случайных людей в структуре не стоит судить обо всей системе.
С другой стороны руководству полиции, как мне кажется, не стоит объявлять всех патрульных своими "любимыми детьми" и "тянуть мазу" за каждого, что бы он не совершил.
Я не виню руководство в случившемся. Увы ситуация была сложной и пара человек не смогли с ней совладать правильным образом. Это их личное решение и их ответственность. Они знали закон, они сами приняли решение стрелять и будут за него отвечать.
Всего пару лет назад о подобной ситуации мы бы скорее всего не узнали, либо узнали бы, что "в перестрелке погиб террорист, у которого в багажнике был пулемет и атомная бомба". То, что сегодня мы види видео с подробным и прозрачным разбором и есть одним из достижений реформы.
Я считаю, что стрелявшего нужно судить - открыто и беспристрастно. И по моему мнению, он должен сесть.
Много говорят, что таким образом мы "угробим" патрули, что больше никто не захочет работать и не достанет пистолет из кобуры. Это полная ерунда!
Я общался с десятками копов. Все они признают, что стрелявший действовал неадекватно. Ребята не проецируют ситуацию на себя, так как знают, что в такой ситуации не поступили бы также. Тем, кто адекватен, кто способен трезво и холодно мыслить, понимают, что им нечего бояться. Более того, они видят, что в любой ситуации получат максимальную поддержку руководства в рамках закона и могут рассчитывать на правосудие.
А психи и случайные люди в полиции пусть знают, что за свои действия им придется отвечать.
Только с такими подходами мы получим настоящую полицию, которая не будет расстреливать нас на майданах и в тоже время будет жесткой с теми, кто этого заслужил.
Как вы знаете, я давно знаком с начальником департамента патрульной полиции Евгением Жуковым. Еще с тех пор когда мы готовили снайперов 79-ки. Но мой первый эмоциональный пост после стрельбы вызвал между нами конфликт. На обвинение в низком уровне огневой подготовки он резонно предложил мне не трепаться, а помочь.
И вчера я пришел в департамент с предложением помощи. На то она и НАЦИОНАЛЬНАЯ эта полиция, чтобы народ участвовал в ее становлении и развитии.
Совсем скоро мы вместе найдем лучших инструкторов, привлечем финансирование, выбьем патроны, построим правильную программу огневой подготовки. Надеюсь, все получится, ведь опыт имеется.
Будем держать вас в курсе
Kostya писал(а):snap
Если бы он не стрелял, а просто загонял.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]