Помогите выбрать фотоапарат

PSYcho писал(а):А я уже 3-ий год поклонник Sony NEX серии, сначала была 3-ка, затем 6-ка. Очень нравится все, особенно соотношение размер/качество. Зеркалки начального уровня курят в сторонке, даже многие из mid-range. Еще бы объективов было больше и цены бы им не было

Сейчас встал вопрос покупки фотоаппарата для родственников. По вашему совету внимательно присмотрелся к NEX'ам, даже сходил сегодня на рынок, подержал в руках. Весьма приятные впечатления, к тому же оказался реально легким (после зеркалки) не смотря на кажущуюся тяжесть из-за "металлического" корпуса. Продавцы активно советовали обратить внимание на Люмикс JF5. Но дома увидел, что у него матрица в 2 раза меньше, так что . Завтра надо идти покупать, но..
Вопрос по NEX: есть 3я серия (3800), есть 5я серия (5000-6000)+ 5-е отличаются между собой по буквам(R? N?). Сколько не искал - разницы не увидел: размер матрицы, объектив, сенсорный экран, отсутствие стаба - это у всех
Продавец сказал, разница только в наличии дополнительных кнопок, но я думаю что за 2К грн, можно попереключать и через меню (к тому же конечный пользователь навряд ли сможет сам поменять что-либо кроме ИСО).
http://foto-video.dn.ua/product/search/nex
Так в чем разница, какой брать? (А еще есть 6-я серия Ооо)

Torero писал(а):Но дома увидел, что у него матрица в 2 раза меньше, так что

ну не в 2 раза меньше, там вроде micro 4/3. хотя я их вообще не воспринимаю. кроп 1.5 - это оптимум, если ты не профи
также рекомендую ознакомится с форумом http://www.sonynex.ru/, почитать отзывы по фотоаппаратам, посмотреть фотоработы участников

Torero писал(а):Так в чем разница, какой брать? (А еще есть 6-я серия Ооо)

5N: устаревшая модель, снятая с производства. Не покупай
5R: усовершенствованная модель, на мой взгляд самая оптимальная в линейке. Есть сенсорный экран, Вай-Фай, Гибридный автофокус (как на зеркалках).
6-ка: то же самое - сенсорный экран (стоит обычный), + обалденный видоискатель и горячий башмак последнего типа , на который сейчас будут выпускаться все новые аксессуары сони (взял его только ради видоискателя, иногда неудобно пользоваться экранчиком, например в яркий солнечный день)
3-ка: у меня была предыдущая, я не очень доволен. Более шумная, медленный АФ - совсем простой и совсем любительский вариант. Для тех, кто снимает тупо в авторежиме и JPEG и не заморачивается

Спасибо за развернутый ответ, если бы брал гибрида себе, непременно присмотрелся бы к 6 серии. Но так как аппаратом будут пользоваться люди, которые, как я с казал, максимум смогут настроить ИСО (а может и не захотят с ним морочиться)), то решил что 3 серии для съемок исключительно в авторежиме более чем достаточно.
ЗЫ правда с моей склоностью к перфекционизму, даже в третьей серии , чуть было не купил даблкит за 6700, хорошо хоть жена одернула.

Torero писал(а):непременно присмотрелся бы к 6 серии

Удивительный фотоаппарат. Ездил с ним на фототур в крым на майские, так даже профи были в восторге от некоторых функций, особенно поражает дистанционное управление со смартфона через Вай-фай и качество видоискателя.
Само собой и качество изображения на уровне (оцениваю по РАВ) + есть очень удачные объективы, особенно портретник 50/1,8 и сверхширокий 10-18/4.

PSYcho писал(а):там вроде micro 4/3. хотя я их вообще не воспринимаю

А ты присмотрись, если будет возможность - попробуй. Olympus OM-D та еще штучка...

А тут еще давеча Olympus XZ-2 Stylus в руки попался (Саня из Двойняшек имеет его старшего брата) - всем компактам компакт, после него даже мой любимый Back-up'ный Canon G-12 отошел на второй план. Умеет Olympus удивлять, несмотря ни на что.

armit писал(а):Olympus OM-D та еще штучка...

Да, прошу прощения, забыл, действительно стоящий фотоаппарат с отличным качеством сборки (еще и ретро-корпус) и великолепными показателями, как для M4/3.
Но цена у него кусается, по соотношению цена/качество ИМХО лучше Sony NEX-6
Правда объективов на Olympus больше

PSYcho писал(а):...действительно стоящий фотоаппарат с отличным качеством сборки (еще и ретро-корпус) и великолепными показателями, как для M4/3.
Но цена у него кусается, по соотношению цена/качество ИМХО лучше Sony NEX-6
Правда объективов на Olympus больше

Я сейчас тестирую OM-D, ну уж очень привлекательная штучка. Думаю, результаты выложу через пару недель.

Что до цены/ качество - абсолютно согласен: это традиционно не самая сильная Олимпусячья сторона. По-моему, верхняя линейка Олимпуса всегда позиционирована в расчете на пользователя с легким вывертом, ну это который чтобы все вроде как правильно, но трошечки не как у людей ..

Ну а оптика.... да... тем и сильны.....

armit писал(а):верхняя линейка Олимпуса всегда позиционирована в расчете на пользователя с легким вывертом, ну это который чтобы все вроде как правильно, но трошечки не как у людей ..

Вообще любой системный фотоаппарат, а не привычная на улицах уже зеркалка - это для нонконформистов)))

PSYcho писал(а):Вообще любой системный фотоаппарат, а не привычная на улицах уже зеркалка - это для нонконформистов)))

Правда, правда... но мы и до системных прославились, начиная с пленочных Олимпус PEN F (72 кадра со съемной оптикой), OM-1, 2, 3 i 4 - каждая - революция в съемочном деле. Ну а зеркалки 4/3 тоже шуму наделали, не зря же сама Лейка поднырнула под тот же стандарт.

Интересно, сколько сейчас может стоить пленочная зеркалка? Пылится дома без дела, думаю продать. Как я слышал - фото на пленке - аргумент в суде более значимый, чем цифровое фото.

Вложения

Eskulap писал(а):Интересно, сколько сейчас может стоить пленочная зеркалка? Пылится дома без дела, думаю продать. Как я слышал - фото на пленке - аргумент в суде более значимый, чем цифровое фото.

Интересный аргумент

Что до цены, боюсь тебя расстроить: сейчас ценится или явный антиквариат для коллекционеров, или серьезные машины для не совсем еще вымерших пленочных динозавров. К сожалению, твой 300-й ни к одной из этих категорий не относится.

Я специально проверил на нашем коммиссионном сайте - предложения есть (просят 20-30 евро), спроса ноль. Увы..

armit писал(а):

Eskulap писал(а):Интересно, сколько сейчас может стоить пленочная зеркалка? Пылится дома без дела, думаю продать. Как я слышал - фото на пленке - аргумент в суде более значимый, чем цифровое фото.

Интересный аргумент

Что до цены, боюсь тебя расстроить: сейчас ценится или явный антиквариат для коллекционеров, или серьезные машины для не совсем еще вымерших пленочных динозавров. К сожалению, твой 300-й ни к одной из этих категорий не относится.

Я специально проверил на нашем коммиссионном сайте - предложения есть (просят 20-30 евро), спроса ноль. Увы..

Спасибо, значит будет дальше пылится ... Будет внукам антиквариат

armit писал(а):серьезные машины для не совсем еще вымерших пленочных динозавров

ты что... пленка вернется. это же искусство.
вот украинский фотограф что на пленку снимает
http://www.adme.ru/fotograf/effekt-vols ... 1481237582
такое и на цифру с обработкой не каждый осилит

Как мне рассказывал знакомый фотограф, главная проблема съемки на пленку это то, что ввиду распространения цифры, аппаратура при помощи которой проявляют пленки сейчас старая и к сожалению часто дает сбои, да и специалисты переквалифицировались, проявкой занимаются все кому не попадя. И нередки случаи когда ты снял классные кадры, а техник который проявлял пленку все запорол.... отакэ