Юридически грамотные-нужна помощь

oleg_t
Циклов теоретически может быть сколько угодно. Но, как правило, суд кассационной инстанции указывает на недостатки, которые были допущены в ходе рассмотрения дела, и при дальнейшем рассмотрении суды первой и апелляционной инстанций подобных "недочётов" не допускают и постановляют решение в соответствии с требованиями ВССУ, который оставляет их без изменений или вообще отказывает в открытии кассационного производства.

На всякий случай.
«ВСЕ ЗАКОНЫ УКРАИНЫ» (август 2012) 9.2.100 блок 12260 01.08.2012 (2012) Русский

Вопрос шуточный, но все равно интересно.
У соседа по даче вдоль нашего участка посажен виноград.
Часть веток залезли на нашу территорию и на них висят грозди винограда.
Кому в данном случае они принадлежат? Нам или ему?

Или согласно соседскому соглашению, или виноград ваш.

oleg_t
Вам

Lazo писал(а):Вам

Я очень даже не против!

А есть юридическое обоснование?

oleg_t писал(а):А есть юридическое обоснование?

Согласно ст. 103, 105 Земельного кодекса Украины собственники и землепользователи земельных участков должны выбирать такие способы использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением, при которых собственникам, землепользователям соседних земельных участков, наносится меньше всего неудобств (затенение, задымление, неприятные запахи, шумовое загрязнение, и тому подобное). В случае проникновения корней и ветвей деревьев из одного земельного участка на другой владельцы и землепользователи земельных участков имеют право отрезать корни деревьев и кустов, которые проникают из соседнего земельного участка, если такое проникновение является преградой в использовании земельного участка по целевому назначению.
Вопрос о нормативном расстоянии от деревьев к границе соседнего участка земельным законодательством не регулируется.
Вместе с тем, Законом Украины «О планировании и застройке территорий» предусмотрено, что государственные строительные нормы и другие нормативно-правовые акты по вопросам планирования и застройки территорий являются обязательными для субъектов градостроения. Государственными строительными нормами определенно, что расстояние от оси ствола дерева к границе соседнего участка должно быть 3 метра, а от куста — 1 метр.
При этом ст. 109 Земельного кодекса Украины устанавливает, что деревья, стоящие на границе смежных земельных участков, а также плоды этих деревьев принадлежат собственникам данных земельных участков в равных частях.

Lazo
Прикольно. Спасибо!

Lazo писал(а):В случае проникновения корней и ветвей деревьев из одного земельного участка на другой владельцы и землепользователи земельных участков имеют право отрезать корни деревьев и кустов

Имеют право отрезать только корни, как буквально написано, или "и ветви"(отсутствует)?

Nik
НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР до статті 105 Земельного кодексу України

Формулювання коментованої статті є вкрай невдалим, адже у випадку "проникнення коренів і гілок дерев" власники чи землекористувачі отримують право "відрізати корені дерев і кущів". Якщо розуміти коментовану норму буквально, кущі страждатимуть "за дерева", а гілки залишаться безкарними. Природно, що таке буквальне розуміння суперечить меті статті. Тому слід вважати, що у всьому її тексті йдеться і про гілки, і про коріння як дерев, так і кущів.
Якщо проникнення коренів та гілок не заважає використанню земельної ділянки за цільовим призначенням, закон не надає власникам та користувачам останніх відрізати такі корені та гілки.
Право на "обрізання" не стосується рослин, що підлягають охороні згідно із екологічним законодавством, зокрема, занесених до Зеленої (відповідно до ст. 31 Закону України "Про рослинний світ", Положення про Зелену книгу України затверджено постановою КМУ від 29.08.2002 N 1286) або Червоної книг України (Закон України "Про Червону книгу України").
За своєю правовою природою право відрізати гілки та коріння, які перешкоджають використанню ділянки за цільовим призначенням, є формою самозахисту, в загальному вигляді регламентованою ст. 19 ЦКУ. Воно також випливає зі змісту ст. 90, 95 ЗКУ.
Положення коментованої статті не перешкоджають власнику або користувачу земельної ділянки звернутися із позовом про усунення перешкод шляхом зрізання гілок та коренів. Такі позови повинні розглядатися та задовольнятися. Більш того, оскільки будівельними нормами заборонено розміщення дерев ближче 3 м, а кущів - ближче 1,5 м до межі (п. 4.13 ДБН Б.2.4-1-94 "Планування і забудова сільських поселень", п. 3.25 ДБН 360-92**), вимагати можна не лише зрізання гілок та дерев, а і власне дерев та кущів, що розміщені в межах вказаної відстані.

Прецедент по теме: http://reyestr.court.gov.ua/Review/4135759

Lazo
Я тебе написал в личку.
Нужна консультация по поиску судебного решения.
Заранее благодарю!

Lazo
Большое спасибо за помощь!

шоб не создавать темку спрошу тут.

Кто более связан с законодательством подкажыте, мож кто изучал. Есть товарищ, сейчас он не в Украине, вернется ближе к концу года, просил узнать:

А суть в следующем:
Когда-то он зарегистрировался пидприемцем, был на едином налоге. С конца 2010, устроился на работу, чтоб не закрываться перешел на общую систему, предпринимательскую деятельность не вел, и не ведет по сей день, сдавал в налоговую пустышки.
Из последнего что делал - в начале 2012 года подавалась пустая "Податкова декларація про майновий стан і доходи" + ее додаток №5.

Сейчас там что-то говорят про смену КВЕД, и о том что ее нужно сделать до конца года. Из того что узнал, все говорят как-то по разному. Одни что это обязательно всем, т.к. потом не сдашь даже пустышку, другие что это только для единщиков которые работают.

Нужно ли в данном случаи менять квед если ты на общей системе, дияльнисть не ведеш? Ато кажуть чергы...