Расход. Бензин.

Captain Morgan писал(а):

loginza2651 писал(а):

pilot писал(а):
Извини не понял

главная мысль была - 160, это не скорость, с которой он ехал, а пройденное расстояние.

Спс Я уже понял

По пробегу 5200 км средний расход оказался 9,5 литра. Самая высокая высота на пробеге была на Гроссглокнере - 2600 м над уровнем моря. Сегодня ехали преимущественно вниз: от 770 метров на перевале до 140 метров под Киевом. Просчитать наверняка затраты на горючку сложно, так как цены там разные, да и маршрут модифицируется часто по месту. Плюс потери на ориентирование на местности... Я закладывался на расход 10 литров на пробег 4600 км по цене 1,5 евро. По факту посчитаю и в отчете расскажу, угадал или нет.

1. Базовая 1,6 л
2. 66100 км
3.ср.расход 7.6 л\ 100км; на трассе 5,7 - 6,4 литров\100км (скорость от 100 до 140), в городе (смотря в каком? у нас до 7л\100км (пардон, один светофор), в Киеве более 8 (давно был, не помню, и понятно,темп другой )
4. хочешь нормальный расход?-не жми без надобности тапкой на газ.

Так получилось, что с самой покупки Кашкая и первой заправки до настоящего времени, сложил в стопку все чеки с АЗС. Итог: израсходовано 5030литров на 66100км.

Александыр писал(а):1. Базовая 1,6 л

3.на трассе 5,7 - 6,4 литров\100км (скорость от 100 до 140).

Маловато будет

BMB писал(а):

Александыр писал(а):1. Базовая 1,6 л

3.на трассе 5,7 - 6,4 литров\100км (скорость от 100 до 140).

Маловато будет

Что-то уж экономно сильно. У меня при 110 км/ч 7,1 л/100км. А в целом езжу экономнее, т.к. при пробеге 18 тыс. км спалил топлива 1200 л (в большей степени на трассе с не более 70 км/ч в нас.пунктах), т.е. выходит 6,6 л/100км против Ваших (5030/66100)*100= 7,6 л/100км

Понятно Ваше "возмущение" , но это факт. Естественно, очень важную роль играет топливо: заправляюсь в основном ОККО и ВОГ. И потом в последнем пункте разгадка: без надобности давить газ не стоит, точнее, дорого стоит. Вот сейчас езжу по городу своему с выездом на трассу: 6,4 -6,8 литров , на работу (ок 6 км в один конец, и в перерыв). А у anignik1 Кашкай +2, у него должно быть больше, а если 2 литра двиг? и т.д . Ну , так. удачи

Стиль вождения имеет влияние, как и трафик в городе. Однако и рельеф тоже - при регулярных поездках Харьков - Валки (это в сторону Киева 50 км) расход выше где-то на 0,5-0,7 л на 100 км, чем в приазовье. А все потому что на киевской трассе подьемы и спуски, а там ровно как стол. Так это при том. что в Харькове заправка на ОККО, а в приазовье на ANP.

Александыр

Да какое там "возмущение" . У меня такая же машина, с таким же двигателем. И бензин заливается тоже не с первой попавшейся колонки. Но расход (беру максимальные значения) 6,4 при 140 - "це фантастика". Это ты м.б. посмотрел на мнгновенный расход, а не средний. У меня в трассовом режиме 120-140 средний расход получается 6,8-7,4. Правда, при включенном климате и музыке (негромко). Если поднимать скорость еще + обгоны с ускорением, трассовый средний расход будет 7,4-7,8 (маршрут Киев-Феодосия-Киев).

Вот ты пишешь на работу 6 км и расход 6,4-6,8 (это на атомную? Иванеру привет! ). У меня тоже 6 км до работы, но по городу с 13-ю светофорами. Расход в этом режиме 8,5-9,5 (по сезону). Опять же климат и музыка включены всегда.

Всё очень просто

Когда я говорю, что еду 140, это значит, что я до ста сорока вылетаю у красной зоны, а потом на крейсерской сто сорок качусь дальше. Если надо кого-то обогнать на 150, а потом вернуться на 140, то это не значит, что я ехал 140-150. Я говорю, что ехал 140. И так в каждом эпизоде. Максимально быстро и постоянно выхожу на 140. Потому что еду 140.

И вообще, не понимаю скорости 100-140 Так 100, или 140?

healix, на 100 -5,7 и так же по паспорту: евро методика от9 0 до 120 км в час, ничего не придумал. А при 140 больше-разница практически 20км-немного (и кондиционер включен бывает, но не постоянно. Так что "претензии" пока не принимаю.Буду ехать кудысь нибудь еще проверю. а то и неудобно стало, вру что ли. Да и еще музыка играет но чаще нет (жена не очень в дороге любит слушать), но причем музыка на расход ? (ну если работает мощная аудио видео система и забирает мощность двига, то ясно, а приемник это мелочь -согласитесь. BMB, да на атомную. От кого передать привет?
healix, вот я про это же и говорю: ежели до красной зоны "раскручивать" двигатель, то расход будет не как 6-7 литров, а соответствующий . все объяснимо. факторов влияющих на расход много, и у всех они разные. спорить нет смысла, а проанилизировать, если хочется (...снизить расход). удачи.

Александыр писал(а):Так что "претензии" пока не принимаю.Буду ехать кудысь нибудь еще проверю. а то и неудобно стало, вру что ли.

Та не! Ни в коем случае!
Я к тому, что без точного хронометража и метража нельзя определить с какой скоростью кто-то ездит. Одна и та же скорость разными людьми достигается и поддерживается по-разному. Поэтому, нет смысла недоумевать по поводу различий в расходе.

Сядьте в машину к Александыр'у, посмотрите, как он едет, и повторите. Расход будет похожий

healix, согласен целиком и полностью. Едем дальше!

прочитал последние пару страниц комментариев и смеюсь - у меня меньше 10 литров расхода не бывает.
причем, 10 - это на трассе(справедливости ради, это варшавка, где сейчас дофига светофоров).
в городе - 12.5 и то, пробок в киеве сейчас особых нет.

Ant0n писал(а):прочитал последние пару страниц комментариев и смеюсь - у меня меньше 10 литров расхода не бывает.
причем, 10 - это на трассе(справедливости ради, это варшавка, где сейчас дофига светофоров).
в городе - 12.5 и то, пробок в киеве сейчас особых нет.

Нифига себе. От тебя кто-то первым уезжает со светофоров?
Все что я смог выжать в городском цикле - это до 11. Нормальная, динамичная езда - это 10,4-10,6. Может тебе на диагностику топливной?