Дорожній контроль

и на видео видно как Виталий сам подошел и встал впереди едущей машины, зачем??? у него что +2 к защите?

Sasha3 писал(а):oreh
Мне кажется что Вы имеите отношение к МеВеДе или я неправ?

я тоже имею

Sasha3 писал(а):oreh
Мне кажется что Вы имеите отношение к МеВеДе или я неправ?

мне кажется, что Вы имеет отношение к ДеКе или я неправ? именно они причисляют всех, кто их критикует к мусорам.
А меня и чем я занимаюсь, в отличии от Вас, знают почти все на форуме, так шо не напрягайтесь, никакого "МеВеДе" и близко нет

mutexx
давай лучше ссылку

буквально 3 страницы назад:
viewtopic.php?f=9&t=11892&start=104

Хорошо, допустим, что ладовод узнал херсонца (хотя я лично не отложил себе в памяти, что он из Херсона, глядя ранее на его видео в Ютьюбе). Каким макаром можно объяснить его наглый наезд на ноги при гайцах и спокойные дальнейшие манёвры к бегству? Только не надо про нервный срыв. Судя по его быкованию на камеру, нервы и толстолобость у него - как у бригады троещинских типочков. Про боль в коленках - это только одному Виталию ведомо. Что кажется незначительным со стороны, то может оказаться очень болезненным и наоборот (смотрите тот же ютьюб с сокрушительными падениями людей, которые потом встают, как ни в чём не бывало). Толчок бампером в колени был, это видно, я пересмотрел много раз. И это не котёнок лапкой погладил, а полуторатонная железяка въехала в прямые ноги.

Сэнсэй
именно эмоциональное состояние, им все и объясняется, и обилие мата и угроз никак не подтверждает наличие крепких нервов

Было касание, никто не спорит, но совсем не смертельное, не нужно преувеличивать, а вот гаи могли этого и не видеть
ну а реакция Виталика... а какую ты ожидал? ты видел когда-нибудь как падают на поле футболисты и бьются в конвульсиях, а как только назначают штрафной или дают карточку, они бодренько подпрыгивая хватают мяч и в бой, по-моему, это чистая игра на камеру

oreh писал(а):именно эмоциональное состояние, им все и объясняется, и обилие мата и угроз никак не подтверждает наличие крепких нервов

Не ве-рю (с) Станиславский. При ментах толкать машиной и уезжать в эмоциях? Не ве-рю.

mutexx
Ты понимаешь, трудно объяснить то, что не знаешь... Если правила не читал с самого момента сдачи экзамена в ГАИ и то, читал не из, а зубрил билеты, то будешь либо выполнять незаконные требования таких знаков, либо давать взятки. Беда в том, что подавляющее большинство водителей ни ПДД, ни КУпАП, ни уж тем более Закона про милицию или Инструкцию #1 для личного состава ГАИ не читали. Осведомлен, значит вооружен. Но вот только осведомляться не модно нынче... А ведь и реально до Виталика вопрос знаков на этом конкретном посту никтотне поднимал... И знаешь почему, потому что раньше там знак 50 был в пределах Б. Церкви, а теперь новая трасса населенный пункт огибает. Вот и оставили пацаны знак для кормушки. И такихбмест на одной только одесской трассе уйма. Сам я стараюсь ездить по правилам, в населенных пункта не 80, а 60 на круизе ставлю... И тех, кто летает не выгораживаю, наоборот, не боюсь свидетелем показания оставить, если чего видел, так как считаю дорогу зоной повышенного внимания и опасности и безответственным на ней не место. Так что читайте побольше законы. А то все мы кричим, что законы плохие, а мы и ихбне знаем...

Сэнсэй писал(а):

oreh писал(а):именно эмоциональное состояние, им все и объясняется, и обилие мата и угроз никак не подтверждает наличие крепких нервов

Не ве-рю (с) Станиславский. При ментах толкать машиной и уезжать в эмоциях? Не ве-рю.

Ага! Попробуй! Сядешь, если жив останешься!
Для них это шанс всей жизни подвиг совершить!

oreh писал(а):по-моему, это чистая игра на камеру

согласен

Сэнсэй писал(а):Хорошо, допустим, что ладовод узнал херсонца (хотя я лично не отложил себе в памяти, что он из Херсона, глядя ранее на его видео в Ютьюбе).

например, я знаю, и давно, что он из Херсона и зовут его Виталий, и ездит он на аутлендере черном - потому что регулярно смотрю ролики ДК. и в большинстве роликом он вел себя вполне нормально. помню только один, где он(и) вели себя неадекватно, т.к. пытались всех убедить, что он белый и пушистый, косили под дурачка, и доказывали гаишникам, что это не он припарковал машину на пешеходном переходе, а его жена, которой так захотелось и она ушла домой... найду дам ссылку

и вопрос:
почему журналисты ДК, которые абсолютно все происходящее снимают на видеокамеру (а иногда и не одну), не показали нам фрагмент, в котором видно (опустим столь незначительные факты как вызов старшего гаи) как водитель ваза подъехал, вышел и сказал им "ну и х**ли вы тут снимаете де***лы" ? почему они вставили некую отписку? почему мы должны верить этой отписке, а не видео, которое у них должно быть?

Kostya
не могу щас посмотреть видео , если я правильно понял из твоего поста, то там стоит знак 50 на трассе, а дк его оспаривает по 12.10?
ну на самом деле, даже если ставить 50, то, перед ним, на трассе, должны быть еще 110,90,70 (в зависимости от типа дороги).
но, если честно, то сам 12.10 написан немного, как говорил наш губернатор, "по-дыбильному". на этот счет много народа билось на форумах и мне даже как-то попадались 2 противополжных письма-ответа от гаи по применению этого пункта, сами гаишники частенько выписывают протоколы по 12.9, уверенные в том, что в 12.10 речь идет о временных, а не о дополнительных ограничениях скорости и далеко не всегда их удается людям оспорить в суде

Сэнсэй
конкретно сам толчок, думаю, получился случайно, т.е. он смотрел назад и по зеркалам, выезжал на дорогу, спешил уехать, начал движение вперед еще до того, как перевел взгляд, просто не ожидал, что они вывалятся ему под колеса, а дк, как защитник пдд, должен бы знать, что пешеходу запрещено выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности