QASHQAI-CLUB.COM

Dimon L писал(а):А можно фотокопию решения аппеляционного суда. Просто интересно, что суд указал в описательной, мотивировочной ну и результативных частях своей постановы

кому интересно сегодня забрал копию постановления апелляционного суда

на основании всех этих решений и экспертиз, буду готовить с юристами исковое заявление для подачи в суд, на возмещение ущербов по данному ДТП.

**Dimon L** » Чт апр 01, 2010 13:36:04

Короче понятно.

**oreh** » Чт апр 01, 2010 13:44:18

Dimon L писал(а):Для убийства этого дела полностью они должны найти доказательства и деньги для суда иначе ничего не выйдет.

Для какого суда? Ты уверен, что все прочитал?

**Dimon L** » Чт апр 01, 2010 13:58:51

Извеняюсь. Срок согласно апеляционного суда Харьковской области возобновлен и таким образом та сторона, которая этого добилась будет обжаловать решение суда Киевского района города Харькова от 12.02.2010 года. и будет она это делать вновь в апеляционном суде дабы добиться отмены решения за 12 число. Апеляционный суд может принять следующие решения:
1. Оставить все без изменения т.е. решение Киевского районного суда города Харькова в силе;
2. Отменить это решение и направить в указанный суд на новое рассмотрение для принятия нового решения;
3. Принять свое решение по этому делу, т.е. его самостоятельно пересмотреть но этого не будет;

**oreh** » Чт апр 01, 2010 14:06:00

Dimon L писал(а): Апеляционный суд может принять следующие решения:
1. Оставить все без изменения т.е. решение Киевского районного суда города Харькова в силе;
2. Отменить это решение и направить в указанный суд на новое рассмотрение для принятия нового решения;
3. Принять свое решение по этому делу, т.е. его самостоятельно пересмотреть но этого не будет;

Так он уже и принял, "оставить без изменения", решение окончательное и обжалованию не подлежит

**Dimon L** » Чт апр 01, 2010 22:02:30

oreh писал(а):
Dimon L писал(а): Апеляционный суд может принять следующие решения:
1. Оставить все без изменения т.е. решение Киевского районного суда города Харькова в силе;
2. Отменить это решение и направить в указанный суд на новое рассмотрение для принятия нового решения;
3. Принять свое решение по этому делу, т.е. его самостоятельно пересмотреть но этого не будет;

Так он уже и принял, "оставить без изменения", решение окончательное и обжалованию не подлежит

Ты прав я тоже читал, что принял решение, но только в одной постанове суд не мог удовлетворить два требования, потому как они друг другу противоречат. Дело вернется в итоге вновь в районный суд и будет новое рассмотрение, так как сроки восстановлены для обжалования и это тоже факт. Как ты не поймешь второй стороне только этого и надо было. Им нужно время и они его получили, уверен процесс будет долгим.

**oreh** » Чт апр 01, 2010 22:47:34

Dimon L писал(а):Ты прав я тоже читал, что принял решение, но только в одной постанове суд не мог удовлетворить два требования, потому как они друг другу противоречат. Дело вернется в итоге вновь в районный суд и будет новое рассмотрение, так как сроки восстановлены для обжалования и это тоже факт. Как ты не поймешь второй стороне только этого и надо было. Им нужно время и они его получили, уверен процесс будет долгим.

На каком основании оно вернется в районныйй суд?
Обжаловать постановление райсуда в райсуде?
И почему это два требования противоречат друг другу и как можно будет обжаловать одно и тоже повторно?

**Dimon L** » Пт апр 02, 2010 10:17:29

Все намного проще. Апеляционный суд Харьковской области принял все-таки правильное решение. Он восстановил сроки обжалования, что подтверждается уже самим рассмотрением этого ходатайства, а также оставил в силе принятое решение районным судом Харькова где водитель Митсубиси Грандис признан виновным!

**oreh** » Пт апр 02, 2010 12:38:45

Dimon L писал(а):Все намного проще. Апеляционный суд Харьковской области принял все-таки правильное решение. Он восстановил сроки обжалования, что подтверждается уже самим рассмотрением этого ходатайства, а также оставил в силе принятое решение районным судом Харькова где водитель Митсубиси Грандис признан виновным!

Вот именно это тебе пытаемся объяснить уже почти целую страницу! Все, решение ап. суда, в т.ч. касаемого обжалования решения районного суда принято и дальнейшему пересмотру не подлежит!

**Igorek** » Пт апр 09, 2010 21:50:47

Держитесь!! Все наладиться!!

**maxxx** » Пн июл 19, 2010 19:07:19

Владимир, какова ситуация на сегодняшний момент?

как раз собирался отписываться)))
кому интересно!
с виновниками разошлись полюбовно, т.е. отдали мне оговоренную сумму и заверили факт передачи денег у нотариуса (без судебных разберательств), в скором после этого дошла очереди и до меня на получение денег по ГО. потом стал собирать запчасти в интернете (б/у), что не находил покупал на exist, локеры взял на Атланте, на данный момент еще жду заказных деталей, но машину уже поставил на ремонт (в пятницу), уже сняли торпеду, работают над капотом, крыльями и т.д., надеюсь к концу месяца быть на колесах! обязательно отпишусь о результатах)) :wink: