kcshem
Не стоит советы принимать как правила
Я лишь озвучиваю собственный взгляд. Который, не является профессиональным
kcshem писал(а):Сигналкину нужно пространство впереди)) так что все ок
Зачем менять плескающаюся водичку, жолтый красивый корпус на стапеле,( и все остальное
) на голые мачты?
Тем более не стоит воспринимать советы с максимальным усердием.
"Никакой передний план" - совсем не означает, что его надо обрезать по ступни Сигналкина
Кадр уводим правее и вверх. Так, чтобы снизу убрать трубу, но оставить, конечно, воду. Жёлтый корпус на берегу отойдёт от края и станет более актуальным.
А в голых мачтах всегда можно найти геометрию. Если хочется
kcshem писал(а):да и какая динамика со спущеными порусами?
Яхта на двигателе движется. Без парусов.
Но даже, когда
стоит яхта (или автомобиль, или самолёт, или поезд, короче, всё, что движется), надо оставлять место по направлению воображаемого движения.
Тогда будет динамика в снимке.
Продолжим...
Про кадрирование повторяться не буду, за этим пора следить всегда. На каждой фотке.
На этой нет переднего плана. Монотонная, ничего не выражающая, поверхность.
Можно бросить в угол кадра мяч, или поставить стул, или посадить Лисичку
Тогда фотка приобретёт объём. Глаз будет перепрыгивать с объекта на объект вглубь фотографии, а не поперёк.
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Вот ещё пример к переднему плану.
Отступи шаг назад - и старый очаг костра будет прекрасным передним планом для будущего пикника
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Не стоит ни показывать, ни оставлять в архиве фотки, которые являются техническим браком.
Под эту классификацию всегда подпадают веки, запечатлённые в процессе моргания. Такая фотка ни эстетична, ни прикольна. Это непроизвольное выражение лица.
Советую такие фотки сразу отправлять в корзину. Ещё в фотике
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Впрочем, как и нерезкие фотографии...
Единственная причина оставлять нерезкое - уникальность кадра.
Это изображение Лизы Чайкиной уникально?
Про портреты...
Во-первых, портреты желательно делать вертикальными, тогда кадр заполняется полностью, без пустых, никому не нужных, пространств.
Во-вторых. Не стоит оставлять вокруг объекта много пустого места. Как по бокам снимка, так и сверху. Много пустоты сверху "принижает" изображённого человека в росте и значимости.
Ты фотал Сэнсэя, или те ёлки, что не в зоне резкости?
В кадре нет объекта, на который смотрит Сэнсэй, поэтому нет никакого оправдания наличию такого количества пустоты.
И, забывай поскорее о центральном размещении объекта.
Смотри, листьям есть куда плыть - сразу снимок становится динамичным!
Последний раз редактировалось
healix Пт окт 16, 2009 07:20:49, всего редактировалось 1 раз.
Шашлыки и иные гриль-продукты хорошо получаются, когда снимаешь с нижней точки. Сверху они плоские и неинтересные.
Вот нижняя точка:
А вот верхняя:
Ну и, конечно, стоять надо по ветру
Чтобы дым не закрывал мясо.
я начинающий любитель фотографии ,и именно поэтому купил мыльницу с расширенными возможностями а не зеркалку, прочитал все думаю полезно будет.
healix писал(а):Про портреты...
Во-первых, портреты желательно делать вертикальными, тогда кадр заполняется полностью, без пустых, никому не нужных, пространств.
Во-вторых. Не стоит оставлять вокруг объекта много пустого места. Как по бокам снимка, так и сверху. Много пустоты сверху "принижает" изображённого человека в росте и значимости.
Ты фотал Сэнсэя, или те ёлки, что не в зоне резкости?
В кадре нет объекта, на который смотрит Сэнсэй, поэтому нет никакого оправдания наличию такого количества пустоты.
Странно, а всемирно известный фотограф думает иначе...
фото Ансела Адамса
Или другое фото, портрет патрульных
фото Ивана Шагина
Последний раз редактировалось
Qaqashka Вт мар 27, 2012 01:10:47, всего редактировалось 1 раз.
Добавлю к комментариям ещё...
Шедевр отличается от просто качественной фотографии часто именно
нарушением Правил. Но даже нарушение должно быть гармоничным, т.е. находиться в рамках других, более сложных и глубоких правил.
Здесь, и в иных темах, где я давал какие-либо советы, речь шла о Правилах первого порядка
Что говорит закон Украины о сьемке обнаженное натуры на улице
Часто люди и коллеги спрашивают - как я снимаю обнаженную натуру на улице. Как реагируют люди и самое интересное - как реагируют наши правоохранительные органы на съемку. У меня за мою карьеру было несколько инцидентов с милицией, но трения мы решали очень быстро
Но все равно ситуация была для меня неясна и я обратился к хорошей знакомой для юридической консультации по этому вопросу. Меня интересовали следующие вопросы:
- Что говорит закон Украины о эротике и порнографии. Различает ли наше украинское законодательство эти термины?
- Съемка обнаженной натуры на улице
Нужно ли брать разрешение на фотосъемку людей на улице?
Нет, не нужно, если фотограф открыто снимает на фотопленку людей на улице или на мероприятиях публичного характера (собрания, конференции, митинги). Если человек не хочет, чтобы его фотографировали, он имеет на это полное право, а фотограф должен не нарушать его права. Нужно учесть, что в помещениях или на частном земельном участке могут быть установлены запреты на проведение фотосъемки. Собственник имеет право устанавливать правила поведения на своей территории. Однако, ни в одном законе не установлено прямого запрета на открытое фотографирование зданий или помещений, даже если они имеют стратегическое значение, например, здание Кабинета Министров Украины или АЭС. К государственной тайне отнесена информация по организации и порядку осуществления охраны административных зданий и других государственных объектов. В то же время фотографирование охраняемых объектов не запрещено.
По закону, скрытая съемка на пленку запрещена, кроме случаев, специально предусмотренных законом, например, во время проведения оперативно-розыскных действий.
Необходимо отметить, что закон использует термин «съемка на фотопленку», т.е. с формальной точки зрения на цифровую съемку не распространяются ограничения, установленные законом. Но это совсем не означает, что фотограф с цифровой камерой может нарушать другие неимущественные права людей, например, право на частную жизнь и т.д.
По другому обстоит вопрос по поводу фотосъемки обнаженных моделей. У практикующих юристов существует 2 позиции.
Для начала разберемся что является эротическим, а что порнографическим снимком.
Эротической является фотография, на которой присутствует изображение:
1) полуобнаженных и/или обнаженных людей с демонстрацией области лона, ягодиц, женской груди;
2) людей в сексуально откровенном белье, которое имеет эстетическое направление и отвечает фотохудожественному образу;
3) сексуального акта и / или его имитации (за исключением уголовно наказуемых действий) в дальнем ракурсе без визуализации взаимодействия гениталий, если сексуальные сцены являются частью целостного художественного образа и композиции произведения, имеющего художественную ценность и/или научную и/или учебную цель.
Порнографической является фотография, на которой присутствует изображение:
1) половых органов с натуралистической, целенаправленной демонстрацией;
2) природного и противоестественного полового акта;
3) акта полового насилия, в котором присутствует визуальное взаимодействие гениталий, демонстрация половых органов, глумление над половыми органами;
4) сексуального отклонения от нормы;
5) процесса растления детей;
6) полуобнаженных, обнаженных детей (или лиц, которые типизированы как дети) в эротическом контексте.
При этом фотография не представляет художественной ценности и/или не имеет научной и/или учебной цели.
В данной статье объектом исследования является эротическая фотография. Итак,
Первая позиция наших юристов.
Фотографирование людей обнаженными подпадает под действие Кодекса Украины про административные правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность и несут за собой санкции, а именно:
Стаття 173 Дрібне хуліганство.
Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Ключевой фразой является … «та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян...» так как исчерпывающего списка нет, соответственно под эту фразу можно отнести и съемку обнаженного тела.
Исходя из этой позиции снимать эротическую фотографию можно в помещении либо на специально отведенной территории.
Вторая позиция.
Итак, человек разгуливает либо фотографируется на улице голым. Возникает вопрос - можно ли разгуливающего по улице голого человека либо позирующего голым привлечь к административной или уголовной ответственности ? Нет, нельзя! Дело в том, что гуляние по улице в голом виде или фотографирование обнаженным является, возможно, нарушением общественного порядка, но для привлечения к ответственности за мелкое хулиганство (ст. 173 КУ про админ. правонарушения), само нарушение должно сопровождаться нецензурной бранью,уничтожением или повреждением чужого имущества или оскорбительным приставанием к гражданам. Отсюда следует, что голый человек может спокойно разгуливать и позировать на улице при условии, что он не ругается нецензурно, не пристает оскорбительным образом к гражданам, не уничтожает и не повреждает чужое имущество.
Alexander grinn (c) 2012