ДВОЙНЯШКИ писал(а):Andy Не обижайетсь. Я хочу, чтобы Вы напряглись. Расслабиться - и в техничку, проще. Но сейчас время непростое. Надо напрягаться, надо.
Какие обиды? Эх, мне бы десяток годков сбросить, я бы напрягся... Но напрягаться ведь можно по разному. А?
Kostya писал(а):oreh Саня, а ти лікар? Я - так, тому скажу тобі, що від травмата та вистріла в притул максимум ребро зламати можна.
У меня был Форт, а сейчас Наган. Проверял наган на "убойность". Стреляли метров с 4-5. Купил свинные ребра с мясом Повесили ребра на доску мясом к себе. Наверх повесили джинсы с карманом. Карман с джинсами насквозь, мясо насквозь, ребро сломано. Где-то фотки поищу.
Lawyer писал(а):А что, кто-то сомневвается в том, что нападение связано с его деятельностью в ДК?
Нет, никто не сомневается, что то, что произошло связано с его деятельностью. Есть просто много вопросов, таких как: 1) а было ли нападение? 2) кто нападал? 3) зачем нападал? Стрелять в область сердца, чтобы напугать? Глупо. Стрелять в сердце в упор и не попасть, будучи оперативником? Маловероятно. Гоняться за флешкой, чтобы ее не афишировали, когда уже времени было достаточно, чтобы наклепать стопицот копий? Нонсенс. Есть прецедент. Это факт. А что произошло на самом деле - никто не знает. Я давно делю на восемнадцать то, что говорит ДК.
barabaka писал(а):Есть прецедент. Это факт. А что произошло на самом деле - никто не знает.
О - це найкоректніший висновок. Правди в цій країні не знайдуть. Все, що ми поки знаємо - розповідь однієї сторони. Проте, менти відкрили аж два провадження, не було б підстав, то або не відкрили б, або відкрили б за іншими статтями. Для них це було б ахвігенним приводом обісрати той самий автомайдан, в якому брав участь цей потерпілий. Ну і особисто я більше повірю в напад, ніж в те, що чувак сам себе стрільнув та автівку зпалив.
Как можно сомневаться в нападении? На фига человеку в себя стрелять? Жечь машину? Нападение ради флешки с какой-то информацией? Очень даже вероятно. И какие сейчас основания нам ставить под сомнение то, что говорит этот чувак из ДК? Наши умозаключения? Наши умозаключения - это софистика. Попросту выдумка людей, которым не нравится ДК, его деятельность, которым завидно, что не они стали такими известными активистами.... да и много других причин может быть. Это примерно как Шапошникова завезли в лес и отпи......ли. А кое-кто высказывался что это он сам себя ради пиара... Всегда будут люди. которые несут чушь. Одним словом "апельсины наколотые"
Lawyer писал(а):Как можно сомневаться в нападении? На фига человеку в себя стрелять? Жечь машину? Нападение ради флешки с какой-то информацией? Очень даже вероятно. И какие сейчас основания нам ставить под сомнение то, что говорит этот чувак из ДК? Наши умозаключения? Наши умозаключения - это софистика. Попросту выдумка людей, которым не нравится ДК, его деятельность, которым завидно, что не они стали такими известными активистами.... да и много других причин может быть. Это примерно как Шапошникова завезли в лес и отпи......ли. А кое-кто высказывался что это он сам себя ради пиара... Всегда будут люди. которые несут чушь. Одним словом "апельсины наколотые"
Я перестал следить за деятельностью ДК после того, как они начали отмазывать от гаишников пьяное быдло, а потом взялись за тупое рубилово бабла на литовских машинах. Это что касается шляпочникова и приближенных. Относительно дзинзи еще проще. Чмо, которое плюется в ментов, для меня на одном уровне с верблюдом в зоопарке или шимпанзе. И вчера этот клоун иностранцев на майдане унижал, а сегодня на том же майдане рвет горлянку, что ему в Европу срочно надо. Поэтому у меня нет ни капли веры всей этой шайке кидал и политических проституток.
P.S.: "завидно, что не они стали такими известными активистами..." . Ты это трезвым писал?
barabaka Ти знаєш, я за їхньою діяльністю взагалі не слідкував ніколи. Пару разів звертав увагу, коли того ж лідера їхнього побили, але особисто в мене виникають сумніви щодо правильності їхноього провокативного підходу. Одним словом, після багатьох оцінок, та кількох переглядів та співставлення зі своїх досвідом спілкування із ДАЇшниками зрозумів, що це не мої методи. Більше того - не ті методи, які я хотів би підтримати. Хоча, початкова ідея мені сподобалась - боротися із свавіллям ментів на дорогах буквою законів... Але, тут не про те мова - вірити чи не вірити. Тут мова про те, що таке мало місце, що менти = ОЗУ у нашому государстві, причому на відміну від беркута узаконене. Отакє.
Я тоже высказывал им претензии по поводу провокаций. Но мнения есть разные. Мне отвечали примерно такими словами ".... а не надо брать взятки". Вот и всё. Но я думаю, что провоцировать всё-равно нельзя так как получение взяток, вознаграждения, дохода, сверхприбылей, благодарности - в природе человека. Как говорится, у водицы да не напиться.. Если бы не спровоцировали гаишника, хоть большинство из них и мудаки, то и правонарушения не было бы.
Эх, мне бы десяток годков сбросить, я бы напрягся... Но напрягаться ведь можно по разному. А?
Повесили ребра на доску мясом к себе. Наверх повесили джинсы с карманом. Карман с джинсами насквозь, мясо насквозь, ребро сломано. Где-то фотки поищу.
