Притерлись

Sysopaty писал(а):но фотографии в суде будут иметь максимальный вес.

..дополнительный..

Sysopaty писал(а):Тебя никто не осуждает. Ты волен делать так как считаешь нужным. Девушка важнее - твоё решение, достойное уважения. Точка.

верно. все остальное лишь рассуждения, как надо было сделать, но это не есть панацея

healix писал(а):Может так быть, что она залезла по неосторожности, или сиюминутной невнимательности, или из-за отсутствия правильного опыта... А поведение - просто как реакция на стресс и производная воспитания.

+1

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Дівчата зараз їздять як їм заманеться, щиро вважаючи, що ЇХНІ уявлення про джентльменську поведінку значно вищі за ПДР.

Виходячи з зовнішнього вигляду дівчини і марки автомобіля з 85% вірогідністю можу затверджувати - дівчина РЕП (представник якоїсь компанії, скоріш за все фармацефтичної). У погоні за дуже привабливими окладами в такіх компаниях претенденти отримають права "екстерном" - тому що однією з вимог - наявність водійських прав. Як правило навички керування з'являються через 2-3 роки)))) Відмовилася викликати ДАІ тому що за ДТП з її участю в компанії її не похвалять.

Woolf писал(а):дык, а зачем, у меня повреждений нет, ее ОСАГО мне не надо. Она нарушила правила, соответственно мое ОСАГО ей не поможет...

потім важко по твоїм фото буде доказати, що це вона тебе , а не навпаки. Якщо авто дійсно (як я писав вище) корпоративне, то дівчина через добу коли дізнається скільки коштуватиме покраска включить задню і скаже що це її вдарили і зкрилися. А номер вона запам'ятала......

Капец, столько агрессии и не по-человеческих мыслей - суды, протоколы, он сказал, она бы сказала, кучи грязи. Вот так и живём.

anignik1
В чем нечеловечность-то, где кучи грязи? Прекрасно мы живем! Одноклубники поддерживают пострадавшего Woolfa и осуждают (причем достаточно деликатно) виновницу происшествия. А нечеловеческие мысли о судах и доказательствах у меня, к примеру, постоянно - работа такая...

anignik1 писал(а):Капец, столько агрессии и не по-человеческих мыслей - суды, протоколы, он сказал, она бы сказала, кучи грязи. Вот так и живём.

-1
Ситуация сама по себе негативна. Логичным результатом выхода из ситуации должно быть наказание виноватого. Ежели виноватый отказывается добровольно принимать наказание, привлекают орган, уполномоченный выносить решение по конкретному случаю. В чем (прокомментирую, так как не понял полностью фразу а лишь определил "цветность"), повторюсь - в чем "столько агрессии и не по-человеческих мыслей"?

А мне вот тётеньку тоже жалко
Зазевалась видать... С каждым может быть...
Но будет ей наука.

Зы: главное что все живы, а железяки подлампичить можно!

mach333 писал(а):А мне вот тётеньку тоже жалко
Зазевалась видать... С каждым может быть...
Но будет ей наука.

Зы: главное что все живы, а железяки подлампичить можно!

+1 Макс.

mach333 писал(а):А мне вот тётеньку тоже жалко

А мне не жалко. Если виновата - признай это. И такие ситуации куда ни глянь - ты к ней по человечески (понимая что "она может и зазевалась") подходишь и спрашиваешь "как же так?" - а она тебя сходу на "юх" посылает. И дело даже не в машинах и дороге, а в жизни, и окружающих тебя людях. При этом, мужики в большинстве своём себе такого не позволяют (я про адекватных, а не о гопоте), а вот тёти наоборот.. Не все, но по статистике случаев..

Sysopaty писал(а):При этом, мужики в большинстве своём себе такого не позволяют (я про адекватных, а не о гопоте), а вот тёти наоборот..

... і починають дзвонити чоловікам, які потім виявляються гопотою...

Sysopaty писал(а):"как же так?" - а она тебя сходу на "юх" посылает.

Сие поведение скорее всего обусловлено стрессом и истиной "Лучший способ обороны- нападение"
А то что она свою вину признала видно из того что претензий не имела и ГАИ вызывать отказалась...

Sysopaty писал(а):

anignik1 писал(а):Капец, столько агрессии и не по-человеческих мыслей - суды, протоколы, он сказал, она бы сказала, кучи грязи. Вот так и живём.

-1
Ситуация сама по себе негативна. Логичным результатом выхода из ситуации должно быть наказание виноватого. Ежели виноватый отказывается добровольно принимать наказание, привлекают орган, уполномоченный выносить решение по конкретному случаю. В чем (прокомментирую, так как не понял полностью фразу а лишь определил "цветность"), повторюсь - в чем "столько агрессии и не по-человеческих мыслей"?

Для нормального, гуманного, обычного человека с минимальной чернотой внутри логичный результат выхода из ситуации - осмотреть обоим авто, сочувствуя друг другу. Убедившись, что это мелочи жизни и нет ничего серьёзного сделать для себя выводы, улыбнуться друг другу и со спокойными душами без злобных мыслей и пр. разъехаться.

anignik1 писал(а):

mach333 писал(а):А мне вот тётеньку тоже жалко
Зазевалась видать... С каждым может быть...
Но будет ей наука.

Зы: главное что все живы, а железяки подлампичить можно!

+1 Макс.

+1
На дороге периодически каждый из нас, если быть честным, что-то иногда исполнял не совсем корректное по отношению к окружающим. Может кто-либо сказать , что 100% НИКОГДА ? "Не судите да не судимы будете", толерантное и дружелюбное сообщество. Я понимаю, жизнь у нас не сахар, но ничего же страшного не случилось? Да и барышня, по итогу, вину свою признала.
Да, кстати, жители стремящейся в Европу державы, почему примеры неадекватного вождения только про теток?! Восстановите справеливость, пожалуйста!