Страница 1 из 4
Променял своего кошкая:) Все за и против, моё мнение!

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 10:45:51
Vit7502
Променял своего кошкая:) на Lancer X 2.0 MEX, странно но машина радует больше чем кошкай, подвеска по сравнению с кашкаем просто земля и небо, энерго ёмкая и в меру жёсткая, нет не каких лишних стуков по брущатки, ну то что надо! На кашкае я плевался!!!!
Понравился в лансере его мотор 2.0 эластичный хороший подхват приятный звук, в кошкае 1.6 приходилось его крутить и на низах он не какой:( Плюс Лансеру
Не понравился расход в лансере при хорошем настроении 16л!!!! А так по городу ниже 11 я не могу как не стораюсь ну в основном 12.5, езда у меня полный драйв, резкие ускарения резкие торможения если трасса то максималка на хороших участках!!! Плюс Кашкаю
При моей езде я понял что все машины у меня кушают масло что кашкай что лансер едят 400-500грм на 8-9тыс при нормальной езде, а если газ в пол и так км 300 жёсткого режима то 1л на 4-5тыс!!!! В лансере минус в том что уровень масло можно контролировать только щупом:( В кашкае на бортовки выводится! Плюс Кашкаю
Салон так сибе везде просто пластик, но я был удивлён он не скрепит как в кошкае, и нет не каких скрипов при проезде неровносте с вывешиванием колёс!!!! Плюс Лансеру
Ну проходимость за кашкаем Плюс Кашкаю
Внешний вид за лансером Плюс Лансеру
Не нравилось в кашкае что нет перчаточного ящика под магнитофоном Плюс Лансеру
Музыка стандартная одинакова...
Ну это начало будет время ещё допишу!

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 10:59:18
Афоня
Vit7502 писал(а):Внешний вид за лансером Плюс Лансеру
Вот здесь я с тобой не согласен, у нашего кашака вид ничем не хуже лансера

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 11:08:06
bykovdima
а я категорически не согласен с твоими сравнениями - ты сравниваешь машины абсолютно разного класса.

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 11:10:14
TIMUR
Афоня писал(а):Vit7502 писал(а):
Внешний вид за лансером Плюс Лансеру
Вот здесь я с тобой не согласен, у нашего кашака вид ничем не хуже лансера
Согласен! Хотя как говорят: "на вкус и цвет - все фломастеры разные".

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 11:31:58
Мацони
Vit7502
1.Поменяй машину в профиле.
2.Сравнение авто не адекватное.
3.Мицык кастрюля кастрюлей, было сделано шумки многим машинам, мягко говоря не фонтан. Ну тут каждому свое.

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 12:45:16
Шульга
если не секрет за сколько кошика сдал?

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 13:37:30
Xapik
bykovdima писал(а):а я категорически не согласен с твоими сравнениями - ты сравниваешь машины абсолютно разного класса.
+1
в любом случае, наслаждайся ездой! -)

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 13:52:01
Алекс
Меня в свое время один "великий гуру" автосервиса отгорил от покупки Лансера причем в жосткой форме типа даже недумай (какае то хрень в передней подвеске )
про Ниссан сказал типа очень неплохая !!!!!
Re: Променял своего кошкая:) Все за и простив, с моё мнение!

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 13:56:16
Варяг
Vit7502 писал(а):езда у меня полный драйв, резкие ускарения резкие торможения если трасса то максималка на хороших участках!!!
Виталик, и нах было брать с такими запросами Кашкай, да ещё 1,6? Когда ты покупал Кашкая, то платил за него около 24 т, за эти деньги можно было взять что-то более подходящее для драйва.
ИМХО ты ошибся в выборе, а теперь некорректно расставляешь плюсы и минусы.

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 14:04:08
oreh
Афоня писал(а):Vit7502 писал(а):Внешний вид за лансером Плюс Лансеру
Вот здесь я с тобой не согласен, у нашего кашака вид ничем не хуже лансера
я бы даже сказал "гораздо лучше", но на вкус и цвет...

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 14:04:44
Nik
Афоня писал(а):Vit7502 писал(а):Внешний вид за лансером Плюс Лансеру
Вот здесь я с тобой не согласен, у нашего кашака вид ничем не хуже лансера
Даже лучше.
Мацони писал(а):3.Мицык кастрюля кастрюлей, было сделано шумки многим машинам
Наверняка мицык не Хэтчбек, поэтому и прилично тише.
Vit7502 писал(а): мотор 2.0 эластичный хороший подхват приятный звук, в кошкае 1.6
Сравнение некорректное. Вроде у лансеров на двигатель гарантия урезанная. На Эво точно знаю. А лансер новый или нет?
На счет динамики вряд ли кто-то будет спорить. Да и кашкай брали не для
Vit7502 писал(а): езда у меня полный драйв, резкие ускарения резкие торможения если трасса то максималка

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 14:14:30
Salvete
Варяг писал(а):Виталик, и нах было брать с такими запросами Кашкай, да ещё 1,6? Когда ты покупал Кашкая, то платил за него около 24 т, за эти деньги можно было взять что-то более подходящее для драйва. ИМХО ты ошибся в выборе, а теперь некорректно расставляешь плюсы и минусы.
+1

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 14:19:38
Танчик
Будет интересно послушать автора топика после пробега на лансере, аналогичному Кашкаю.
Vit7502 писал(а):Внешний вид за лансером Плюс Лансеру
С тобой многие по этому вопросу не согласны

.
Машины абсолютно разные, сравнил сосиску и палец

.

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 14:42:47
himera_neo
Нажаль у Донецьку стало одним кашкаводом меньш(((((
З приводу порівняння - як розумно було помічено Танчик -не рівняй Божий дар з північним сяйвом. Ці дві автівки можливо порівнювати тільки з приводу їх близької вартості - приблизно 22 кгбаксів на момент придбання. А у у залишку тільки субїективні враження(шумить-не шумить, пре-не пре,)
Скажу єдине - молодець Віталик, що змінивши авто не забув про нас!!! Молодець що написав про свої враження!!!! Катайся та отримувай тільки задоволення від драйву, не забувай про нас!!! Ну й привіт Міцубісі-клубу)))))))))

Добавлено:
Чт янв 14, 2010 15:00:43
bykovdima