Нужно лекарство

[Jane]

snap
Есть у меня правило - не лечить "по фотографии", то есть дистанционно, и не лезть в те сферы, которые не мои. Поэтому, я в таких случаях всегда советую идти к хорошему специалисту. КТ и МРТ - это всего лишь инструментальные методы диагностики. То, что врач на них увидит, должно быть сопоставлено с данными других методов обследования, истории заболевания и жизни (когда и чем болела, как дела обстояли в семье и пр.), жалоб пациента и объективного статуса для установления окончательного диагноза. А уже имея в руках диагноз, можно назначить адекватное лечение препаратами с доказанной эффективностью, где и я могу свои 5 копеек вставить, посоветовав. что лучше, а что хуже. Но, сказать, что вместо Кортексина, - я не могу.
Ты привёл описания, которые мало что и самим неврологам скажут, а мне - тем более, ведь я не знаю всей истории, не видел твоей мамы и не общался с нею. Более того, я - хирург, а у мамы, как я понял, проблема неврологического свойства. Их должен расшифровать и истрактовать радиолог, который это исследование проводил, пояснить в заключении, при каких заболеваниях могут быть такие изменеия. Передать неврологу, а тот уже, как я выше написал, проведёт диффдиагноз и поставит точку в вопросе диагноза. К сожалению, я не знаком с неврологами в ваших краях, но уверен, что есть у вас и кафедры ДГМА и центры, где могут адекватно проконсультировать и поставить диагноз с назначением лечения, а не ХЗ чего. Кортексин, как и подобные препараты (Актовегин, Солкосерил, Церебролизин и тд.) - это препарат без доказанной клинической эффективности вообще, кроме того, он ещё и потенциально опасен. В Европе такие препараты запрещены, но в странах бывшего совка идут на ура по известным всем причинам.

[Kostya]

Одно могу сказать тебе наверняка.
Кортексин - это не препарат скорой помощи. Поэтому, могу предположить, что жизнеугрожающего состояния, чтоб вот прям расшибиться в лепёшку и достать лекарство, нет. Если только речь не об острой фазе инсульта, но там совсем другие тактика и лечение, а о таких "лекарствах" вообще не вспоминают даже самые отбитые коллеги. А значит, есть время для полноценного обследования и консультаций.
Может, имеет смысл, положить маму для этого в хорошую клинику на недельку. Она и отдохнёт там заодно. Да и просто какая-нить банальная рео-вазо терапия безобидными и старомодными препаратами позволит ей почувствовать себя лучше, пока будут разбираться с диагнозом.

[snap]

Если только речь не об острой фазе инсульта,

было подозрение на микроинсульт,но все обошлось

[Kostya]

snap
У моей мамы пару лет назад был микроинсульт. Прямо на работе... Так она ещё сама в больницу доехала на ОТ... Капец, как я пере@рал... Больше, чем когда камень у неё в мочеточнике застрял (я тогда уже билет на самолёт покупал и параллельно друзьям-урологам в Запорожье звонил, чтоб встречали).
Называется это сейчас правильно - ПНМК (преходящее нарушение мозгового кровообращения). Тут нужно у дам в возрасте смотреть на давление, функцию щитовидки и прочие гормональные колебания, которые могут приводить к таким спазмам и возможным микротромбозам сосудов мозга.

[snap]

Kostya
Позвонил врачу,высказал свои опасения по поводу данного препарата.Он грит,что лет 10 пользует в практике,что клинические результаты орн видит своими глазами,замены не видит ,и что это единственный препарат,который останавливает атрофию головного мозга.Типа можете исключить из комплекса,но я бы не советовал.Говорит,что читайте между строк,что он был всегда сертифицирован,а после начала войны с парашей просто перестали его покупать.

[Kostya]

лет 10 пользует в практике

Это ни о чём не говорит вообще. Клиническое исследование, проведённое в течение года в 10 странах на 200-х пациентах с правильной оценкой результатов даст в разы более достоверную доказательную базу.

клинические результаты орн видит своими глазами

Это очень субъективно, особенно если учесть, что он наверняка назначет вместе с этим ещё и препараты с доказанной эффективностью, которые и дают эффект. Да и он, наверняка. не проводит методологической оценки результатов лечения.

это единственный препарат,который останавливает атрофию головного мозга

Это - бред с точки зрения доказательной медицины. Остановить её может правильно подобранная эффективная сосудистая терапия, а не сомнительное средство. Стволовые клетки тут эффективнее в разы будут. Не исключаю вариант. при котором нужно будет поставть стенты в позвоночные или сонные артерии, как при инфаркте в коронарные, чтобы кровообращение мозга улучшить.

[snap]

кстати,чем дальше в лес...Вот рекомендуют типа заменитель австрийский Церебролизин,сертифицированный.Открываю аннотацию,а там в составе тоже вытяжка из головного мозга свиней

[snap]

он наверняка назначет вместе с этим ещё и препараты

да,кортексин он назначил в комплексе еще с тремя препаратами: Левоком Ретрум,Церебрум композитиум и Киоцетан

[Kostya]

snap
Церебролизин - те же яйца. Посмотри, где он зарегистрирован. Только страны СНГ.

[Kostya]

snap
Вот, два препарата Левоком и Тиоцетам (хоть это и ноотроп да ещё и украинский) и дают эффект, который доктор трансполлирует на мозговой бульон.
Насчёт Церебрума... Хеель с их препаратами - это вообще типа религия. Короче, бездоказуха тоже.

[snap]

Насчёт Церебрума..

на счет него он мне тоже лекцию прочитал,что типа "когда на рынок заходи производитель,то типа,очень много негатива лили на него,а оказалось,что богатырева типа с кем-то воевала и по-этому производителя обливали активно грязью".

[Kostya]

snap
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что там состав хер знает из чего, для чего и от чего. Это даже не гомеопатия. Естесственно, никаких исследований эффективности и безопасности не проводилось. Ну, типа, поливитамины.

[snap]

там состав хер знает из чего, для чего и от чег

ну понятно,фармкорпорациям только и остается,что зарабатывать на людях,которые думают,что покупают препараты,а не дерьмище

[snap]

Kostya
ваще абалдеть,залез почитать про этот Церебрум,так ему даже код АТС не присвоили.Ну зачем такое выписывать ?Что за люди

[Kostya]

Ну зачем такое выписывать ?

Отсутствие в стране адекватной системы здравоохранения, стандартов диагностики и лечения - это причина того, что каждый врач считает себя истиной в последней инстанции, заявляя, что он выписывал всю жизнь и видел клинический эфект...