Ср янв 28, 2009 13:45:21
slavik_smirnov писал(а):кочевник по жизни писал(а):
6. Необхідно розвивати енергозберігаючи технології ("теплі" будинки, перебудова промисловості та інше).
Это должно идти под номером 1. Только это нафиг не кому не надо. Ведь чем больше поставки, тем больше прибыль / больше возможностей поживиться.
Ср янв 28, 2009 15:01:33
f00t0r писал(а): Не нужно ничего развивать.
Насколько мне известно, газом для нужд населения Украина обеспечивает себя прекрасно сама.
Ср янв 28, 2009 15:23:18
slavik_smirnov писал(а):По объемам - да, по качеству - нет.
Ср янв 28, 2009 15:38:54
Evgenij писал(а):А где взять качественный?
Ср янв 28, 2009 15:53:28
Ср янв 28, 2009 15:54:23
Дядя Женя писал(а):На месте Артека к примеру.
Ср янв 28, 2009 16:11:31
Ср янв 28, 2009 22:48:12
Дядя Женя писал(а):Для начала в Крыму можно космодром построить. На месте Артека к примеру.
Чт янв 29, 2009 10:04:30
кочевник по жизни писал(а):Хоча Вас Дядя Женя (як киянина) судячи із даного посту ідея космоса також зачепила
Чт янв 29, 2009 18:33:13
Evgenij писал(а):slavik_smirnov писал(а):По объемам - да, по качеству - нет.
А где взять качественный? Российский абсолютно такой же.
Приятель из Германии рассказывал, что везде в Европе газ обязательно очищается перед поставкой потребителю чуть ли не на самой границе.
Чт янв 29, 2009 22:45:33
himera_neo писал(а): а через пару лет Россия и Фрицы построят свою трубу и по нашей трубе будем полякам смалец перекачивать. Это мое ИМХО.
Дядя Женя писал(а):Промышленность и предприятия на Украине полностью лягут если цена для них за газ будет выше 220 у.е. плюс минус.
slavik_smirnov писал(а):кочевник по жизни писал(а):
6. Необхідно розвивати енергозберігаючи технології ("теплі" будинки, перебудова промисловості та інше).
Это должно идти под номером 1. Только это нафиг не кому не надо. Ведь чем больше поставки, тем больше прибыль / больше возможностей поживиться.