QASHQAI-CLUB.COM

**Torpedo** » Ср янв 23, 2008 16:26:09

Текила писал(а):по встречке не езжу

А мы ВЫНУЖДЕНЫ это делать, потому что не по уму сделаны развязки, и это к вопросу о соблюдении или несоблюдении ПДД. И не только мы, нас таких утром собирается колонна, и гайцы там стоят постоянно, но никого ниразу не тронули. А если навстречу идет машина - прижимаемся к бровке, теснимся, но разъежаемся, потому что ехать надо всем. Если вы в три часа ночи на пустой дороге развернетесь на 180 через двойную осевую - ничего страшного не произойдет. А если сигналить мамаше с коляской, так ей дуре и надо!!!!, подумай, не испугаешь ли ты ребенка, который, не виноват, что его мамаша дура. Жаль, Текила не нашла твоего поста, где ты (в конце весны - начале лета) призывала никого не судить по его поступкам, т.к. окружающие не знают причин, заставивших его совершить (ты писАла, что у тебя кровь носом пошла и тебя пропускали на перекрестке на красный да еще и кажется из среднего ряда). Так вот, давайте не будем судить друг друга и в чем-то обвинять. У каждого есть свой внутренний судья, который решает что можно и чего ни в коем случае делать нельзя. И безопасность наша начинается именно с нас, ни с кого другого. А вообще-то тон в котором идет дискуссия лично мне НЕ НРАВИТСЯ. ДАВАЙТЕ БУДЕМ ДРУГ К ДРУГУ БОЛЕЕ ТЕРПИМЫМИ И НЕ БУДЕМ ГРУБИТЬ ДРУГ ДРУГУ.

**Дядя Женя** » Ср янв 23, 2008 16:31:10

Просто так, информация к размышлению...

В Саудовской Аравии пустят женщин за руль
Женщины Саудовской Аравии могут наконец получить право водить автомобиль. Правительство все же услышало общественный протест и теперь планирует отменить давний запрет.

Напомним, ультраконсервативный закон был принят еще в 1932 году и до сих пор поддерживался королевской семьей. Но последние годы женщины активно протестовали против ущемления их прав, желая водить автомобиль.

Противники отмены запрета утверждают, что эмансипация приведет к большому греху. Впрочем, женщины и сейчас водят машины, но желают, чтобы их права были подтверждены законодательно.

Законопроект будет отдан на рассмотрение королевской семье до конца 2008 года и, скорее всего, будет одобрен.

**ДВОЙНЯШКИ** » Ср янв 23, 2008 16:33:32

Torpedo
Спасибо, я тоже предполагал другой тон

**Дядя Женя** » Ср янв 23, 2008 16:34:09

Torpedo писал(а): Если вы в три часа ночи на пустой дороге развернетесь на 180 через двойную осевую - ничего страшного не произойдет.

Как раз произойдет. Коллегу лишили прав на 6 мес. именно в такой ситуации. Сегодня подал апелляцию в Конституционный суд Укр. Шансы сказали на положительный исход дела 50 на 50.

**ДВОЙНЯШКИ** » Ср янв 23, 2008 16:36:13

Дядя Женя
В Конституционный не мог. Юрисдикция не та

**Torpedo** » Ср янв 23, 2008 16:42:22

Дядь Жень!!! На моей улице - не произойдет ничего, даже сделай я это среди белого дня. Другое дело, что я этого делать не буду по идейным соображениям.

**Текила** » Ср янв 23, 2008 16:43:19

Torpedo
Вы за рулем - вам и видней, как ехать - в отличии от некоторых - я не вправе указывать, и не указываю, как ездить, так как ситуацию, прежде чем выехать на встречную - вы оцениваете, а не я.
Можно ссылку не искать - повторюсь - что касается ситуаций с другими людьми - мы знаем лишь часть всей ситуации, что было до - мы не знаем. Только там не было о том, что не стоит судить о поступках в целом, единовременно , об одном поступке нет смысла судить - всякое может быть. Не понимаю, к чему тут это? К тому что вы меня обвинили из за невнимательности фиг знает в чем, а я отреагировала? Так вы тоже сейчас реагируете. Или это не всем можно?

У каждого есть свой внутренний судья, который решает что можно и чего ни в коем случае делать нельзя

Вот именно

у каждого есть свой внутренний судья и слова типа "подумай" и т.д. я сама себе буду говорить, а не кто то со стороны, кто ни разу со мной не то, что не ездил, а даже не общался толком.

подумай, не испугаешь ли ты ребенка, который, не виноват, что его мамаша дура.

Он однажды может последний раз испугаться, если мамашу однажды не испугать.
Конечно, легче сначала в чем-то обвинить, а потом, вместо того, что бы признать, что от невнимательности глупость написал, написать о терпимости.

**Текила** » Ср янв 23, 2008 16:45:43

igor_big
Да, как раз в ноябре может и получится на след. год.

**Torpedo** » Ср янв 23, 2008 16:49:39

Текила писал(а):Конечно, легче сначала в чем-то обвинить, а потом, вместо того, что бы признать, что от невнимательности глупость написал, написать о терпимости

Я никого ни в чем не обвиняла, я дала тебе бесплатный совет, за что предварительно извинилась. А грубить в форуме ненадо.
У меня брат твой ровесник с такими же правами и таким же стажем вождения и примерно с такими же взглядами на процесс. Результат через почти два года вождения - три разбитые машины (в том числе и своя) и сбитый мотоциклист, слава богу без жертв. Дай тебе бог НИКОГДА на попадать в подобную ситуацию. А ездить - то мы фсе аццкие шоферы.

**Gaucho** » Ср янв 23, 2008 16:55:59

Тихо, ША, рябяты!
Предлагаю тему закрыть

**Текила** » Ср янв 23, 2008 16:56:23

Torpedo
ты уже просто выкручиваешься, кажется...
Ну, и как? Совет по теме? Это тоже самое, что я тебе сейчас дам совет не обзывать и уважать ветеранов. Так. От фонаря. Я не пропускаю мамаш? Или стою по 5 минут, что бы кого то пропустить?
Я реагировала. И тоже извинилась - не меньше, ни больше. Реагировать на обвинения в мою сторону, хоть и завуалированные - имею полное право.

**Текила** » Ср янв 23, 2008 17:00:23

Torpedo
При чем тут твой брат? Поразительно просто. Объясни, откуда ты знаешь о моих взглядах, если никогда со мной не общалась? При чем тут брат - я так и не поняла. Я, что, виновата, что у него побитые машины? Может, лучеш его тогда поучи? Может мне за всех своих ровесников в ответе теперь быть? Или порыться в инете и понаходить твоих ровесников и проводить между вами параллель?
Или может мне извиниться, что ты не так прочла мои посты, сделала в результате этого совершенно другие выводы и отчитала меня, потом тебе не понравилась моя реакция ?
Если бы мы с твоим братом были одинаковые - у меня бы тоже было 3 битые машины уже.

**Small** » Ср янв 23, 2008 17:11:23

Дядя Женя писал(а):В Саудовской Аравии пустят женщин за руль

А еще им разрешили поселяться в гостиннице без мужчин, но с обязательством уведомить об этом местную полицию

**Дядя Женя** » Ср янв 23, 2008 17:15:55

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Дядя Женя
В Конституционный не мог. Юрисдикция не та

Ну не знаю, так сказал. Он до этого подключал юристов, знакомых из прокуратуры, я сам честно не разбираюсь в таких тонкостях, но с его слов передал именно так. Посмотрим что получится.

**Ушастый** » Ср янв 23, 2008 18:06:40

[quote="Sysopaty"]Ушастый

Я не оцениваю проблему с точки зрения езды по встречке ОДНОЙ машины при движущемся-тянущемся потоке.(Хотя и эта ОДНА машина может создать аврийную ситуацию НА ВСТРЕЧКЕ). Рассмотрим пример: ул. Электриков, утро, две полосы на Подол, две в сторону Рыбальского. В сторону Подола-тянучка. Самые смелые-умные-быстрые создают "третью" полосу на встречной полосе. Их много. Перед светофором вливаются опять в две полосы, оттесняя едущих по правилам. Им нужно быстрее, чем остальным?! Или они умнее тех уродцев, которые соблюдают правила ПДД?!! Такой же пример- мост Метро в сторону Набережной, только объезд уродцев,соблюдающих правила, по тротуару, а перед самым мостом Метро требование пустить их в общий поток(плавать.бедняги, не умеют). Это хамское неуважение ко всему сброду, который не умеет лихо ездить, или не може взобраться на бровку. Я не права?

QASHQAI-CLUB.COM

Безопасность начинается с меня

Кто сейчас на форуме