QASHQAI-CLUB.COM

**armit** » Вт фев 15, 2011 19:17:02

Значится, докладаю. Времени было немного, но к чему-то я пришел. Во-первых, ни одно из состояний UPnP ни на что не влияет. Хошь в лоб, хошь по лбу - телевизор продолжает видеть мой компьютер с Win 7, и позволяет оперировать всеми его медийными файлами.

NAS продолжает вести себя точно так же, как и вел ( а именно, показываерт себя, но не дает оперировать с файлами), при любом раскладе. Все игры с UPnP, портами. открытиями этого, закрытиями того ничeго не дали - тихо.

Начал серьезно подозревать, что проблема в несовместимости протоколов NLDA. Чтобы убедиться, сделал вот что:

1. Скачал TвonkyMedia Server и установил на мой компьютер.
2. Зашел в Twonky и через него зашерил весь NAS.
3. Зашел на медийный менеджер телевизора, и в дополнение к уже упомянутому работающему windows 7 и полу-мертвому NAS увидел "Twonky Media".
4. Зашел в телевизоре в Twonky, он, как покорная невеста, пустил дальше, и я увидел всю файловую структуру своего NASá. Все открывается, все работает.

Вывод очевиден, но я позвонил на всякий случай в служдбу поддержки. Неделю назад они мне говорили, что мой NAS полностью DLNA- compatible. Теперь были вынуждены согласиться, что проблема в протоколах, дело, похоже, известное (как вам нравится?), и ВОЗМОЖНО решится новым F/W . Когда? - ще неизвестно. Предложили оставить Twonкy в качестве временного решения, умники. За что боролись? За то, чтобы компьютер держать включенным?

Похоже, что варианта два. Или продать свой НАС, и купить 4-х терровый с современным DLNA, или уповать на новый F/W. Есть еще вариант - плюнуть на все слюной, и жить по старинке, без всех этих проблем. Или я чего упустил?

**Sysopaty** » Вт фев 15, 2011 20:30:48

armit писал(а):Теперь были вынуждены согласиться, что проблема в протоколах

Именно это я и имел ввиду.

Sysopaty писал(а):Все зависит от того как твой телик опрашивает НАС.

НАС должен отдавать понятные телевизору пакеты. Сейчас в UPnP в большинстве случаев всё затачивают на xml, дабы добиться единого общепринятого стандарта. Скорей всего нужно ставить на комп сниферы и ими отслеживать порты и протоколы, но как это потом закрутить в НАС, просто хз.

В моем случае все стало и заработало. А если работает - не трогай.

**armit** » Вт фев 15, 2011 21:46:58

Sysopaty писал(а):Именно это я и имел ввиду.

Да, спасибо - зришь в корень. А в моем случае, видишь, я обратно к поискам достойного хранилища.

**flex** » Вт фев 15, 2011 23:41:50

armit писал(а):...или уповать на новый F/W

Я бы на это особо не надеялся... это стандартная отмазка службы ТП.
Если баг массовый, тогда есть какая-то надежда что новая прошивка его пофиксит.

Если собираешься работать с HD, качать или рипить с BD, я бы искал новый NAS емкостью минимум на 4 терра. Хотя, если твой комп так крут, чтоб безпроблемно стримить в фоне full HD на телек, я б не торопился с NAS: высокие технологии быстро стареют... завтра они будут круче и дешевле - лучше брать, когда припрет).

**armit** » Ср фев 16, 2011 01:13:15

flex писал(а):Если собираешься работать с HD, качать или рипить с BD, я бы искал новый NAS емкостью минимум на 4 терра. Хотя, если твой комп так крут, чтоб безпроблемно стримить в фоне full HD на телек, я б не торопился с NAS: высокие технологии быстро стареют... завтра они будут круче и дешевле - лучше брать, когда припрет).

Я как раз туда же - ищу 4, как раз сейчас есть с небольшой скидкой Iomega StorCenter ix2-200. Уже приперло, у меня каждая фото-сьемка забирает 4-6 гега. А ждать...есть у меня сотрудник, который со времен Октябрьской революции никак мобильный телефон не может поменять - веть вот-вот новая модель выйдет :-)

**flex** » Ср фев 16, 2011 07:43:52

armit писал(а):А ждать...есть у меня сотрудник, который со времен Октябрьской революции никак мобильный телефон не может поменять - веть вот-вот новая модель выйдет

Ну я не про такие крайности... у меня тоже есть коллега, который каждые полгода меняет смартфоны (не по потребности, а просто с каждым новым анонсом он обязательно во что-то "втрескается"... техноголик). Думаю, менял бы и чаще если б зарплата позволяла

**armit** » Ср фев 16, 2011 23:13:42

flex писал(а):стандартная отмазка службы ТП

Да, тут надеятся не на что. Они сообщили, что ничем не могут помочь. Судя по статьям в Интернете, они больше этот NAS не поддерживают - обычное дело в наши дни, когда через полтора года компании забрасывают свои старые продукты в погоне за новыми.

Дальше так: нашел, что мой Conceptronik по железу брат-близнец D-Linlká. Скачал совсем свежий F/W D-323-го, и прошил свой. NAS заснул Conceptronicóm, а проснулся D-Link'om , с другим интерфейсом и расширенными функциями.

Пошел в UNpN, он сказал, что ему надо проиндексировать содержимое, и предложил подождать минутку. Так и сказал: "Please wait a moment".

Этот "момент" длится уже 6 часов, NAS бурчит заполненными 800 гега, и я на 68-и процентах. Жду...

**Сэнсэй** » Ср фев 16, 2011 23:47:16

armit
C такими темпами ты и на лыжи можешь опоздать :smile:

**armit** » Чт фев 17, 2011 01:07:14

Сэнсэй писал(а):C такими темпами ты и на лыжи можешь опоздать

А я его с собой возьму, в Альпах лучше сканируется - воздух такой, горный, способствует :smile:

**Evgenij** » Чт фев 17, 2011 12:06:35

armit писал(а):там есть функционалсьность медиа-плеэйера

Плейер там куцый (речь идет о WD My Book Live), чисто для галочки и прилагается бесплатно. А аппаратик очень и очень симпатичный, воткнул в хаб и забыл о его существовании. На борту Linux. Работает очень тихо, ухо прикладывал, что-то там потихонечку жжжужжжит. Чуть-чуть греется. Стоит практически по цене винчестера аналогичной емкости. Очень и очень быстрый. Телевизор видит файлы на нем без спецпинков и дополнительных высоких технологий. Достойная вещь. Простая и без выкрутасов, администрится просто и без затей. Torrent заливается прямо на него и с него-же и смотрится. Что там можно придумать дополнительно, даже не представляю, устройство простое как кирпич. Одновременная раздача контента на два компьютера, ноут и телевизор, сеть/вайфай половина на половину без тормозов.

**ribeiro** » Чт фев 17, 2011 13:01:05

Мне, нубу:), не понятно, зачем NASy встроеный плеер, если на этом аппарате только Ethernet разъем? Куда этот плеер играет?
Или он вещает видео-поток в сеть? Как его тогда просматривать?

**Викторович** » Чт фев 17, 2011 13:03:39

Вот появилась интересная вещица.
В России уже видел цена 116 баксов...
http://www.synology.com/rus/products/US ... /index.php

**armit** » Чт фев 17, 2011 13:50:29

Викторович писал(а):Вот появилась интересная вещица.
В России уже видел цена 116 баксов..

Да, я как раз с него и начинал этот топик. Интересная штука, но хочется чтобы все внутри, не люблю я эти кабеля по всей комнате.

ribeiro писал(а):зачем NASy встроеный плеер, если на этом аппарате только Ethernet разъем? Куда этот плеер играет?

В моем случае хочу включить телевизор, войти там в имеющуюся функцию Media Player, и при помощи возможностей DLNA протокола вывести на экран телевизора фотографии, музыки или фильмы, хранящиеся на NAS, который, как и телевизор, подключен к сети. Критично? нет, конечно, но хочется поиграться.

**Викторович** » Чт фев 17, 2011 14:11:46

armit писал(а):Да, я как раз с него и начинал этот топик

Сори протупил не заметил.

**ribeiro** » Чт фев 17, 2011 14:58:59

armit

armit писал(а):ribeiro писал(а):
зачем NASy встроеный плеер, если на этом аппарате только Ethernet разъем? Куда этот плеер играет?

В моем случае хочу включить телевизор, войти там в имеющуюся функцию Media Player, и при помощи возможностей DLNA протокола вывести на экран телевизора фотографии, музыки или фильмы, хранящиеся на NAS, который, как и телевизор, подключен к сети. Критично? нет, конечно, но хочется поиграться.

Это то понятно:) Я об обратном процессе. Ты говоришь что на WD My Book Live есть плеер. Вот у меня и появился вопрос, зачем там плеер, если это устройство подключено к сети и фактически является только хранилищем.
Но я, кажется, разобрался. Только что проиграл телефоном контент на телек

QASHQAI-CLUB.COM

Посоветуйте NAS DLNA хранилище для медийных файлов

Кто сейчас на форуме