QASHQAI-CLUB.COM

**igor'OK** » Чт янв 29, 2009 16:23:03

не нада спорить
впринципе все говорим об одном и том же просто с разных сторон
это как стакан наполовину пустой или наполовину полный

Так уж сложилось что ibm совместимые компутеры в свое время взяли верх над эпловскими, раньше они были конкурентами, но так как джобс не хотел лицензировать свой бизнес а оставил все производство в своих руках, это стало уступкой еппла перед микрософтом, который оказался сговорчивее и дальновидней

В итоге эпл - это уже давно не компания которая выпускает компьютеры для удовлетворения пользователя во всех сферах жизни, они уже давно не конкурируют с микрософтом
Ихний рынок это стиль, красота, фетиш и как только они сами это поняли дела у них в компании пошли очень хорошо так как они единственные на этом рынке

**flex** » Чт янв 29, 2009 16:36:28

Evgenij писал(а):Это стоит дорого. Очень дорого. Но торгует этим уже Adobe и Corel. Тут Gots абсолютно прав.

Ребята! Вы рассуждаете как потребители ПО (но не продавцы ПО)...
Почему стоимость ПО от Adobe такая высокая для Maков? Да потому что Adobe платит Apple огроммное бабло за спецификации и лицензии на программный интерфейс (API), спецификации системных вызовов МакОС, инструментарий для разработчиков (SDK) и т.п... без которых невозможно писать прикладное ПО и библиотеки.

Такая же аналогия и политика продаж айфонов... Apple заключает миллионные соглашения с операторами связи, которые выплачивают ей не только процент с продаж девайсов (это статья мелких доходов для Apple), но и лицензионный сбор (15-20% от основного дохода) от использования проданных ими айфонов в своих сетях (потому и залоченных на эти сети)

Вот и вся "петрушка" умной стратегии продаж Apple... которая ставит своей целью не присадить как можно больше народа на айфоны (как это делают Микромягкие со своей Виндой), а защитить свой продукт и интеллектуальную собственность жесткой лицензионной политикой (и получая от этого огроммную прибыль).

**Gots** » Чт янв 29, 2009 17:09:36

flex

Ну так я и есть потребитель ПО и железа.

Или о чем тут речь идет изначально?
Лично я, когда есть возможности на МКсофт и Эппл, предпочту
Эппл. И не по причине

igor'OK писал(а):стиль, красота, фетиш

а потому, что это много удобнее.

**flex** » Чт янв 29, 2009 23:24:36

Gots писал(а):Ну так я и есть потребитель ПО и железа.
Или о чем тут речь идет изначально?

Речь шла о том, что не совсем корректно говорить....

Gots писал(а):Остальное уже вопрос, например, к Адобу.

поскольку высокая цена на ПО Adobe для Маков обусловлена не только интересом самой Adobe, но и недешевым интересом Apple (который скрывается внутри этой цены).
Так что говорить о том, что цена формируется только маржой Adobe и все вопросы к нему, не правильно...

и Apple отбивает свою маржу не столько на продаже своего железа (с базовым софтом), сколько закладывает её в стоимость продуктов сторонних разработчиков ПО.

**Evgenij** » Пт янв 30, 2009 10:21:59

flex писал(а):Почему стоимость ПО от Adobe такая высокая для Maков?

Э-э-э, ребята, причем тут вообще Маки. Стоимость СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПО для ВСЕХ платформ составляет очень большие по нашим понятиям деньги. И кстати эта стоимость СОВЕРШЕННО не зависит от типа платформы. СУБД Oracle - десятки тысяч долларов для ВСЕХ платформ, хоть те UNIX, тоть те Windows; продукция фирмы Borland от 3 до 15 тыс. долларов; классика жанра PhotoShop стоит одинаковые тысячи, что под Мак, что под Винду; киевляне могут посетить родное КИСИ и поинтересоваться. а сколько стоит ваша система расчета стержневых систем, методом конечных элементов? Тут и пальцев на руках не хватит, чтоб в десятках тысяч долларов изобразить цены за базовых комплект. Плюс по десять тыс. долларов дополнительно за каждый этот самый элемент и под любую платформу. А в Кривом Роге поинтересуйтесь, сколько стоят системы картографирования и учета горных разработок. Цена страшная что под Мак, что под Винду, что под Линукс одинаковая.
Как страшно жить... :smile:

**flex** » Пт янв 30, 2009 10:43:55

Evgenij
Ключевой вопрос в обсуждениях высокой цены на ПО для Маков был не в констатации факта, что она высокая.... а в том почему она такая высокая и что входит в эту цену и делает её такой высокой.

И главный момент тут в том, что в эту высокую цену на прикладное ПО для МакОС входит не только доля разработчика, создавшего это ПО, но и очень немалая доля Apple, продавшей спецификации API своей МакОС этому разработчику.
Это и есть одна из основных статей доходов Apple и основная причина очень высокой цены на приложения под Маки.... т.е. Apple зарабатывает в разы больше на лицензионных сборах на свои продукты, чем на собственно продажах тех самых своих продуктов.

Очень простой пример - AppStore.... вы, как сторонний разработчик ПО, можете создать своё приложение и выложить его на AppStore по цене 3$. Если вам повезёт и ваша софтинка будет популярной, она может сделать вас богатым человеком (при числе скачиваний напр. 50000/мес. с сайта AppStore)... при этом с каждого скачивания вы получаете 2$ на свой счет, отдавая 1$ как коммиссию (30%) в Apple.
Это реальная рабочая схема, по которой работает Apple в отношении сторонних разработчиков прикладного ПО для МакОС-Х...

**igor'OK** » Пт янв 30, 2009 10:53:08

а девайс вообще ниче так, если будет стоить до 500уёв, куплю :smile:

**Salvete** » Пт апр 17, 2009 21:54:26

Еще одна возможная новинка от Apple.
Apple MAC FOLDER Apple - понятие e-folder, специально проектируемый апарат, имеющий в виду эффективность, легкость и стил. Это полностью функциональный ультра тонкий e-folder включает показ сенсорного экрана и использует операционную систему MAC. Гладкий черный цвет и белый комбинируемый проект сделал FOLDER MAC хорошим предложением. С большими кнопками клавиатуры, пользователи смогут насладиться великолепным печатающими возможностями, чтобы найти файлы. FOLDER содержит два встроенных динамика, это обеспечивает высокое качество звука.

**flex** » Ср авг 19, 2009 21:36:45

Слухи о готовящемся к выходу Apple Tablet поступают буквально со всех сторон. Вот, наконец, одно из уважаемых изданий Business Week сообщает, что они получили сведения о том, что “таблеток” на самом деле будет две (один аппарат будет работать на Mac OS, обладать экраном почти в 11" и возможностью запускать любые приложения под полноценную операционную систему. Второй явится публике увеличенным вариантом iPod, будет обладать диагональю экрана 6 дюймов и управляться, как не сложно догадаться, не без помощи iPhone OS).

Правда или нет, снова не ясно... но выход Apple на рынок планшетников вполне возможен уже в сентябре этого года, потому что сейчас опытные образцы якобы проходят финальную стадию как всегда закрытого тестирования. Поковырявшись в бескрайнем интернете, обнаружился ряд бета-тестеров Apple Tablet:

"Это наш ответ проклятым коммунякам..."

“Как зайти на сайт Зенита? Колись, каналья!”

“Нууу, мне он нравится потому что он такой гламурненький…”

“Эх, братушки, гляди что мне Новодворская впарила…”

“Ща вот как дам таблетом по таблету!”

QASHQAI-CLUB.COM

Новинка от Apple: “утка”, нетбук или UMPC?

Кто сейчас на форуме