Qashqai vs Outlander

Из плюсов там только постоянный полный привод (и то еще для кого как) и 2.0 двигло.
А все остальное минусы и интерьер и эсктерьер дешевый и мягко говоря не впечатляющий.
Подвеска меня вообще убила наповал, 10-ка жугуль и то мягче по моему.

aoreh писал(а):После подешевения к топовым комплектациям кашкая приблизился Outlander XL с 2.4л который

.......поприкольнее - согласен.

Torpedo писал(а):Phantom
Без обид, если аут для тебя так хорош и выгоден, чё сам на кашкае ездишь? Целевая аудитория у мыца не такая, как у кашкая. Мыц - для более консервативных и более взрослых, кашкай для более прогрессивных, молодых и продвинутых.

а я купил когда еще не подешевели мицики Если бы был сейчас для меня выбор - стоит задуматься... конечно негативно влияет еще и большая очередь на кошу...

Я смотрел его когда выбирал машину, один раз проехался до Чернигова и назад, и понял что эту машину не хочу.

lingod писал(а):Я смотрел его когда выбирал машину, один раз проехался до Чернигова и назад, и понял что эту машину не хочу.

Дам другу проехаться на своей Коше, и пусть на Ауте покатается, может он тоже правильное решение примет

Phantom писал(а):Я не выгораживаю мицык, я прошу весомые аргументы, чтоб вернуть человека в Кошу!

Ничего себе, весомые аргументы захотел
Салон - это уже полмашины, куда уж весомее...

По памяти (смотрел мицык перед тем как Кашкая взять), всплывает немеряный расход - около 15 литрей, и слабое двигло в принципе (бо машина тяжелее, а лошадок поменьше).

Дорогой сервис (тогда был точно - сейчас нужно уточнять).
Датчика дождя нет, датчика света нет.

Подушек безопасности меньше + оценка по краш-тестам на уровне 90-ых годов.

Нет электроусилителя руля.

igor_big писал(а):

Phantom писал(а):Я не выгораживаю мицык, я прошу весомые аргументы, чтоб вернуть человека в Кошу!

Ничего себе, весомые аргументы захотел
Салон - это уже полмашины, куда уж весомее...

По памяти (смотрел мицык перед тем как Кашкая взять), всплывает немеряный расход - около 15 литрей, и слабое двигло в принципе (бо машина тяжелее, а лошадок поменьше).

Дорогой сервис (тогда был точно - сейчас нужно уточнять).
Датчика дождя нет, датчика света нет.

Подушек безопасности меньше + оценка по краш-тестам на уровне 90-ых годов.

Спасибо!
+1

Нет электроусилителя руля.

Phantom
хочу сказать, что экстерьер мне у АУТа тоже ничего, несмотря на его "старость"! НО

минусы АУТа
1) может быть ошибаюсь, но мне кажется, что не ставится штатная магнитола, а есть только аудиоподготовка
+ интерьер действительно скучноват и сделан из твердых - непривлекательных пластиков
2) совсем махонький багажник
3) больше расход на 2Л + мощность меньше
4) специфическая приборная панель (типа под спорт,белый фон, не всем приятно такое "читать")
5) в базе - кондиционер
6) в базе - стальные диски, не легкосплавные
7) на 0,5 см меньше дорожный просвет (может и не супер существенно, но все-таки)

Phantom
Та неза что.
Все равно мне кажется что машину нужно выбирать "по душе". Если уже смотришь в сторону Аута, то и перечень недостатков не поможет .

Phantom
У меня колега тоже выбирал между Кошей и Аутом (старым), покатался в моем Кошаке и выбрал Аута (двухлетку б/у, кожа, дуги и т.д.). В Кашкае ему не понравилась ОЧЕРЕДЬ ну и т.д. Мне 2.4 ХЛ НРАВИТСЯ (глазами и мозгами) больше Кашкая, но пока не по средствам.

igor_big писал(а):Все равно мне кажется что машину нужно выбирать "по душе".

кстати гря, самый важный фактор - я немало машин перебрал, но кашкай - только сел - и я сразу понял - МОЕ! никуда больше не качу ехать)))

а очередь кстати - самый большой минус Кашкая. тут спорить не с чем.

Tantzor
Очередь решается деньгами. Не такой уж и большой минус... Хотя если фактор выбора - цена, то да.

Вот отзыв о Кашкае после Аутлендера XL
http://qashqai-club.com/forum/viewtopic.php?t=3197

igor_big
при прочих равных условиях - ИМХО большой. если конечно у кого-то есть деньги прийти и принести сразу в салон - да. немножко легче, а для человека, который берет кредит - намного легче взять любую другую машинку и быть счастливым обладателем уже через месяц-два. в случае с Кашкаем - поправьте, если ошибаюсь - от полугода в самом лучшем случае!!! так что минус таки существенный. ну а если есть деньги оплатить 100% - тогда конечно - минус несколько размывается.
цена, как фактор выбора - это вообще мне кажется касается любого выбора, в той или иной степени... а в данном случае вообще не имеет значения. если, ты априори, выбираешь машину с определенным денежным лимитом и при этом хочешь взять машину в кредит - то при чем здесь цена, если в данном случае кредитную машину ждать все равно в 5 раз дольше? ))))