QASHQAI-CLUB.COM

**LaDima** » Ср май 14, 2008 11:17:32

slavik_smirnov писал(а):Если не подойдет - серия А от Кэнона рулит. Только бери с поворотным экранчиком - офигенно удобная весч.

у мну А640..расфигачил я энтот поворотный экранчег на третий день эксплуатации (ну ни я а жена, а виноват я :mad:

)...тресчина и белая точка терь на экранчиге :mad:

... кде поменять травмированый на целенький?...хотя неособа мешает но фсёже

**Сэнсэй** » Ср май 14, 2008 12:41:00

healix писал(а):Я бы посоветовал что-то более гламурненькое, как для лисички

Например:
1. в цене до 200 баксов - Fujifilm FinePix Z5 fd - http://hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_z5_fd

Lisichka, я не настаиваю на втюхивании тебе моего фотыка, с голоду не пухну

Хотелось и людям добро сделать, и себе приятное.
Но, как мне кажется, в этом классе фотыков, раз оптикой они друг перед другом похвастаться не могут, решающее значение при выборе имеют мегапиксели и диагональ экранчика. Обрати внимание: у Fujifilm FinePix Z5 fd диагональ на 1,2 см меньше и почти на 1 Мегапиксель меньше разрешение. И на кой тогда такой гламур?

Lisichka писал(а):Помогите мне выбрать фотоаппарат. Не нужен профессиональный, параметры? цифровик и не дорого, ну и не какашка понятно же.

Заранее цём-цём

привет. выбор фотика... не профессионального...приводится к тому что нужно идти в магазин брать в руки и понять твое это или нет!
олимпусы самые легкие в меню, кенонысами важки...никонов николы в руках не трымала

**Сэнсэй** » Ср май 14, 2008 12:55:06

Кстати, кому мегапиксели и дизайн не важны, имеется у меня ещё непользованый 3,1-мегапиксельный фотик HP PhotoSmart 435.
Как для первого фотика для детишек - самое оно: пускай тренируются и разобьют-потеряют - не жалко. Ежли кому интересно - напрягусь и придумаю гуманную цену.

**DOC** » Ср май 14, 2008 13:14:16

от читаю я то все и думаю, кто даст проф. консультацию :smile:

Лисичка, в фотике есть одна важнейшая деталь - матрица. А главное в этой детали - её физический размер. Он (размер) обозначается двумя цифрами через косую, например - 1/2,5 . Тут что главное, чтоб вторая цифра была меньше (реально физический размер - больше), тоесть матрица 1/1,8 лучше чем матрица 1/2,5. Далее по количеству мегапикселей, не надо гоняться за большими числами - будет шуметь на фото. Для себя считаю такие оптимальные соотношения:

1/2,7 - до 4
1/2,5 - до 5
1/1,8 - до 6
1/1,7 - до 7

Все остальные, большие цифры достигаются эффектом интерполяции

**DOC** » Ср май 14, 2008 13:17:19

А если ты ищеш вариант подешевле, - бери у сенсея, фотики НР имеют хорошее качество и цветопередачу, до сих пор жена и сын пользуются НР 720, очень довольны.

**healix** » Ср май 14, 2008 13:48:33

DOC

Профессиональная консультация в таком виде неуместна.
Лисичка хочет фотик, а не книжку по теории фотографии. Поэтому лучше советовать модели, а она будет из них выбирать

Что же касается размеров матриц и количества мегапикселей, теория верна и она работает. Т.е., фотик с большей матрицей и меньшим количеством мегапикселей будет показывать лучшую картинку. Но всё равно... Даже самая лучшая картинка с мыльницы катастрофически далека от идеала!

У меня первая мыльница была Fujifilm F31fd. Выдающася камера! ISO 1600 не уступает некоторым зеркалкам! И вполне применимо. Матрица - 1/1.7, 6.3 мегапикселя. Но её фотки - просто газетные публикации в сравнении даже с китом Кенона 400Д!

Поэтому я и говорил, что о качестве можно не париться, а выбирать фотик по эргономике и дизайну.

**Lisichka** » Ср май 14, 2008 13:53:01

так и я о том же если стоит вопрос купить за 150у.е. у Сенсея или за 235у.е. нашла Canon PowerShot A720 IS. Есть ли между ними существенная разница и есть ли смысл платить больше? ну разницу кроме дизайна я имею в виду.

**healix** » Ср май 14, 2008 14:19:19

Lisichka писал(а):стоит вопрос купить за 150у.е. у Сенсея или за 235у.е. нашла Canon PowerShot A720 IS. Есть ли между ними существенная разница и есть ли смысл платить больше?

Вот сравнение: http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=59622-56564

Анализируя, можно сказать следующее...
Кенон:
+ шире угол обзора (больше людей поместится в кадр)
+ больше увеличение (больше можно "приблизить" белочку на дереве)
+ больше светосила объектива (может фотать при меньшем количестве света)
+ макрорежим - 1 см, в отличие от 10 см у HP
+ больше диапазон светочувствительности ISO (это тоже для тени/помещения и проч.)
+ есть ручные режимы (это если ты станешь полупрофи)
+ быстрее видео (будут менее рваные движения)
+ есть видоискатель (при ярком солнце, когда на экране ничего не видно, можно смотреть через видоискатель)
+ есть стабилизатор изображения (можно фотать в ещё более плохих условиях, и трясущимися ручками)
+ есть встроенный микрофон
+ элементы питания - обычные АА (что очень часто спасает)

HP:
+ больше экран
+ немногим меньшие размеры
+ немногим меньший вес

А по поводу, есть ли смысл платить... Тебе решать.

**Lisichka** » Ср май 14, 2008 14:40:51

всем огромное спасибо!!! Сама бы точно не справилась :smile:

заказала
http://www.digitalvideo.com.ua/index.ph ... 12&from=ya
за 235 у.е

Сенсею отдельное спасибо :oops:

**healix** » Ср май 14, 2008 14:44:18

Lisichka писал(а):заказала

А руках держала?

**Lisichka** » Ср май 14, 2008 14:45:53

healix писал(а):
Lisichka писал(а):заказала

А руках держала?

нет, а что? :shock:

**healix** » Ср май 14, 2008 14:50:45

Советую съездить в любой магазин и подержать.
Фотик должен нравиться не только характеристиками.

**Lisichka** » Ср май 14, 2008 14:55:38

healix
я уже заказала..........надо было сразу говорить, что всё сначала надо подержать в руках :smile:

а потом покупать, я же уже снова практически блондинка :smile:

**healix** » Ср май 14, 2008 14:59:52

Тогда, когда принесут, если вдруг не понравится - отказывайся сразу!

То настроение, с которым ты будешь использовать фотик, будет огромными буквами написано на фотографиях.

Мне его дизайн нравится. Но я же не Лисичка

QASHQAI-CLUB.COM

Нужна помощь в выборе фотоаппарата

Re: Нужна помощь в выборе фотоаппарата

Кто сейчас на форуме