elektron писал(а):А так за много лет ничего такого явно нарисованного и высосанного из оттудава я на памяти моей не помню.
То что на слуху и что не могло пройти мимо тебя - Вьетнам, Афганистан, Ирак. Почитай как обошлись с Бразилией, Перу, Аргентиной и т.д. В "их" регионе, они разве что Канаду не подмяли, а так прошлись по всем. Ставили своих правителей. Убивали неугодных, подкупали, шантажировали. Высасывали экономики почти до нуля. Особенно интересна история Аргентины. Так как Украина очень похожа на эту страну. Страна, у которой была 8-я на минутку экономика в мире, сейчас уровнем немного выше нашей.
Кстати. То что сейчас штаты делают с рашкованией, вернее, те технологии, которые используются, откатаны в свое время как раз на Аргентине и ей подобных странах. Переменные немного другие всего лишь. Именно поэтому Европа сейчас очень сильно противится текущим шагам влияния штатов на рашкованию. Европе очень-очень невыгодно, если штаты с рашковании сделают очередную свою долговую колонию. Это очень сильно ударит и прямо и косвенно как раз по самому укладу Евросоюза, учитывая недавнюю историю с Грецией. Вообще, в веселое время живем господа. Даже страшно бывает от прогнозов, даже от собственных..
Sysopaty писал(а):Даже страшно бывает от прогнозов, даже от собственных
Единственный страшный прогноз про рашку - это если в ближайшие пару лет там НЕ начнётся кровавая междоусобная резня. Я буду расстроен, поп-корн на ветер.
Сэнсэй писал(а):Единственный страшный прогноз про рашку - это если в ближайшие пару лет там НЕ начнётся кровавая междоусобная резня.
Нам, как фашистобандеровцам, да. Первоочередные ожидания.
Но в то же время, нельзя сбрасывать факт, что штаты если уже не стали мировым гегемоном, то явно и очень откровенно туда метят. И как они себя поведут, когда подомнут всех текущих основных своих противников, не понятно. Может мы до этого и не доживем, учитывая, что основной их противник на текущий момент - муслимы. Пока что же штаты играют роль мирового защитника и мирового судью, параллельно не стесняясь запускают руки в карманы всем, с кем имеют дело, и продавая направо и налево экономическую зависимость. Говорю это все на фоне общего задора и веселья, по поводу поездки пороха в штаты и т.д, на фоне наших ожиданий и оценок, что штаты наш старший брат, который не даст нас в обиду. Но этот "брат", по моему мнению, такой же как у нас был недавно "брат", только чуть-чуть поприветливей. Но, опять же, выбора у нас нет, надо быть кому-то родней, так как сами не разрулим эти все братские отношения. Но, опять же, не сомневаюсь, что счет нам за всю эту помощь обязательно выставят, не забудут. Как и всегда это было, и всегда это будет. Все имхо.
Сложный и неоднозначный вопрос, как по мне. Бабки там или ресурсы, теория заговора от Майкла Мура или ещё что, но... стратегии и шаги США в первую очередь обосновываются интересами страны и нацбезопасностью. В отличие от рашкована там все же не плюют на голоса выборщиков, понимая, что будущее политиков в руках электората. Потому, наверное был Афган и первая Иракская кампания (не за маковыми полями ресурсов они в Афган ходили же), потому с Баррэтом на оленя и спецоперации целых подразделений элитных войск для спасения какого-нибудь рядового Раяна. Может, когда-то это делалось для замаливания глаз рэднэкам и пропаганды, но сейчас это стало нормой. Кроме того, как говорят наши, пожившие там какое-то время, у амеров таки есть врождённое чувство долга и ответственности за тех, кто меньше и слабее, речь о странах и народах. Часто это нафиг этим слабым не нужно, но тем не менее. На другой чаше весов - Китай с его ползучей экспансией. И вот я не уверен, чья стратегия лучше. Те тоже ориентированы строго на интересы китайцев, но в методах ещё беспринципнее, хоть и не стреляют фосфором по врагам. Например, если построят завод Форд в Украине, на нем максимум СЕО будет амер, а китайцы если построят тут завод Черри, то даже дворники будут у них китайцы. Как-то так. У каждого своя геополитика. Но, хуйло как раз и попутал берега, смешал своё с общественным, положив в свой карман страну с ресурсами, пошёл путём диктатуры. Ни США, ни Китай, такого себе не позволяют.
Наша Канада (@NashaCanada) твитнул(а) в 2:15 после полудня on ср, июн 21, 2017: Путин показал Оливеру Стоуну фотографию успешного полета и высадки россиянина на Луну.
Sysopaty Не, я конечно понимаю, что Европа делает свои бизнес-ставки на мордора, который готов тратить миллиарды, потому что сам ни на что не способен. И рынок сбыта там бездонный, и углеводороды, и в итоге часто откаты такие, что мама не горюй! Это понятно, это бобло. А голова? Жадность дурного точно сгубит. Неужели там не понимают какую беду на свою же жопу лилеют и кому прощают "невинные" грехи? Сегодня они не ощущают это на себе, а завтра пол Европы будет ввергнуты в смуту и войны, если сейчас думать только про бобло. Конечно оно спокойней как раньше: Украина к примеру под мордором и не пикнет, а Европе от этого только хорошо и спокойно: мордор не дуркует и дубиной ядерной не машет, и нефть с газом гонит исправно, и импортирует всё и вся за валюту с выручки из бензоколонки обратно туда же. Конечно, чем не лепота!? Империя пусть себе будет как и раньше, зато экономика стабильна и терактов нет.
История никого ничему не учит. 70 лет прошло и все расслабились. Разве может какой-то карлик немецкий, ой, извините, рашкованский, захватить пол европы? Конечно же нет.
Все они понимают, просто есть иннерция. Руслан прав - расслабились, абизян напустили, которые первобытно-общинным строем живут в шорах религиозных извращений, на слово джентельменам верят... Но! Имхо, победа Макрона и его партии, о которой год назад никто не знал, говорит о том, что просыпаются. Франция так точно.
Новые санкции еще нижнюю палату не прошли, а брэнтушка нырнула под 45 бакинских, разрешив баксу трахнать рубчик в позн 60. Красота. И самолет асадовский проглотили. Сцыви, ты там как? Спики и сольку запасаешь?
Но, хуйло как раз и попутал берега, смешал своё с общественным, положив в свой карман страну с ресурсами, пошёл путём диктатуры. Ни США, ни Китай, такого себе не позволяют.
