Kostya » Вт май 23, 2017 20:56:05
Dr.Feelgood
Химия не прицельна. Она глушит все, что делится, и чем выше степень воспроизводства - тем сильнее ткань подвержена воздействию: низкодиференцированные опухоли, слизистые (особенно ЖКТ), кроветворный пул, волосы, герминативный ряд (особенно у мужчин). Есть особенности и тропность разного рода агентов, но принципиально ничего нового тут уже не изобретут, разве продолжат сажать химию на ДНК, РНК и пр. носители, дабы повысить селективность, так как даже технологии локального подвода уже практически исчерпаны. То, есть, наука на всех парах бежит от химии в сторону биопрепаратов - вирусов-фагов, иммуннопрепаратов, аффекторов всяких рецепторов опухолей и метаболитов, генной терапии, - как раз помогая иммунке справляться с опухолью разными способами (съедать Т-клетками, блокировать питание и деление селективными блоками рецепторов или вообще токсически влияя ТНФами) и латать дыры в обороне. Я когда-то писал о теориях онкогенеза с точки зрения современных позиций - большая иммунная поломка, поломка апортовая и пр. С лучами не так грустно, так как порой они безальтернативны, а современные аппараты и методики позволяют доставлять чуть ли не 99% дозы в опухоль. В любом случае, то, что когда-то начиналось с весьма сомнительных и негуманных поисков решения, за последние лет 20 уже на уровне нанотехнологий развивается. Очень возможно, что ещё в этом веке найдут таки панацею. Если, конечно, опухоли не адаптируются к воздействиям таких вот суперсовременных средств, что уже тоже начинают замечать.
Москалі, вчить українську мову та Гімн України - дуже скоро знадобиться! (с)
Слово "паляниця" наразі не актуальне.За 1 PLN дають 7,29 грн. За 1 RUR не дають нічого - купуйте гривні, москалалі!
