Блокада или антиблокада?

Sysopaty
Полностью согласен с посылом про всепропальство. Однако это не отменяет то что нужно больше делать на внутреннем фронте. На сегодня кадый день в новостях вижу как поймали на взятке 1-2 тыс грн/$ врача/ректора/венкома/прокурора. Это хорошо. Но людей принимающих формулу роттердам+ никто в тюрьму не садит.
Часть постов Nikа эту проблему внутренней борьбы с монополиями, "бизнесменами" от государства поднимает.
Я за то чтоб тут не просто метались какашки, а шло конструктивное обсуждение. Авось это как-то повлияет на мнение народа на следующих выборах/майданах.

Руслану:

Не принимай близко к сердцу. Никто не собирается насильно свергать власть. Сменится эволюционным путем - на выборах. Но они ведь начинают вести себя похожим образом как и прошлая власть. Не во всем, да. Во внешней политике претензий почти нет. Но вот внутренняя - это что-то с чем-то. И если об этом молчать вы же сами будете перед выборами или после выборов преза говорить "а чего ж вы раньше молчали..." Вот это для "не молчали", а о чем "не молчать" больше чем достаточно.

Да та-же блокада - какая она бы не была - правильная или неправильная - действует как пинок для обеспечения энергонезависимости страны - вишь как все сразу зашевелились... А так бы никто и бровью не повел бы. Это как пример.

Вот сразу несколько разных мнений по блокаде в одной статье:
http://www.dw.com/ru/блокада-донбасса-грозит-девальвацией-гривны/a-37700899?maca=rus-tco-dw

ДВОЙНЯШКИ

Саша, я свое сообщение писал максимально понятными простыми предложениями, чтоб не было двузначности, чтоб не было недосказанности. По крайней мере я пытался. Потому что тема важная (мне точно), скользкая и тяжелая к принятию.
Я много чего написал. И я не могу понять в "чому цьому у тебе сумніви"?

Парни, я может перегнул. Как говорил, всем тяжело, как минимум все это наблюдать . Но главное, чтоб не потерять все, что мы уже выбороли.. чтоб в желании получить истинную справедливость лично для себя, не потерять то, без чего у нас у всех не будет будущего вообще.

Зы. Беру тайм-аут. Сегодня писать не буду больше.

Sysopaty писал(а):Я вижу, что текущий президент скажем максимально нелоялен хуйлу.

Поки тільки сумніви. Я не впевнений.
В іншому ти правий. Зараз все одно вже пізно пити боржомі.

Sysopaty писал(а):По крайней мере я пытался. Потому что тема важная (мне точно), скользкая и тяжелая к принятию.

давай остановимся на том, что постить не совсем достоверную и непроверенную инфу нужно как минимум с предупреждением об этом. Со своей стороны попытаюсь не задевать патриотических(без иронии) чувств. Все мы здесь(почти) патриоты своей страны и это нас должно обьединять, а не разьединять.

Вспомнилось: где-то недавно прочел, что когда происходят столкновения на улицах бастующих/демонстрантов с полицией-нацгвардией-титушками - виноваты не те или другие с разных сторон баррикад, а виновата власть, которая довела людей до этого.

Я пропоную закрити взагалі політичну тему (окрім тем про ворога, там і випускати пар). З огляду на написане вище Sysopaty сенсу в ній немає. Повернутись можна після повної перемоги над рашкою.

Nik писал(а):давай остановимся на том, что постить не совсем достоверную и непроверенную инфу нужно как минимум с предупреждением об этом.

Зачем? ИМХО, не нужно загаживать форум фейками и полуфейками, его светлое имя и репутацию мы тут годами создавали. Истеричить по фейку, чтобы потом "осадочек остася" - это один из любимых хуйлоприёмов.

Сэнсэй писал(а):Зачем? ИМХО, не нужно загаживать форум фейками и полуфейками, его светлое имя и репутацию мы тут годами создавали.

Дык с этим никто не спорит - кто будет судить фейк або не фейк?

По поводу Nokonor2005: из-за его странной грамматики, похоже, мы как-то не так его поняли и с лёту демонизировали. В принципе, сам виноват, понятно излагать мысли - это на форуме бесплатно.

oreh писал(а):

Nokonor2005 писал(а):Мазэпа этот давно вскрытая кремлевскаая консерва

какие-то аргументы? где, когда, кем?

А, вспомнил, где я про этот ресурс читал. Вот:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=848429.0

Сэнсэй писал(а):А, вспомнил, где я про этот ресурс читал. Вот:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=848429.0

Вот тебе пожайлуста - это фейк? новость? или просто чье-то мнение?

Nik писал(а): кто будет судить фейк або не фейк?

А самому 3 лишних минуты в гугле потратить - слабо? Почитал, выдохнул, нашёл первоисточник новости, глянул, что за помойка и о чём обычно пишет. Если новость - картинка, то княпнул в хроме правой кнопкой мыши, выбрал поиск по картинке, нашёл источник и реальную дату размещения.
Всё очень просто, голова должна быть холодная, мышка - быстрая.

Nik писал(а):Вот тебе пожайлуста - это фейк? новость? или просто чье-то мнение?

Этой "новости" уже пара лет. В "новости" - данные об основателях ресурса, их цитаты, их зашквары. Мнение - это когда "все заносят доляхи Трампу".