Здесь можно говорить об ЭТОМ без цензуры и чистки
Write comments

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 11:41:46

snap писал(а):Woolf Если красный маячок работал,то однозначно водятел,если нет,то коп.


на самом деле даже только синий маячок обязывает предоставить преимущество. при красном вообще все должны стать
snap

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 11:42:13

Woolf писал(а):
snap писал(а):Woolf Если красный маячок работал,то однозначно водятел,если нет,то коп.

На видео видно, что красный включился за мгновение до ДТП и потом продолжал работать.

Знать бы еще с какой скорость машина с региком ехала ?
snap

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 11:43:24

oreh писал(а):
snap писал(а):Woolf Если красный маячок работал,то однозначно водятел,если нет,то коп.


на самом деле даже только синий маячок обязывает предоставить преимущество. при красном вообще все должны стать

Таки да,только он стоял у обочины,как он должен преимущество предоставить ? А дернулся таки резко коп.
Woolf

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 11:46:30

Интересно как эту ситуацию рассматривать через пункт ПДД 3.2
"В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)."

Спрашиваю, т.к. мне уже порядком надоело, что полицейские ВСЕ время передвигаются с включенным спецсигналом синего цвета. При этом не редко предоставляя преимущество на перекрестках и других местах другим участникам движения.
Torpedo

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 11:49:00

snap писал(а):как он должен преимущество предоставить ?

По включённому поворотнику предугадать манёвр и просчитать как один вариантов - разворот.
snap

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 12:45:35

Torpedo писал(а):
По включённому поворотнику
Таки да,я сразу не увидел включенного поворотника.
oreh

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 12:58:37

snap писал(а):Таки да,только он стоял у обочины,как он должен преимущество предоставить ? А дернулся таки резко коп.


а вот здесь вступает пункт, который, судя по видео, водитель проигнорил:

3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.


если бы он подкатил на 40км/ч, то, когда увидел поворотник, легко остановился бы
oreh

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 12:59:53

ПС. но я согласен с Woolf постоянные маяки напрягают, собственно, часто непонятно когда им нужно преимущество, а когда нет
Torpedo

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 13:46:04

oreh писал(а):часто непонятно когда им нужно преимущество, а когда нет

И непонятно в какую сторону они ломанутся с этим преимуществом.
Kostya

Re: Новая полиция

Чт фев 11, 2016 14:02:14

oreh писал(а):если бы он подкатил на 40км/ч, то, когда увидел поворотник, легко остановился бы

Именно, но это уже следствие. Если экспертиза установит скорость выше 40-ка, то имеют все основания впаять ему единолично вину. Так как теоретически он мог увидеть поворотник и заработавшую красную люстру и остановиться.
Если скорость его была менее 40-ка, то адвокат будет давить скорее всего на обоюдку, так как можно пенять и на копа, не убедившегося в безопасности манёвра. Если совсем к словам придираться, то пункт 3.5 нам не предписывает давать приоритет манёврам, которые будет выполнять ТС с синей люстрой, а пункт 3.2. говорит о приближающемся к нам таком средстве, а не случае, когда мы к нему приближаемся.

Имхо, есть старые корявые ПДД, которые не отполировали вместе с КУАПом, и постоянная езда копов с люстрой, которая часто вводит в заблуждение. Включали бы сирену, думаю, было бы проще понять их намерения и манёвры. Сам пару раз на перекрёстках застывал в недоумении.
Woolf

Re: Новая полиция

Пт фев 12, 2016 13:00:22

Несколько простых лайфхаков
elektron

Re: Новая полиция

Пт фев 12, 2016 13:21:42

Woolf

Из серии "Смотреть всем!". :D
Torpedo

Re: Новая полиция

Сб фев 13, 2016 08:17:25

А какое штатное оружие и боекомплект у новой полиции?
snap

Re: Новая полиция

Сб фев 13, 2016 10:22:09

Torpedo писал(а):А какое штатное оружие и боекомплект у новой полиции?

Форт 17 и два магазина
Kostya

Re: Новая полиция

Сб фев 13, 2016 12:08:33

snap
2 по 15?
Write comments