Новшества в ПДД, ответственности за их нарушение

[Dr.Feelgood]

Кто знает, как правильно? Я бы пропустил, во вторую перестроился и потом уже поворачивал, а так поворачивать, по моему придурок какой то.

[oreh]

Кто знает, как правильно? Я бы пропустил, во вторую перестроился и потом уже поворачивал, а так поворачивать, по моему придурок какой то.

а че тут знать:

10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

единственное, есть отступление, которое перечеркивает 10.4, но так делать - свинство

10.6. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

но с 10.6 правый тоже однозначно пропускает

[levsha]

По ПДД однозначно правый должен был занять левый ряд перед поворотом, а сейчас не имеет права выполнять левый поворот.
По "понятиям", по которым практически весь Киев ездит, правый будет уверен, что это левый должен был занять правый ряд чтобы ехать прямо, потому что "я ж еду по главной дальше, а он съезжает на второстепенную"...

[oreh]

По ПДД однозначно правый должен был занять левый ряд перед поворотом, а сейчас не имеет права выполнять левый поворот.

если прочитать внимательно 10.6, то понятно, шо он "однозначно" отменяет, кто-то его очень коряво сформулировал

По "понятиям", по которым практически весь Киев ездит, правый будет уверен, что это левый должен был занять правый ряд чтобы ехать прямо, потому что "я ж еду по главной дальше, а он съезжает на второстепенную"...

на самом деле, н-р, у нас такой перекресток, но разметка на нем несколько другая, знаки такие же, а разметка другая -пунктир и двойная изгибаются влево. И вот зимой становится интересно
По-хорошему, на таких перекрестках должны высеть знаки "движение по рядам"

| +

canvas.jpg (61.35 KiB) Просмотров: 1649

[Torpedo]

По-хорошему, на таких перекрестках должны высеть знаки "движение по рядам"

+1
У нас так

[Kostya]

Тут один чел на фицбуках мне настойчиво указывает на то, что таки главная уходит налево обоими рядами и черный едет очень правильно, в вот оранжевый нарушает и при сьезде на второстепенную должен был занять крайний правый ряд.

[oleg_t]

Тут один чел на фицбуках мне настойчиво указывает на то, что таки главная уходит налево обоими рядами и черный едет очень правильно, в вот оранжевый нарушает и при сьезде на второстепенную должен был занять крайний правый ряд.

А ты сам как думаешь?

[Kostya]

oleg_t
Я всегда стараюсь соблюдать правила проезда нерегулируемых перекрестков, то есть так, как Саня выше описал. И стараюсь пропускать тех, кто создает мне помехи. Письками меряться на дороге не люблю.

[Voyager]

Тут один чел на фицбуках мне настойчиво указывает на то, что таки главная уходит налево обоими рядами и черный едет очень правильно, в вот оранжевый нарушает и при сьезде на второстепенную должен был занять крайний правый ряд.

Неправильно тебя убеждают.
Это фактически перекресток, на котором главная дорога меняет направление.

16.14. Если главная дорогая на перекрестке изменяет направление, водители транспортных средств, которые двигаются по ней, должны руководствоваться между собою правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
Этим правилом должны руководствоваться между собою и водители, которые двигаются по второстепенным дорогам.

[oreh]

Тут один чел на фицбуках мне настойчиво указывает на то, что таки главная уходит налево обоими рядами и черный едет очень правильно, в вот оранжевый нарушает и при сьезде на второстепенную должен был занять крайний правый ряд.

пусть твой чел. приведет пункты пдд, которыми он руководствуется, свои аргументы мы привели

[Kostya]

oreh
Саня, он не мой. Простотобхамил меня и многих других под постом с этой задачкой. )))

[oreh]

Неправильно тебя убеждают.
Это фактически перекресток, на котором главная дорога меняет направление.

ну 16.4 несколько о другом, о другой ситуации.
Здесь же, если следовать ПДД, то траектории повертуна и прямоедущего пересекаться не должны вообще, а если повертун решит воспользоваться оговоркой в 10.6-м пункте, то это его забота пользоваться ей так, чтобы никому не помешать

[oreh]

Кстати, если мне не изменияет память, то вот это уточнее в 10.4 было добавлено недавно специально для долбодятлов, считающих, шо по главной можно ехать как хочется:

10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

[Voyager]

Неправильно тебя убеждают.
Это фактически перекресток, на котором главная дорога меняет направление.

ну 16.4 несколько о другом, о другой ситуации.

Это я написал только применительно к цитате Кости. Здесь обе машины едут по главной, главная меняет направление, но у машины которая сворачивает по главной нет никаких дополнительных преимуществ перед машиной которая съезжает на второстепенную.

[oreh]

Это я написал только применительно к цитате Кости. Здесь обе машины едут по главной, главная меняет направление, но у машины которая сворачивает по главной нет никаких дополнительных преимуществ перед машиной которая съезжает на второстепенную.

16.х о приоритете проезда перекрестков, как таковых, т.е. не когда ты едешь с одного направления с кем-то, а когда подъезжают авто с разных направлений. Т.е. оно вообще никаким боком к этой ситуации. Или ты его просто привел как единственное упоминание о перекрестках с изменением направления главной дороги?
Тогда я с тобой согласен, шо в пдд нет правила которое бы говорило шо прав тот, кто едет по главной по отношению к тому, кто съезжает.