Прогноз - Крым в 2016г. или кто "Ванга с яйцами"

Kostya писал(а):

И вот так наши ребята на востоке ответили за провокации ПС на границе с Крымом... 40 обстрелов за ночь.
http://espreso.tv/news/2015/11/22/za_ni ... _obstriliv

Костя,ну от к чему такая писаниниа ?

Kostya писал(а):

Богдан Карпенко
Я за блокаду, але тільки у тому випадку, коли це рішення буде прораховане і в ньому ми застрахуємось від ризиків. Якщо у нас в країні через таку блокаду зимою почнуться відключення постачання електроенергії - кого будуть звинувачувати ті, хто зараз закликає йти на подібний крок? І хто розкрутить протестну істерію у ЗМІ? Як ми контролюємо свої ЗМІ ви прекрасно знаєте. Все що я хочу - щоб при рішенні, країна була готова до наслідків і готова ті наслідки подолати. Чого я не хочу - так це щоб хтось перешкоджав сьогодні силовикам і видумував "договорняки у Києві з путіним".

Все это правильно, только наше правительство не привыкло шевелиться, если, по его мнению, можно ничего не делать. И только крайние акции могут заставить их о чем-то думать и шевелиться. Я за полную блокаду крымска, и, если за полтора года правительство не почесалось, то ....

snap
Это всего лишь мои мысли о последствиях, и, думаю, что ухудшение там будет одним из последствий. Даже если не было существенного обострения, это - результат того, что ночью многие не спали и решали как восстановить электроснабжение Крыма, и не только в Украине, но и за нашими западными границами.
И ещё один вопрос мне не даёт покоя: если Крымские татары так за эту акцию, если так радуются обесточиванию и энергоблокаде и готовы жить без света, то почему не устраивают подрывов со своей стороны? Почему именно в Херсонской области?

oreh
Да чесались, если помнишь, то есть очень выгодный для Украины контракт на поставки электричества в Крым. Есть диверсификация покупок газа, отказ от Российского электричества, хотя в зимние пики как раз твоя область отбирает мегаватты из сети рашки. Нет, к сожалению, альтернативного поставщика угля для ТЭС. И искать его в планы не входило в том числе и потому, что это дороже и означает повышение тарифов и новые субсидии...
Потому, думать надо 100 раз перед тем, как делать. Как с продуктовой блокадой. Готовили долго, взвешивали, реализовали именно так, как можно, с минимумом последствий.

Kostya, ниче, потерпим. Только мне непонятно, как так получается, что Украина была самодостаточной в плане электрики, а, с откалыванием крымска и части востока, вдруг ее стало нехватать. И по поводу угля уж очень сомнительно, шо парашу нельзя заменить

Kostya писал(а):И ещё один вопрос мне не даёт покоя: если Крымские татары так за эту акцию, если так радуются обесточиванию и энергоблокаде и готовы жить без света, то почему не устраивают подрывов со своей стороны? Почему именно в Херсонской области?

это хороший вопрос, но вот только адресовать его нужно не татарам, а нашему высшему руководству. Почему на всей оккупированной территории работают излучатели Киселева на полную мощность? Почему бесконечным потоком идут эшелоны с боеприпасами и военной техникой в Краснодон, Иловайск и Дебальцево? Почему из России туда же поставляется газ и электричество счета за которые пытаются навесить на Киев? Почему герои Новороссии или предатели отдавшие Крым в руки рфии спят абсолютно спокойно, а Карпюк, Клых, Сенцов и т.д. томятся в застенках ФСБ? Все что может сделать обычный человек без специальной подготовки, это плюнуть оккупанту в тарелку. Чтобы на оккупированной территории успешно работали партизаны/подполье это должно быть организовано и поддержано Киевом, партизаны/подполье должны получать поддержку с большой земли, не только методическую, но и финансовую, военную и т.д.

Ладно, не хотите отвечать на первый вопрос, вот вам второй:
Как подрыв опор ЛЭП и обесточивание полуострова помогут нам вернуть Крым назад?
Только без троллинга, как постом выше, а по-существу, пожалуйста.

Kostya писал(а):Ладно, не хотите отвечать на первый вопрос

так вроде же ответил и даже выделил жирным шрифтом

Kostya писал(а):а по-существу, пожалуйста.

военным или дипломатическим путем вернуть Крым на данный момент невозможно, единственный гипотетически возможный вариант это доведение ситуации в РФ до экономического коллапса и как следствие полный развал как страны. В теории шансы есть учитывая санкции, дешевую нефть, военную авантюру в Сирии, поэтому любое экономическое давление (а электричество с газотурбинных установок очень дорогостоящее) идет на развал федерации и как минимум оттягивание ресурсов с других направлений, в том числе и ДНР/ЛНР, топливозаправщики поедут не туда а в Крым

Ясно, ответов я не услышу, не судьба, видать...
Ну ок, поживем - увидим.

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго”
Органами управління ПАТ „ЕК ”Херсонобленерго” є Загальні збори акціонерів, Наглядова рада та Правління. Правління ПАТ „ЕК” Херсонобленерго” очолює Голова правління Ігор Миколайович Сафронов.
ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» входить в групу компаній «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна»

Повреждено имущество ПАТ, правильно?
Отсюда вопрос: как ПАТ связано с силовыми ведомствами?

интересные детали:

основными акционерами группы «VS Energy» (в структуру которой входит «ВС Энерджи Интернешнл Украина») считаются российские бизнесмены Михаил Воеводин, Евгений Гинер и Александр Бабаков. Последний является депутатом Государственной думы РФ, который в прошлом году проголосовал за закон об аннексии Крыма

Kostya
Ты, наверное, пропустил, но буквально на днях мы официально отказались от ЛЮБОГО импорта электричества из рашки. У нас после ремонта вернулся в строй один из атомных блоков-гигаваттников, вдвое перекрыв объём временно закупаемого у рашки электричества. К слову, таких блоков у нас - полтора десятка и обеспечивают они более половины всего украинского электропотребления.

По углю. Украина вынуждена закупать, в основном, антрацит, потому что именно эта марка угля добывается на оккупированной части Донбасса. И не потому, что антрацит такой классный, как раз наоборот. А потому, что на Донбассе и в соседних областях ТЭС были изначально построены под сжигание именно этой марки угля, он ведь рядом добывался и толком ни на что более не годен, как на сжигание в ТЭС.. По остальной Украине нет такой зависимости именно от антрацита. Так вот, прекращение отгрузки рашкой антрацита остановит, в первую очередь, прифронтовые ТЭЦ, которые, в огромной мере питают и оккупировпнные районы.
Кстати, уроки с пршлогодней угольной истории были сделаны, запасы угля на украинских ТЭЦ уже очень значительны. Да и разборы полётов в прошлом году на тему "уголь из ЮАР дорогой и не горит" показали, что не такой уж он и дорогой и вполне прилично горит, только надо было рашкованам срочно поднять навозную волну, чтобы сберечь зависимость от своего антрацита для своих же сепарастов.

Коротко о том, почему антрацит - не лучший вариант для энергетики: http://ua-kotly.blogspot.com/2014/06/bl ... 7.html?m=1
Да, энергии от него выделяется больше процентов на 10-15, но он крайне капризный: ему нужна особая конструкция колосников, постоянный контроль состава и толщины слоя, и "подсвечивание", т.е. постоянное дополнительное газовое пламя. Антрацит излишне плавится и затекаетт в отверстия колосников, что требует более частых затрат на чистки и замены. Если все эти особенности и допзатраты сложить, то антрацит ничем не выгоднее для ТЭЦ, чем обычный уголь других марок.Просто перестраивать ТЭЦ под другие марки в ближайшем будущем никто не будет: это не дёшево и альтернативные каналы покупки антрацита проработаны ещё в прошлом году.

Россия включила свет в Крыму
22.11.2015г.
В Крыму включили свет за счет газотурбинных установок и дизельных генераторов, что поможет разорить российский бюджет.
После того как Россия возобновила подачу электричества, она мощно ударила по своему бюджетному карману, так как стоимость одного киловатта такой электроэнергии становится астрономической. И вернуть деньги в бюджет хотя бы в половинном размере Минфин РФ не сможет.
Даже если местному населению поднимут оплату до невероятно высоких размеров, крымские жители просто сведут потребление электроэнергии к минимуму.
При этом генераторам придется работать в постоянном режиме. Так что бюджет РФ еще на более высокой скорости улетает в крымскую трубу.