Модератор: Модераторы форума
Сигналкин писал(а):Torpedo писал(а): а то у snapа ноги затекут сидеть в засаде...
злее будет
Сигналкин писал(а):я не медик
Torpedo писал(а):медицина тебе расскажет, что бывает,
Kostya писал(а): не вытирайте так быстро перхоть рашистскую.
Отправлено Сегодня, 20:19
Директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица:
— Почему не удержали Дебальцево? Это вопрос в большей степени связан с Минскими соглашениями. Поскольку, с одной стороны, есть четкая военная стратегия Путина, в которую вмонтированы дипломатические средства, одним из которых является Минские переговоры. Мы уже по Минску-1 осенью увидели — их целью было отодвинуть украинские войска на 30 км вглубь и потом захватить эту территорию, что и было сделано. А теперь, чтобы облегчить прорыв обороны, Путин призвал Меркель с Олландом в Минск, предложил свой план, который в итоге и был принят, в том числе и украинской стороной. Какова его основная цель? Та же, что и осенью — отодвинуть украинскую тяжелую технику еще на 25 км, чтобы облегчить захват новых территорий.
- Отвод войск из Дебальцево — очень умный и стратегически правильный маневр. Не было никакого смысла в том, чтобы дальше держать там людей, подвергать их опасности. И понятно, если бы мы понесли там серьезные потери, то это имело бы колоссальные политические последствия для самого Порошенко. Однако во время своего заявления относительно Дебальцево он пытался выдать желаемое за действительное.
Очевидно, что боевики останавливаться не собираются. Есть несколько вариантов развития событий. В частности, следующими могут быть Артемовск, Славянск. Есть и другой вариант — боевики могут возобновить атаки на Мариуполь. Но однозначно можно сказать одно: прекращение противостояния в Дебальцево не означает, что Минские договоренности заработают хотя бы частично. Сам факт того, что бои продолжились после 15 февраля (день начала прекращения огня согласно Минским договоренностям) говорит о том, что никто не собирается придерживаться этого документа, и, в принципе, на Минских договоренностях уже можно поставить крест.
Во время Югославского конфликта 15 раз подписывалось перемирие. У нас пока только два раза. Конечно, может быть еще и два, и три, и четыре. Но вопрос в другом: какие мы можем задействовать инструменты для мирного урегулирования конфликта, все дипломатические инструменты, кроме введения миротворческого контингента, себя исчерпали.
Kostya писал(а):ДВОЙНЯШКИ
Саня, понятна твоя досада, но есть разные уровни как восприятия информации, так и принятия решений. В менеджменте есть такое понятие, как "хеликоптер вью".
Kostya писал(а):ДВОЙНЯШКИ
Прости, но это истерика, имхо...
ДВОЙНЯШКИ писал(а): Про конструктив і щось робити.
snap писал(а):Сигналкин писал(а):Torpedo писал(а): а то у snapа ноги затекут сидеть в засаде...
злее будет
Фсьо,больше не буду никому отвечать,буду только читать.А то вы еще и издеваетесь.А говорили,что "Политичка не модерируется" !!!
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей