Фото для інтернет магазина

Если нет практического опыта фотографии, то проще, и дешевле, нанять фотографа для этих целей.
Если же опыт есть, то вопросов, как бы, не должно быть...

Досвіду немає. Наймати фотографа дорого . Товар часто оновлюється тому треба вчитись самому.

тим писал(а):Досвіду немає. Наймати фотографа дорого . Товар часто оновлюється тому треба вчитись самому.

Пригласи/найми чтоб научил
Заодно посмотришь прибамбасы для фото. Сам процесс. Как люди свет выставляют, какой техникой пользуются.

Всё зависит от требуемого качества.
Чем красивее нужна картинка, тем дороже будет стоить оборудование для её получения. Чем меньше требования, тем более простыми методами можно обойтись.

тим писал(а):Досвіду немає. Наймати фотографа дорого . Товар часто оновлюється тому треба вчитись самому.

Якби переді мною стояла така задача, я б підготував би стаціонарне місце, відладив би його і далі там постійно проводив зйомку:

- підібрав би фон, на якому буде фотографуватись товар - можливо 2 види, світлий (для темного кольору товару) і темний (для товару світлого кольору)

- освітлення зробив би як мінімум від 2-х джерел. Вбудовану лампу на фотоапараті треба відключати - вона дуже сплощує зображення, дає різкі тіні.

- фотоапарат, мабуть, можна використовувати будь-який, починаючи від самої простої мильниці. Зараз в усіх сучасних апаратах розподільна якість достатня для відображення твоїх об'єктів (одягу).

- скоріш за все непогано використовувати для зйомки штатив, бо домашнього освітлення може бути недостатньо і фотоапарат автоматично буде встановлювати довготривале насвітлення (витримку), при якому фотографувати з руки важко (зображення може розмазатись).

При наявності такого робочого місця можна "гратися" з освітленням, фоторежимами і т.і. до тих пір, поки не дійдеш до того, що тебе задовільнить, та й руку наб'єш.

Удачі!

Valiko писал(а):Якби переді мною стояла така задача, я б підготував би стаціонарне місце, відладив би його і далі там постійно проводив зйомку:

- підібрав би фон, на якому буде фотографуватись товар - можливо 2 види, світлий (для темного кольору товару) і темний (для товару світлого кольору)

- освітлення зробив би як мінімум від 2-х джерел. Вбудовану лампу на фотоапараті треба відключати - вона дуже сплощує зображення, дає різкі тіні.

- фотоапарат, мабуть, можна використовувати будь-який, починаючи від самої простої мильниці. Зараз в усіх сучасних апаратах розподільна якість достатня для відображення твоїх об'єктів (одягу).

- скоріш за все непогано використовувати для зйомки штатив, бо домашнього освітлення може бути недостатньо і фотоапарат автоматично буде встановлювати довготривале насвітлення (витримку), при якому фотографувати з руки важко (зображення може розмазатись).

Місце обладнати можу. По світлу потрібна порада, постійне чи синхронізоване ? Який штатив? В фотоапараті немає гнізда на синхронізацію,можна купити інший ,але який також потрібна порада.

Вспышки, лучше тем, что меньше едят электроэнергии.

Постоянный свет лучше тем, что сразу видно, что получишь. Да и синхроконтакт тогда не нужен
Кстати, если попробовать собрать постоянный свет на чём-то энергосберегающем, может, и вариант...
Что-то типа такого:

тим писал(а):Місце обладнати можу. По світлу потрібна порада, постійне чи синхронізоване ? Який штатив? В фотоапараті немає гнізда на синхронізацію,можна купити інший ,але який також потрібна порада.

Для начала определись с бюджетом, который готов на это дело потратить. А то варианты комплектации места могут быть совершенно разные. В зависимости от бюджета можно или купить какие-то нормальные прибамбасы, или колхозить самому осветители, отражатели и проч.
Если бюджет маленький - начни со света к своей мыльнице.
Если бизнес всерьёз и надолго - то лучше потратиться на нормальную технику. Но нет предела совершенству главное вовремя остановиться.

Поки бюджет малий. На сам інтернет магазин потратив купу грошей. Маю фотоапарат OLYMPUS SP590 UZ поки планую докупити до нього світло. Яка має бути потужність світла? І чи варто починати з тим фотоапаратом?

Если есть большие окна, то можно установить фон напротив окон, одежду вешать на этот фон, фотоаппарат на штатив (выдержка будет большая), фотографировать с задержкой спуска (если нет пульта д/у) чтобы успеть отходить и не перекрывать свет. Это если нужен совсем бюджетный вариант.

тим писал(а):Поки бюджет малий. На сам інтернет магазин потратив купу грошей. Маю фотоапарат OLYMPUS SP590 UZ поки планую докупити до нього світло. Яка має бути потужність світла? І чи варто починати з тим фотоапаратом?

Починай з бюджетного варіанту. Твого Олімпусу, для початку, цілком достатньо. Тобі ж не потрібно буде знімати одяг в якому-небудь супер макро режиммі, або добиватись якісних напівтонів.
Треба лише, щоб більш-менш реально передався колір і загальний вигляд товару. Для зйомки загального вигляду достатньо твого апарату, а з приводу кольору треба буде "погратись" з освітленням і різними режимами зйомки, які є в фотоапараті.

Навіть якщо ти й початківець, все одно треба буде розібратись з основними параметрами зйомки, що від чого залежить. Я маю в виду діафрагму, витримку й глибину різкості. При автоматичній зйомці це все настроює сам апарат, але, можливо, це тебе не задовільнить, тому прийдеться знімати в режимі власного налагодження двох параметрів (діафрагми й витримки), глибина різкості при цьому виходить сама, але залежить від значення діафрагми.

У свій час, коли я вдома намагався знімати якісні портрети, то використовував у якості фону простиню та однотонну ковдру, для освітлення придбав дві настільних лампи на прищіпках, куди вкрутив лампи накалювння (здається по 300 Вт), плюс ще для підсвітлення використовував велике дзеркало й лист ватману, формата 24. Але ж то портрет (!), мабуть найскладніший об'єкт зйомки у фотографії. Твої об'єкти не такі вибагливі.

Зараз інші технології, інші можливості, інші освітлювальні прибори. Але не купуй зараз усяке дороге обладнання. Починай з простого, далі воно покаже.

Крім того, не забувай, що для виправлення всяких погрішностей під час зйомки, зараз існує дуже гарна річ - Фотошоп

При небольшом бюджете я бы сделал несколько источников света(и окно закрыть плотной шторой). Это гарантирует стабильный результат. Источники света должны быть с одинаковым типом ламп. Пусть профи меня поправят, если что. Рекомендуют для освещения галогенки. Они не сильно экономны, но спектр больше всего похож на солнечный. Поиграешься с расположением источников света. Добавь отражателей(большой лист белого картона) - это сделает тени мягче. После некоторого времени экспериментов поставишь съемку на поток и не будешь заморачиваться. Для качественных фоток нужна качественная оптика. Это стоит денег. По мере работы поймешь нужно ли тебе вкладываться в это.

BIS писал(а): Для качественных фоток нужна качественная оптика. Это стоит денег.

Не пугайте человека. Для съемки крупных предметов под интернет-магазин подойдет любой китовый обьектив. Исключение может составить сьемка мелких предметов типа ювелирки.

Voyager писал(а):

BIS писал(а): Для качественных фоток нужна качественная оптика. Это стоит денег.

Не пугайте человека. Для съемки крупных предметов под интернет-магазин подойдет любой китовый обьектив. Исключение может составить сьемка мелких предметов типа ювелирки.

Нет предела совершенству
Разница между зеркалкой с китовым объективом и мыльницой явно будет. А если вместо кита взять дорогой фикс
Тут просто нужно взять у кого-то из знакомых зеркалку на потестить. А потом решать стоит в это вкладывать деньги или нет.
Мне приятней, если в и-нет магазине вещь можно рассмотреть чётко в деталях, а не какую-то мелкую замыленную иконку. Для продажи одежды качество картинки IMHO важно.