Вопрос по задней подвеске

Возможно --но это ты сам должен послушать! Цокота действительно нет,подвеска не пробивается,но глухой звук как бы по осям колес есть!

skiff

ИМХО, это из той же области, что и накачка газа в шины

Tariel писал(а):skiff

ИМХО, это из той же области, что и накачка газа в шины

Да я с тобой согласен вещь спорная! Но нужно согласится хотя бы с тем,что это один из вариантов,который может решить некоторые проблемы! Хотя конечно это дорогостоящий способ и подходит больше к проблематичным машинам к коим наш кашкай не относится!

skiff писал(а):Один мужик предложил под днище в пустые полости запустить житкий гель который потом затвердевает. Для чего спросил я? Мне ответил:1. такой гель закачивают на авто участвующие в гонках Париж-Дакар для правильного распределения веса машины,так же благодаря этому гелю машина не нагревается и не охлаждается быстро т.е очень хорошее противостояние температурам, ну и пожалуй главное обесшумка и антикор! Говорят этот гель уже используют Рено,Вольво, Порш!

Шото мне это напоминает.... А! Точно!
Был такой топик на просторах инета... про сикель. Може кто помнит.
А кто не помнит - гуглить по слову "сикель".

ЗЫ: тока там монтажную пену использовали

Да,задняя подвеска громкая,если колеса падают резко вниз,а потом вверх.Например,на лежачих передняя подвеска весьма тихая,а задняя может хорошо бухнуть.Пока еще не изучил причину,но уже стараюсь аккуратней проезжать полицейские задком.

Кстати,можно на подъемнике при случае замерять положение вывешенного колеса и вычислить потом свободный ход отбоя.Будет обидно,если окажется меньше 6-7 см.Это значит:на любой ямке будет БУХ!!!

elektron

меньше 6-7 см.Это значит:на любой ямке будет БУХ!!!

При таком размере не только бухать будет но сильно передовать вибрацию на кузов.Всетаки даже при слегка нагруженном багажнике поведение машинки на ухабах координально меняется.

Задняя подвеска - слабая. У меня задние уже потекли. 15 тык, под замену по гарантии. Очередь на них нехилая, проблемка массовая. Бум надеятся, шо поставят уже доработанные.

skiff писал(а): Уже ставят другой фирмы,более мощные(хотя открыто не говорят)!

Посмотрим. Мне еще пару недель минимум ждать.

Жаль, профиль не заполнен - если Вы живете в Киеве - я дам проехать на моей машинке - сами для себя решите.

еще актуально?
живу не в киеве, но в городе спутнике, стою уже месяца три в очереди (иногда лежу, с перерывами на обед) и сомнений все больше и больше.
отьездил уже на короле/цивике/толедо и червь сомнения точет мне душу. (как раз из-за отзывов о задней подвеске)
салоны не то, что в тестдрайве отказывают - даже в живую показать не могут

Текила писал(а):Я когда то читала, что подвеска эта должна быть на новом экстреле, она сейчас кажется и есть на нем и так не гремит, потому что кузов у него тяжелее, а кашкай легче, вот, типа потому и гремит.

аммо на икс-трейле и на кашкае - установлены под разными углами.
как я понимаю решение для установки аммо под таким невыгодным углом было принято для увеличения пространства для задних пассажиров. его и так практически нет, а при установке аммо как на икстрейле - будет еще меньше.

ps^ проблема буха задней подвески (именно самой причины) имхо гаражным и кулибным методом - нерешаема (пока машина на гарантии).
возможно проблема будет решена заводом в рестайлинге модели - или изменением геометрии кузова для установки подвески на манер икс-трейла (что врядли) или адаптации силовых элементов подвески под специфику расположения на кашкае.

vc_ писал(а):живу не в киеве, но в городе спутнике, стою уже месяца три в очереди (иногда лежу, с перерывами на обед) и сомнений все больше и больше.

В который раз удивляюсь ...
Как можно покупать машину в которой сомневаешся ?
Как на ней потом можно ездить ?