IOS 7

Вот как раз близко к этой теме.
Понадобился шустренький планшет 4:3 10"
Начал искать с разрешением 2000:1500 с копейками.
Варианты: или китайщина на Андроиде ( из которой пару более мене известных брендоа) или Аппл.
Нашел "Карбонн" с двухлетней гарантией за 2,5 тыщ. - денег хватит купить, но подержал в руках - "недопилен" он как то, гнездо зарядки как в аудиоплеерах конца 90-х .
Подержал айпад эйр- понравился, но цена в 5,5 тыщ. - денег не хватает.
Вот и думаю, купить сейчас что-нибудь или поднакопить и взять "вещь".

Eskulap писал(а):поднакопить и взять "вещь".

Именно.

"Подсаживаешься" на хорошее быстро. Потом трудно с него соскочить. Да и зачем, если удобно и тебе нравится. А 5s работает быстро и прекрасно. Главное свойство информации - это ее своевременность. Айфона позволяет получить быстро и хорошо. Я не говорю и не буду спорить, что точно так же нельзя получить ее на андройд смартах. Однако то как выполнен телефон полностью устраивает и менять ничего не хочеться. Точно так же наверное рассуждают владельцы андройда + еще говорят " зачем платить больше". Однако каждому свое ....

да, здесь вопросы философии.
Почему дорогому эйплу- да, а дорогому паркетнику - нет? Вас устраивает качество недорогого? Квартире не в центре Киева - да, а элитной квартире в Лондоне - нет? Если уж привыкать к лучшему, так во всем! Не правда ли? Или кроме как к телефонам это не относится к вааще? По мне так пусть лучше надёжный дорогой паркетник и квартира в хорошем районе Лондона + простенкий надежный телефон, чем дорогой надежный телефон + обычный паркетник + обычная квартира.
Написанное выше, на самом деле, не моё мнение... просто к слову... (Уточню, что меня устраивает на данный момент моя Нокиа )

Nik писал(а):Почему дорогому эйплу- да

У каждого свое понятия "дорого". Так же нельзя забывать наш менталитет. Лучше дешево и много, чем дорого и мало.

Из всего написанного про китайцев одно правда - хорошее дешевым не бывает, но цена за эпл на мой взгляд завышена раза в 2.
Кто-то считает, что стоит платить за ВЕЩЬ, но для меня эта вещь примерно в одинаковую цену с моим текущим Xiaomi.
Интересные также комментарии, что мол знаю, читал про всякие там мейзу, ксаоми и пр. не видел, не пробовал, но читал в интернете - вывод, друзьям не советую. Либо это вопрос религии (считай недоверия ко всему, что выпускается не ЭПЛ), либо это обычная ограниченность. Прежде чем что-то ругать, попробуй, подержи в руках, а потом уже рассказывай ...
Для меня в свое время "китаец" был в свое время эксперимент, решил попробовать. Вцелом понравилось. Но стоит не 100$ и не 200$, а 400$. Но вещь куда интереснее по сравнению с аналогичными на тот момент LG, Samsung или HTC. В том числе и iphone, который стоил в 2 раза дороже.

Nik писал(а):По мне так пусть лучше надёжный дорогой паркетник и квартира в хорошем районе Лондона + простенкий надежный телефон, чем дорогой надежный телефон + обычный паркетник + обычная квартира.

Не поспоришь.

rom_usr писал(а):хорошее дешевым не бывает

Хорошая вещь также не бывает легкой. Ну в прямом смысле.

rom_usr писал(а):Но вещь куда интереснее по сравнению с аналогичными на тот момент LG, Samsung или HTC

В чем выражается "интересность"? В ядрах? В процессорах? Софт? В количестве сим карт? Наличие телевизора? Оперативная память? Видеопроцессор?
Я до сих пор не понимаю отличия Андроид телефонов друг от друга. Что в Самсунге Андроид, что в Хуавее, что в Нонеймах. Может кто-то мне объяснить? Исходя из слухов, парящих в нашем офисе, отличие все таки есть. У одного что-то там булькает на экране, а у другого нет. Бывает пол-дня меряются своими девайсами и оболочками. Больше всего получаю удовольствие от мерянья ядрами, у кого сколько...

iQashqai писал(а):В чем выражается "интересность"? В ядрах? В процессорах? Софт? В количестве сим карт? Наличие телевизора? Оперативная память? Видеопроцессор?

Все вместе, но самое главное определиться с приоритетами. "IOS или Android?" (очень древний холивар!), "2 SIM или одна", "внешние интерфейсы (тот же тв) или каждое устройство по отдельности", "2 ядра или 4" и т.д. очень сложно объяснить если

iQashqai писал(а):Я до сих пор не понимаю отличия Андроид телефонов друг от друга.

Т.к. устройства принципиально разные как по аппаратной начинке, так и программной части. Версии андроид также друг от друга все таки отличаются.
А во всем остальной, если устройство выполняет свои функции и выполняет хорошо, то хоть эпл, хоть мейтзу, хоть HTC - без разницы.
Покупая неважно какое устройство, даже машину, у меня есть дочтаточно четкий набор приоритетов, в том числе и цена. Вот и все. Мой китаец лучше всего попадает в соотношение производительность/функциональность/надежность/цена.
Хотя, человек заплативший в 2 раза дороже, все равно будет чувствовать что купил ВЕЩЬ.
Я не хочу сказать, что айфон плохой. Наоборот. Но цена на него, на мой взгляд завышена, именно поэтому по моим критериям он проигрывает моему китайцу.
Кстати, о мерянии ядер. Не секрет, что андроид сам по себе довольно ресурсоемкая система. Поэтому лишние 2 гига памяти, лишние 2 ядра - совсем не лишние. В другой системе другие приоритеты, но для андроида это оправданно. Хотя, термин "тормоза" очень инвидуальный, если для меня галакси С2 и даже временами С3, это "тормоз", то для другого это измеряется от "нормально" до "хорошо"

iQashqai писал(а):Specially for you.

Дададад. Статистика по рынку США - это "весомый" аргумент. Давай приведём статистику по Китаю, где 1-е место захватил Xiaomi Понимаю, что любимый бренд сливает позициии со страшной скоростью, и это обидно. В следующем году, думаю, будет весело, когда Эппл сольёт ещё процентов 5 рынка, а Мелкософт добавит процентов 5. Они станут почти на равные позиции, вот это будет комедия, учитывая всеми пинаемый статус мелкософта в деле смартов и планшетов.
Вот так выглядит "лидерство" самого успешного продукта от Эппл - айпэда:

Синяя линия "лидерства" упорно движется вниз, уже почти 30% рынка. Да и в статьях отмечают, что 26 млн пэдов, отгруженных с завода под Новый Год совсем не означает, что их купили. А статистика по финансовым показателям Эппла за 4-й квартал говорит, что айпэдов не стали покупать больше, всё легло на склад продавцов, вот официальная инфа от Эппл:

Eskulap писал(а):Вот и думаю, купить сейчас что-нибудь или поднакопить и взять "вещь".

Прошу не воспринять это лично в свою сторону. И не воспринять, как попытку обидеть. Просто очень в тему старый анекдот

Занял денег у лучших друзей.
Купил новый Айпэд.
Перестал общаться с этими нищебродами.

Сэнсэй писал(а):Дададад. Статистика по рынку США - это "весомый" аргумент. Давай приведём статистику по Китаю, где 1-е место захватил Xiaomi Понимаю, что любимый бренд сливает позициии со страшной скоростью, и это обидно. В следующем году, думаю, будет весело, когда Эппл сольёт ещё процентов 5 рынка, а Мелкософт добавит процентов 5. Они станут почти на равные позиции, вот это будет комедия, учитывая всеми пинаемый статус мелкософта в деле смартов и планшетов.

Дададада. Ни для кого не секрет, что Китай заполняет мир. Еще раз. Андроид суют куда только можно и нельзя. В сумме естественная потеря у Епла, за счет дешевого сегмента, наводнившего рынок. Комедия будет однозначно. Только вопрос с кем. Поглядим. Не нужно говорить "гоп"...

Сэнсэй писал(а): Давай приведём статистику по Китаю

Чем эта статистика весомей США? В Африке тоже наверное бананов продали больше))).
rom_usr
Спасибо. Теперь понятно. Главное ядра. Чем больше,тем лучше.

P.S. Как гласит народная мудрость "У китайцев лучше всего получаются китайцы".

iQashqai писал(а):Спасибо. Теперь понятно. Главное ядра. Чем больше,тем лучше.

Если система андроид, то да это важно. Плюс много свободной памяти. Если говорить о неэффективности и излишней ресурсоемкости, то надо при этом не забывать стоимость железа, стоимость производства и стоимость сборки. На текущий момент оптимизация стоит дороже лишних 2х ядер и 2х гиг. В начале 2000х было наоборот, мощности железа не хватало для существующего ПО, поэтому приходилось очень много времени тратить на оптимизацию.

iQashqai писал(а):P.S. Как гласит народная мудрость "У китайцев лучше всего получаются китайцы".

Народная мудрость также гласит, что вся электроника в том числе и ваш любымый айфон выпускается в Китае. На том же самом оборудовании сделанном в Китае. Ничего удивительного, что прошло 5 лет и китайцы начали выпускать тоже самое, но уже под своими брендами. В свое время был разговор о телевизорах самсунг, типа корея есть корея. Теперь только они в основном и продаются.
Эпл это всего лишь маркетинговая компания. Железо для нее делают те же китайские суб подрядчики, которые делают потом самсунг, HTC и пр. ... и китайские ксаоми. Нет ни у одной компании ресурсов для выпуска уникального железа только для себя. /Была где-то статья, что ксаоми и айфон делают в одном сборочном цеху/
Отличие может быть только в контроле качества, разницы в ПО, маркетинговой политике самой компании и рекламных брошюрах. Внутри это +/- одни и те же устройства.
Другое дело, что совсем дешевые устройства, как и дешевые машины выпускают на очень дешевом железе и с совсем никаким контролем качества. Но это выбор конкретного человека, покупать на порядок дешевле и взять в конечном итоге намного хуже или заплатить в 2-3 раза дороже, чем аналогичное железо, но зато в красивой упаковке.

rom_usr писал(а):Была где-то статья, что ксаоми и айфон делают в одном сборочном цеху/

Зря ты это написал - теперь человек заснуть не сможет...