Новые законы принятые 16 января

Nik писал(а):Это плохая черта - изворачиваться даже тогда, когда уже и сам видишь что неправ. Плохая...

Та ладно

Во-первых, как я могу видеть, что неправ, если это моё личное мнение? Причём, в данный момент довольно устоявшееся.
Во-вторых, что изворотливого в том, что противник не всегда очевиден?.. Типа, не знаешь, сколько раз чужими руками делали историю?

Сидит себе некий Ющ, который - как вывеска оранжевой демократии. А за ним бело-синее кодло грабит всё вокруг.
Кто враг? Ющ? Ну да, на кодло ж не попрёшь...

healix писал(а):Во-первых, как я могу видеть, что неправ, если это моё личное мнение? Причём, в данный момент довольно устоявшееся.

Ты добавляй - устоявшееся в тебе. Но не в остальных. Не считая пару ребят на форуме(хоть у нас мнения и разные, но мы никак не враги и я постараюсь делать всё, чтобы ими не стать! Если ты не заметил - я тут довольно подробно отвечаю всем, кто задает любые вопросы - даже если эти вопросы мне саавсем не нравятся).

Хм... Никогда не претендовал на глас народа
Или, "это моё личное мнение" - значит "это мнение всех людей Земли"?

healix

Nik писал(а):Мне вот кажется это странным - ты был на Банковой - отличные фото! А на Грушевского фотоаппарат забыл?

Так был? или мимо проходил?

И это специально для тебя - ведь у тебя мнение устоявшееся, твердое и непоколебимое!

healix писал(а):Далее... Странно так же предполагать, что правыми бойцами командует кто-то менее осязаемый на этом поприще... Типа пана Корчинского и ему подобных.Для Захарченко убрать Корчинского - как в туалет сходить.

Странно предполагать?
http://unitedbook.borda.ru - сайт ультрас WBC Динамо Киев.

Вложения

Nik писал(а):ведь у тебя мнение устоявшееся, твердое и непоколебимое!

Поколебимое-поколебимое Не стоит додумывать за меня то, что я не говорил.

Устоявшееся - это типа я не только что придумал, а немного размышлял.
А непоколебимое - это когда про таблицу умножения. Сколько не доказывай, что дважды два будет пять, я всё равно не поверю

Твоя картинка - это снова про сержантов.
Ну и что? Ну ультрасы. Типа ультрасы всю свою сознательную жизнь только тем и занимаются, что палят бусики ментов.

Нужен приказ. Нужны деньги. Необходимо раз-ре-ше-ни-е
Чтобы направить ультрас туда, куда они собрались.

Или, ты искренне веришь, что они за народ голову отдадут?

healix
Фотоаппарат забыл когда на Грушевского был? Потом отвечу на твои вопросы.

Вот, пристал

Если ты столь внимателен к моей персоне, то мог бы заметить, что репортажный фотегъ мирно сдох во время одного из походов на Майдан. А, телефоном фотать не умею, сорри.
Вот, отремонтируется, тогда и фотки будут.

Но, пока мне, всё равно, неинтересно фотать...
Майдан снял неоднократно, ментов снял, правых пацанов снял. Стопиццоттысячное Вече снимать уже не хочу. А больше ничего нового нет.
Я ж не фотокорреспондент, чтоб это было моим хлебом

healix
Почему-то я тебе не верю что ты там был. Не верю с момента "Да был я на Грушевского - там цирк". Так что извини - если я не верю человеку его мнение мне не интересно. И, соответственно, дискуссию вести не о чем. В этом конкретном случае имею ввиду.

healix писал(а):Майдан снял неоднократно, ментов снял, правых пацанов снял.

За это спасибо. И, конечно же, не стоит снимать то, чего не хочешь - тут ты прав...

Nik писал(а):levsha писал(а):Що йому заважало вийти самому на переговори з тим же Клічком?Он не собирается вести никаких переговоров. Это отсрочка оттянуть время для передислокации. Переговоры возможны только когда народ окружит межигорскую хазу/малину со всех сторон. Да и то он драпанет "в голубом вертолете" в Донецк или Крым типа в очередной отпуск.

По данным источника в Администрации президента, изначальное согласие власти идти на переговоры было вызвано желанием затянуть время и перегруппировать силы.
Об этом сообщает ZN.UA, ссылаясь на источники в администрации президента, передает Цензор.НЕТ
По их данным, секретарь СНБО Андрей Клюев отказался от продолжения консультаций с представителями ВО "Майдан".Источник: http://censor.net.ua/n267335

Nik писал(а):Почему-то я тебе не верю что ты там был. Не верю с момента "Да был я на Грушевского - там цирк". Так что извини - если я не верю человеку его мнение мне не интересно. И, соответственно, дискуссию вести не о чем. В этом конкретном случае имею ввиду.

Та нет вопросов.
Мне абсолютно всё равно, чему ты веришь, чему нет. Я не твой духовный наставник, чтобы иметь желание влиять на твою веру.

А, если ты даже не потрудился найти "мои" слова, которые в виде цитаты взял в кавычки, то о какой дискуссии может идти вообще речь?

Список порушень, з якими прийнято ці "закони", і які порушують ці "закони", займає має не стільки ж місця, скільки самі "закони":
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1390317082