Бренды и торговые марки ПР...

Kostya писал(а):Саня, рий про КЛО. На неі вся надія...

Да, интересует инфа по KLO кто знает чья она?
Если не ПР то это неплохая альтернатива заправке ОККО (по крайней мере для киевлян и гостей столицы )

Сэнсэй писал(а):конфеты от АВК

в топку.

Ghorgh писал(а):

Kostya писал(а):Саня, рий про КЛО. На неі вся надія...

Да, интересует инфа по KLO кто знает чья она?
Если не ПР то это неплохая альтернатива заправке ОККО (по крайней мере для киевлян и гостей столицы )

На предыдущей странице присмотрелся:

ДВОЙНЯШКИ писал(а):

Kostya писал(а):Саня, рий про КЛО. На неі вся надія...

Вроде чистые. Да и в интервью от политики открещиваются.
Так вроде еще сокар есть. Да и ультра.

А с этим хоть всё нормально?

Torpedo
С крайним справа я бы не рисковал, на всякий случай . А так - вполне, вполне

ДВОЙНЯШКИ писал(а):С крайним справа я бы не рисковал, на всякий случай

Причина?
Крайняя слева значит не смущает?

Глупо воевать со своими же украинскими производителями. Кому от этого будет хуже? Я не думаю что такой бойкот будет ощутим для панов, а вот для обычных работяг - наверняка. На эти производства ориентированы многие компании и частные предприятия которые не имеют никакого отношения к власти и если закупки их товаров упадут - хуже будет именно нижней ступени производства.

MIB писал(а):Глупо воевать со своими же украинскими производителями. Кому от этого будет хуже? Я не думаю что такой бойкот будет ощутим для панов, а вот для обычных работяг - наверняка. На эти производства ориентированы многие компании и частные предприятия которые не имеют никакого отношения к власти и если закупки их товаров упадут - хуже будет именно нижней ступени производства.

Позвольте с Вами не согласиться. Это производители, которые пользуются преференциями органов, да ещё и налоги платят по минимуму(а кто-то из них не платит совсем). Если мы берем чего-то меньше или не берем вааще это значит что мы берем что-то другое взамен - в нашем случае тех производителей, которые платят налоги по полной, которых проверяют постояннно и у них тоже рабочие ктоторые могут лишиться работы из=за вот такой конкуренции(соответстеннно прибыль у них минимальна.). А некоторые, наверняка, на грани выживания. Соответветственно - мы помогаем своим выбором конкуренции и честному предпринимательству, а не тем кто жирует на неуплаченных налогах и пользуется недобросовестной конкуренцией.
______________________________________________________________________________________________
А снижение продаж рыговского товара всё равно заставит их снизить цены как минимум. Или нам это не выгодно?

Пример наглядный: Киевхлеб - Кулиничи. В Киеве чуствовалась нехватка хлеба? Или Киевхлеб пек его плохо? Не было социальных сортов? И вдруг строится под Киевом целый завод. Наверняка быстро, без тягла сос стороны гос-ва т.к. азировский. И строится как раз с момента когда младшой Азиров стал вторым основным акционером Кулиничей и взамен на это Мисика (был единоличным хозяином) протянули в депутаты. Да и Мисик бы сам строительство не то что не затевал, а и не потяянул. Строят за наши с вами деньги, отжатые/ворованные Азировым из бюджета.
Возражения есть?

Возражения есть?

НИКАКИХ!

Просто оппоненты сразу прячутся как только получают разьяснения позиции. Дефендер, Саша, МИБ...

Дело не в том, что я, допустим, возражаю. В принципе я понимаю позицию, хоть до конца и не поддерживаю.
Я стараюсь выбирать что лучше, а не чей (чьих, кого) этот бизнесс. Если предположить, что скоро так или иначе весь бизнесс будет принадлежать ПР, то что тогда? Не есть, ни пить ...
В случае обсуждаемых Кулиничей, согласен, отвратительный хлеб и не потому, что владелец "враг", а потому что не нравится.
Логику, если мы (5-10% активного населения) не будем брать, а они из-за этого разорятся, а другие (наши) при этом заработают не понимаю, вернее понимаю, но не согласен. Если они (ПР - враги) увидят, что конкуренты (наши) зарабатывают больше чем они, то они заберут этот бизнесс или закроют, или вынудят закрыться. Это их методы, которые они неоднократно показали, доказали и будут показывать.
В данном случае, я думаю, что тут вопрос не экономический, а политический, вернее неприятия по политическим соображениям, аналогия - кошерная пища, которую я никогда не понимал и не пойму, но для кого-то это очень важно. Зачем мне его переубеждать или ему меня?
Вот и вся аргументация.

rom_usr писал(а):Если предположить, что скоро так или иначе весь бизнесс будет принадлежать ПР, то что тогда?

Бойкот и обьявляется для того, чтобы это не произошло.

rom_usr писал(а):Логику, если мы (5-10% активного населения)

Думаю, что больше, чем 5-10%. Не менее 20%.

rom_usr писал(а):они из-за этого разорятся, а другие (наши) при этом заработают не понимаю, вернее понимаю, но не согласен.

Вы, то есть, понимаете логику что нужно покупать у тех, кто платит налоги в бюджет, а не у тех кто эти налоги кладет себе в карман вместо бюджета. Но не согласны... Потому что

rom_usr писал(а):они (ПР - враги) увидят, что конкуренты (наши) зарабатывают больше чем они, то они заберут этот бизнесс или закроют, или вынудят закрыться.

. Это логика человека, который не хочет помочь утопающему, потому что утопающись всё равно , в конце концов, когда нибудь умрет.

rom_usr писал(а):Это их методы, которые они неоднократно показали, доказали и будут показывать.

Всё, что можно уже отжали. Остались малоприбыльные отрасли и бизнесы. Если будут падать продажи и прибыль во первых будут думать почему, а не об отжатии(у кого? У Порошенка? у тысяч небольших строй.магазинчиков? Или небольших перарень?) Если такое случится - это будет нарастающее социальное напряжение и в конце концов - социальный взрыв или бунт. Вы хотя бы вспомните крестьянские восстания/бунты в Украине - они происходили когда становилось жить всё легче и легче или наоборот - всё хуже и хуже?

rom_usr писал(а):В данном случае, я думаю, что тут вопрос не экономический, а политический, вернее неприятия по политическим соображениям, аналогия - кошерная пища, которую я никогда не понимал и не пойму, но для кого-то это очень важно. Зачем мне его переубеждать или ему меня?

Не экономический или политический, а мировозренческий. Не учили в школе? Экстенсивное и интенсивное развитие экономики?

Nik
Жаль, что не приедете Хотелось бы ума набраться...

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Жаль, что не приедете

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Хотелось бы ума набраться...

| +

Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль... шутка