Покупка ТЕЛЕВИЗОРА-стоит ли сейчас?

Сэнсэй писал(а):только Амбилайт качества изображению не добавляет, это просто такая вау-подсветка, которую, кстати, многие отключают через месяц, т.к. она отвлекает от просмотра и немного искажает восприятие кадра.

А ті, хто не відключає, мабуть просто не знають що його можна відключити.
Я в себе на samsung навіть підсвитку кнопки живлення вимкнув

Dens
Какой аргумент у твоего знакомого, который отговаривает от плазмы?
Несколько лет назад все уже было решили, что, с приходом LED, плазменной технологии пришёл конец. Некоторые производители даже перестали плазмы выпускать. Но время показало, что основные недостатки плазмы (толщина телека, вес, энергопожирание, малое разрешение) успешно лечатся, а по качеству изображения ни один LED-телек с плазмой так и не сравнялся.
Выгорание полос у плазмы, когда долго смотрят один и тот же канал, который имеет чёрные полосы свеху и снизу изображения, уже давно неактуально, говорят. Ресурс плазменных экранов исчисляется многими годами, ты раньше этот телек сменишь из-за морального устаревания, чем из-за выгоревших пикселей.
Основное, за что плазму ругали раньше - это малое разрешение экрана при большой диагонали, к примеру, 640х480 при 42", из-за чего изображение было зернистым и приходилось отодвигаться от телека на 5 метров, чтобы в глазах не рябило. Сейчас полно плазм с фуллХД разрешением, которые спокойно можно смотреть с 2-3 метров.
Жрут электричество плазмы по-прежнему больше LED-ов, но это уже не те 500Вт, как раньше. А 100-150Вт в час - не такое уж и большое горе на сегодняшний день, особенно тем, у кого дома электроплита. Толщина новых плазм уже подобралась к 3 см. Да, это заметно больше, чем у новейших LEDов, но актуально это только в случае размешения телека на стене, с которой телек виден в торец. А у большинства телеки установлены так. что они в торец не видны.

значит берем плазму

Сэнсэй писал(а):Телеки Филипс с Амбилайтом хорошо показывают, т.к. у них стоят матрицы от LG

Лучше показывают телеки Филипс с матрицами от Самсунга, а ещё лучше - с матрицами от Шарпа (в плане обеспечить глубокий чёрный цвет).
Sysopaty, если не срочно, то можно подождать и посмотреть Philips Smart TV серии PFL8008

Dens писал(а):значит берем плазму

Почитай сначала профильную ветку на http://forum.ixbt.com, там народ уже давно обсосал все "за" и "против". Наверняка, есть и у них какие-то тараканы в голове, идеальной техники не существует.

Сэнсэй писал(а):Не буду оригиниальным: Самсунги 46-55" ES7ххх или ES8ххх. 7-тысячная серия, ИМХО, более сбалансирована по цена/качество. Но, если есть лишние деньжата, то можно их на всякие вау-эффекты 8-тысячной серии потратить.

Спасибо.

Сэнсэй писал(а):Телеки Филипс с Амбилайтом хорошо показывают, т.к. у них стоят матрицы от LG , только Амбилайт качества изображению не добавляет, это просто такая вау-подсветка, которую, кстати, многие отключают через месяц

Был philips aurea 40", самой первой сборки. Куплен еще на "рассвете". У него качество экрана дало бы фору многим современным. На сколько помню матрица была от Sharp. Насчет амбилайта согласен, сначала было интересно. Если будете брать - обязательно подготовьте правильное расположение телевизора, должен висеть паралельно со стенкой, как минимум по полметра по периметру не должно ничего стоять/висеть, задний фон лучше делать светлый. Свет лучше всего слабый точечный потолочный над головой или даже немного позади сидящих.

Torpedo писал(а):Лучше показывают телеки Филипс с матрицами от Самсунга, а ещё лучше - с матрицами от Шарпа (в плане обеспечить глубокий чёрный цвет).

О! Вот..

Torpedo
На том же хобот-форуме попадалась ветка с обсуждением какой-то недешёвой серии Филипсов, которые издают постоянный тихий свист при работе. Что за серия - не обратил внимание, но факт в памяти отложился.

Torpedo писал(а):Sysopaty, если не срочно, то можно подождать и посмотреть Philips Smart TV серии PFL8008

Они меня очень сильно соблазняют именно качеством изображения. Но по софту они так сдали позиции. А я не знаю, нужны мне все эти "софтовые фишки" или нет.. "В потерях" пока..

Torpedo писал(а):PFL8008

Плюс, зная их цены, скорей всего этой серии 55" будет стоить гдето под 30-ть наших денех. Вобщем, будем посмотреть. Не горит, но хочецца..

Телеки Филипс с Амбилайтом хорошо показывают, т.к. у них стоят матрицы от LG

так точно, а на iphone стоять процессори виробництва головного конкурента - самсунга, але це ніяк не применшує девайси від appple, адже крім власне комплектуючих, пристрої характеризуються масою інших фішок і ноухау самого виробника, які роблять їх відмінними і кращими від ішних

только Амбилайт качества изображению не добавляет, это просто такая вау-подсветка, которую, кстати, многие отключают через месяц, т.к. она отвлекает от просмотра и немного искажает восприятие кадра.

звичайно, це дуже субєктивне сприйняття, комусь і домашній кінотеатр 5.1 або 7.1 звук не потрібен, і влаштовують штатні колонки, навіть якщо звук сумнівної якості. якщо філіпс стоїть/висить на однотонній білій відкритій стіні, не в ніші, не заставлений меблями з боків - тоді переваги ембілайт найбільш відчутні і вражаючі, ІМХО. Тим, що ця фіча візуально робить екран більшим і згладжує межу між екраном і стіною, то цим самим вона поліпшує перегляд, отже фактично покращує зображення. Але, якщо підсвітку відключити, то, субєктивно, мені зображення на філіпс виглядає природнішим по передачі кольорів, ніж на самсунг

выкручиваются на максимум яркости-контрастности

ніхто не забороняє в магазині брати в руки пульт і налаштовувати яскравість, контраст і колір під себе, так само я прийти зі своїм флеш носієм і подивитись свій реальний контент

Сэнсэй писал(а):Жрут электричество плазмы по-прежнему больше LED-ов, но это уже не те 500Вт, как раньше. А 100-150Вт в час - не такое уж и большое горе на сегодняшний день, особенно тем, у кого дома электроплита.

VIERA TX-PR55ST50 - 55" (140 см) плазменный Full HD 3D-телевизор Panasonic, номинальное энергопотребление 430 ВТ.
Slim Smart LED TV 8 серии UE55ES8007U Энергопотребление 110 Вт.
Но если посмотреть с другой стороны, то можно сэкономить на обогреве помещения.

Torpedo
По ссылке от Dens на прошлой странице: "Енергоспоживання в економному режимі: 95 Вт", т.е., логично предположить, что в обычном режиме будет раза в два больше. 500Вт - это, конечно, занадто. Зимний вариант телевизора

western писал(а):ніхто не забороняє в магазині брати в руки пульт і налаштовувати яскравість, контраст і колір під себе, так само я прийти зі своїм флеш носієм і подивитись свій реальний контент

Ну, слабо себе представлю пэрэсичного покупателя, который с лёгкостью входит в меню настроек незнакомого телевизора и подстраивает все настройки под себя. К тому же, в магазинах так много ламп освещения и работающих рядом телеков, что понять что-либо в таком световом хаосе вообще невозможно. Этим продавцы и пользуются.

Сэнсэй писал(а):Ну, слабо себе представлю пэрэсичного покупателя, который с лёгкостью входит в меню настроек незнакомого телевизора и подстраивает все настройки под себя.

Я навіть на знайомому телевізорі сходу не зможу нормально виставити весь той спектр настроєк, що є в сучасному телевізорі. Там вже давно крім просто яркості і контрасності є як мінімум кольорові профілі всякі