Ребята-фотографы помогите!

[Наталия]

Достала я из шкафчика свой Никон. Это ура!Но.....Все из головы вылетело какие параметры выставлять?
Надо пару фоток сделать щенков.
Никон д300,вспышки дополнительной нет,в квартире большое окно и много света сегодня.
Но самое главное что вместе с желанием и немного зрения для фотографирования появилось!

[armit]

Зависит от многих параметров и от расстояния от окна.

Чтобы не усложнять, может так: раз щенка, то наверное тебе нужно самое лучшее качество. Если щенок не очень гоняет, статичный, я бы посоветовал так:

Ставь в ручной режим, чувствительность 400 ISO, диафрагма 8,0, и выдержка 1/125 , и посмотри что тебе показывает индикатор экспозиции (линейка в центре экрана, или снизу оптического видоискателя, с плюсом слева, и минусом справа). Поиграйся с чувствительностью так, чтобы индикатор был посередине, но старайся не уходить выше 800 ISO, и ниже чем 5,6 диафрагмы, а также быстрее чем 1/60. Старайся подобрать как можно более низкую чувствительность.

Поснимай, и посмотри результаты, а потом скорректируй.

Если с ручным режимом для начала сложно, тогда пользуй автомат ("Programmed Auto"), но задай ту же чувствительность 400, и посмотри чего получится, помня о тех же правилах. Ты по-прежнему можешь крутить колесико выбора экспозиции (у Никона называется "main command dial") и подбирать значения диафрагмы и выдержки.

Ну это навскидку... Если щенок гоняет, и ты увидишь смазку, попытайся проделять то же самое, но с выдержкой 1/250. Закон простой - одна ступень выдержкли или диафрагмы "стоит" одной ступени чувствительности. То есть если укоротишь выдержку с 1/125 на 1/250, надо будет поднять чувствительность с 400 до 800, что грозит повышенным зерном, ухудшенной цветопередачей, ни и так далее.

А главное и вправду - что желание появилось!

Да, вот еще - отсуствие вспышки в принципе есть достоинство, а не недостаток Совет всем желающим добиться творческих результатов: если есть такая возможность, старайтесь пользовать вспышку только в самых крайних случаях: при "лобовом" ползьовании, вспышка все убивает, а современная техника позволяет снимать даже в самых сложных условиях без нее.

[Наталия]

armit
спасибки!
Батарею на зарядку пока поставила и сразу начну.В ручном режиме однозначно Руки уже чешутся!
О! И про штатив вспомнила!Сейчас и его найду.А то действительно рук не хватит

[mutexx]

В ручном режиме однозначно Руки уже чешутся!

зря, программный режим довольно адекватно выбирает экспопару, колесиком можно подкрутить в желаемую сторону выдержку/диафрагму. Заметно ускорит процесс съемки и воспоминания как фотать в мануале Кстати, все таки для помещения отсутствие внешней вспышки это минус - не обязательно же ею лупить в лоб, можно и в потолок. Или в белую стену Простор для творчества открывается огого

[armit]

:) Кстати, все таки для помещения отсутствие внешней вспышки это минус - не обязательно же ею лупить в лоб, можно и в потолок. Или в белую стену Простор для творчества открывается огого

Дружище, а почитать ? ... ибо сказано "при лобовом пользовании", а большинство начинающих именно так и снимают, не говоря уже о том, что у большинства из них просто нет наружной вспышки.

Наталья - выбирай что тебе больше подходит - и вперед!

[mutexx]

Дружище, а почитать

а самому слабо? Наталия жаловалась на отсутствие дополнительной вспышки, т.е. если бы она хотела фотать в лоб, то встроенной ей бы хватило чтобы испортить фото с головой

[Наталия]

А вспышки все равно нету А я всех послушаю,по всякому пофотаю,а там посмотрим
Главное что щены еще маленькие и особо не бегают- так перебираются потихоньку на диван или на стол посажу.
А вот когда до основного зоопарка дойдет,то тут придется попотеть

[armit]

а самому слабо? Наталия жаловалась на отсутствие дополнительной вспышки, т.е. если бы она хотела фотать в лоб, то встроенной ей бы хватило чтобы испортить фото с головой

Наталия, извини за трошечки офф-топ.

Мutexx, не, не слабо, я человек читающий. Однако следует обратить внимание на то, что абзац и последующее разьяснение писались для всех читающих, а не только для Натальи.

Совет ...всем желающим добиться творческих результатов: если есть такая возможность, старайтесь ... .

И дальше:

...большинство начинающих именно так и снимают, не говоря уже о том, что у большинства из них просто нет наружной вспышки



Кроме того, коль скоро мы о творчестве, здесь сколько профи, столько и мнений. Хотелось быстренько помочь Наталье сделать первые шаги... да, грешен: вряд ли спровоцированная мной дискуссия об использовании вспышек была здесь к месту.

[Наталия]

а уменя батарея еще не зарядилась и темно уже стало.....Практику на завтра перенесем.Сегодня теория
Так что пишите пишите и пишите.Все буду читать и побыстрее вспоминать.
Скоро и Сережа healix подтянется

[armit]

Скоро и Сережа healix подтянется

Все, я тогда в сторону ))))))

[healix]

Я подтянулся, но пока даже некогда прочесть... Вечером...

[mutexx]

Хорошо, тогда и я попробую написать так как это должно было быть написано изначально, если писалось для всех читающих:
Совет ...всем желающим добиться творческих результатов: если есть такая возможность, старайтесь всегда использовать внешнюю вспышку, особенно в условиях недостаточной освещенности, например в помещениях. Особенно впечатляющих результатов можно добиться при использовании одновременно нескольких вспышек и светорассеивателей (отражающих поверхностей, зонтов, софтбоксов и т.д.) Благо современная техника, например Nikon, позволяет дистанционно управлять и тонко настраивать одновременно несколько групп внешних вспышек (фирменных или совместимых). Однако и всего одна внешняя вспышка направленная в потолок может заметно улучшить качество фотографии выполняя роль заполняющей (основной пучок света) и рисующей с помощью "белой карты" (маленький белый отражатель направляющий часть светового потока вперед)



Очень важен хороший свет при съемке быстро двигающихся моделей - дети, животные и т.д. Зачастую без использования вспышки получить в помещении качественное фото таких моделей просто невозможно т.к. необходима достаточно короткая выдержка обеспечить которую можно только повышение светочувствительности матрицы (ISO) что неизбежно приводит к повышению шумов на полученном изображении.

Однако не следует забывать, что при "лобовом" использовании, вспышка делает изображение плоским и отбрасывает некрасивую резкую тень. Это характерная ошибка новичков использующих встроенную вспышку. В таком случае лучше обойтись без нее
Очень хорошо написано о вспышке здесь: http://photo-element.ru/ts/taler/taler.html Заканчиваю флейм

Сообщение было удалено | удалил: armit | Ср дек 28, 2011 17:19:43.

[Наталия]

Скоро и Сережа healix подтянется

Все, я тогда в сторону ))))))

Ну здрасьте!
Всем стоять на местах!

[Наталия]

mutexx
Внимательно прочитала
Не помню чему там меня в фотошколе учили по поводу вспышки,но вспышкой добавлять вес нелегенькому Никону желания не было И потому как-то и не покупала ее.А потом полтора года не до фотографирования было.Сейчас по прежнему нравится масса Никона и ...советы Аркадия,ибо не хочу пока эту массу увеличивать Но прийдет время и мышцам нагрузку дадим и твои советы в жизнь воплотим Я вас всех в опыте хочу догнать а то шото запылился мой фотик.Кстати из-за его веса моя дочь редко его конфисковывает а мне это и надо отказывать ей не люблю,но и вещь эта все-таки личная

пысы Ох как завтра накритикуете меня
Слава богу критику люблю- она позволяет стать лучше