Сэнсэй писал(а):Только сейчас заглянул в тему. Лень мозгами шевелить, могу только пофантазировать: поскольку спрашивается сколько лет детишкам, то в месяцах ответа быть не должно. Десятки ворон пересчитывать на заборе - было бы неэтично так отвечать товарищу, поэтому предположу, что на заборе сидело до 10 ворон. Пик осознанного рисования (а не каляки-маляки) у детей приходится где-то лет на 4-5, тогда правильный вариант ответа, наверное среди этих: 1 год, 2 года, 5 лет 1,2,4
Мне так каэцца.
Ну, раз уж апнули тему По моему ответы не верные, а правильный ответ 1,1,4 (и сидело 4 вороны). Абисняю: 4=2*2 , поэтому на 3 множителя можно разложить двумя способами: 1*2*2 и 1*1*4, и только один из вариантов предполагает наличие одного старшего ребенка. В случае с 1,2,4 (и 8 воронами) так не получится: 8=2*2*2 , что дает варианты 2*2*2 , 1*2*4, и 1*1*8 - два варианта старшего ребенка. С 10 воронами аналогично.
Sysopaty писал(а):Есть несколько веревок разной длины. Известно что каждая из них горит ровно 80 секунд. Веревки неоднородные, тоесть могут гореть как угодно, например 20% веревки может сгореть за 70 секунд а остаток за 10 секунд(эти данные к примеру), другая веревка может сгореть по другому. Как можно с помощью этих двух веревок и зажигалки отмерить ровно 60 секунд?
Одновременно поджигаем одну веревку с одного конца и вторую с обоих концов. Когда вторая сгорает (прошло 80/2 = 40 секунд) поджигаем первую и со второго конца. В результате оставшаяся половина (по времени горения) веревки сгорит еще за 20 секунд.
Насчет возраста детей - используется метод исключения множеств по Расселу. Я привел очень упрощенную задачу наглядно описывающую его метод.
Ок. Следующая задачка:
В одном доме на одном этаже жили ДВОЙНЯШКИ и levsha. Они были хорошими друзьями. И у них были одинаковые очень качественные часы, которые работали всегда правильно и никогда не давали сбоев. В один из дней им стало скучно и они от скуки придумали теорию, но не пришли к общему решению. Для того чтобы в дальнейшем остаться друзьями они решили практикой подтвердить результаты теории: ДВОЙНЯШКИ летит в космос и по какой-то определенной кривой через определенный промежуток времени возвращается домой, а levsha же просто сидит дома, готовит ужин и сидит возле окна, ждет ДВОЙНЯШЕК, дабы вкусно с ним поужинать и проверить кто из них был прав. Спор же был в том что один из них говорил что часы другого будут отставать на какой то отрезок времени после завершения полета, другой утверждал, что часы оппонента будут отставать после завершения полета. Кто из них прав?
Sysopaty Насколько я помню теорию относительности (в которой разбирается на более 100 человек в мире, по словам Капицы ), то часы должны отставать у нас. В "Очевидном-невероятном" (гы, кто знает, что это такое? ) в свое время показывали фильм о близнецах. Этот эффект и называется "эффектом близнецов".
Немного перепутал. Есть понятие релятивисткое замедление времени и есть (не эффект) парадокс близнецов. Так вот суть парадокса близнецов состоит в том что тяжело сказать у кого всетаки часы будут отставать из-за того что тот кто полетел в космос будет двигаться относительно того, который остался на земле, а тот который остался на земле будет двигаться вместе с землей и галактикой относительно того, который полете в космос. Однозначного ответа нет. Так как есть проблема исчислимости инерциальных систем и у разных подходов она может быть разной. По сути же, необремененному большим грузом знаний может быть интересны такие факты: Человечество из-за своего тщеславия берет за основу инерциальную систему, в которой отправной точкой является земля и пляшет от нее. Таким образом решением нашей задачи будет решение от ДВОЙНЯШЕК - он(они) вернутся из космоса немного моложе по сравнению с собой же, если бы они в космос не летали. Именно из-за этого эффекта все земные космические системы обязаны делать корректировки времени. Например спутники, орбитальные станции вращающиеся вокруг земли в обязательном порядке делают корректировку времени на несколько десятков секунд в день, точные цифры зависят от большого количества факторов - скорости, показателей ускорения и торможения, удаленности от земли (есть еще такое понятие как гравитационное замедление времени) и многих других. Когда был более менее изучен описываемый здесь эффект замедления времени люди начали фантазировать на тему путешествий во времени, омоложения и т.д. Фантазируют и до сих пор.
Вот нашел небольшой ролик по этой теме:
Зы. Вот еще на "вики" нашел интересный абзац:
Рассмотрим гипотетический полёт к звёздной системе Альфа Центавра, удалённой от Земли на расстояние в 4,3 световых года. Если время измеряется в годах, а расстояния — в световых годах, то скорость света равна единице, а единичное ускорение св.год/год² близко к ускорению свободного падения и примерно равно 9,5 м/c². Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину — с таким же ускорением тормозит (). Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света. За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет.
Таки да - парадокс. И замедление времени зависит от скорости движения (как в последнем абзаце). Хотя и с выбором отправной точки тоже не все ясно. Я ж говорил - не больше сотни Для необремененных знаниями людей - непонятно. Для обремененных - еще непонятнее Там еще замедление идет в зависимости от расстояния от центра масс, поскольку она (гравитация то бишь) искривляет пространство-время. Время на высоте останкинской телебашни течет медленнее. Есть теория, что это искривление пространства и создает гравитацию.
Какие у нас умы в клубе......вот зайдет человек новенький в тему....почитает.....однозначно не поймет, что попал в авто-клуб......и дай Бог все-таки останется у нас! Пацаны, Вы даже меня своим космосом увлекли....сидела и думала...физику вспоминала
Ученые поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Как сообщает ВВС, пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 километрах, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.