И снова про инспекторов ГАИ

Сэнсэй
У нас гаишники самые находчивые, их не заботит движение на дорогах, как разрулить пробки и другие нюансы, они больше думают как срубить лв с водителей. И никаие реорганизации и перестройки им не страшны пока не изменить полностью систему хотя бы как в Грузии.

Сэнсэй

если открыто исполнительное производство - то в рамках ареста имущества - запросто.
правда, там должна быть выдержана определенная процедура.

Сэнсэй писал(а):Интересную новость рассказал сегодня товарищ: ехал он в Киеве, никого не трогал, заметил, что сзади пристроилась гаишная машина. Через несколько минут езды гайцы обогнали его и палочкой из окна велели остановиться. Причиной остановки назвали "За Вами числятся неоплаченные штрафы. Отвозим Вашу машину на штрафплощадку". Компьютеризированными гайцы оказались. Товарищ опешил, такого предлога срубить бабла он ещё не слышал. Еле отгавкался про "не имеете права. Я сам с судом разберусь". Отакэ.

интересно опять же, какую бы статью КоАПа они бы вписали в протокол...

Sheyk
Ant0n
Скорее всего, расчёт у гайцев был на то, что водитель офигеет от их компьютеризированности, испугается штрафплощадки и потянется за кошельком "решать вопрос на месте". Грустно, что методы появляются всё новые и новые.

И что в этом грустного? Наоборот, весело!

Как был бы скучен однообразный, предсказуемый и всем давно известный мир!

Sheyk

308 статья.
а потом - 309.
и т.д.

Ant0n писал(а):Сэнсэй

если открыто исполнительное производство - то в рамках ареста имущества - запросто.
правда, там должна быть выдержана определенная процедура.

В рамках ареста имущества должен присутствовать представитель исполнительной службы.
И только если есть уже решение об изъятии конкретного автомобиля, при этом владелец добровольно не выполняет решение ГИС об изъятии, автомобиль может быть объявлен в розыск и тогда гаишники действительно могут забрать авто на штрафплощадку.

kabanchik писал(а):В рамках ареста имущества должен присутствовать представитель исполнительной службы. И только если есть уже решение об изъятии конкретного автомобиля, при этом владелец добровольно не выполняет решение ГИС об изъятии, автомобиль может быть объявлен в розыск и тогда гаишники действительно могут забрать авто на штрафплощадку.

Именно так. Гаишников в такой ситуации можно смело посылать бродить лесом.

Ant0n писал(а):Sheyk

308 статья.
а потом - 309.
и т.д.

так причем здесь гейцы к исполнительной службе?..

Sheyk
Механизм примерно таков:

ГАИ обращается в исполнительную службу с заявлением о принудительном взыскании суммы штрафов с должника
. В заявлении взыскатель, каковым становится ГАИ, может просить о наложении ареста денежные средства, а в случае их отсутствия - на автомобиль или иное имущество. Открывается исполнительное производство. Автомобиль уже подлежит аресту.

В случае, если ГАИ попросила арестовать автомобиль в счёт обеспечения оплаты штрафа, искать начнут не только должника, но и его автомобиль. Постановление государственного исполнителя о розыске транспортного средства должника является обязательным для исполнения органами внутренних дел.

Ant0n, эт понятно. Но в данном случае где ж постановление гос. исполнителя? Если бы было - то водитель бы так просто не "отмазался" б...

igor'OK писал(а):Департамент ГАИ Дорожному контролю: "Вас повесят уроды, а машины спалят"Администратор сайта "Дорожный контроль" сделал запрос в базу данных по поиску всех сообщений написанных с IP адреса ДГАИ - 213.133.161.154. То что выдал сервер - нас повергло в ужас: маты, угрозы и оскорбления.http://roadcontrol.org.ua/node/1113

Это говорит о сущности ГАИ, рыба гниет с головы, а если руководство ГАИ так себя ведет, то можно не удивляться за рядовых инспекторов ГАИ. Думаю найдется очень мало автомобилистов (если такие еще есть в природе, вообще), который с уважением относятся к ГАИ, и в этом виноваты не автомобилисты.

Ant0n писал(а):К Евро готовы!

всегда готовы! Документы давай!

ГАИ официально назвала 12 оснований остановки инспектором автомобиля

http://news.zn.ua/articles/87879