Автомобильный видеорегистратор

Я не снимаю. А на пупырчатом багете действительно не держится. Уже думал чтобы его туда прилепить такого чтобы присоска держалась нормально.

flex

Затемнение на ветровом вокруг зеркала имеет далеко не гладкую поверхность... имхуется мне, что присосочное крепление будет с нее периодически слетать.

два месяца - полет нормальный, ничего не слетает.

Крепить/снимать девайс при каждой поездке... это на любителя

а что поделаешь, наркоманы любят блестящие цацки.

Dens писал(а):Абсолютно ВСЕ снимают такие штуки,когда уходят из машины?

Я тоже свой никогда не снимаю... уже 2,5 года висит НАД зеркалом и "скрыт" за затемняющим покрытием.
И не "съедает" и без того ограниченную область видимости под зеркалом... попробуй поднять свой чуть повыше, подав вперед и засунув за зеркало.

flex писал(а):

Dens писал(а):Абсолютно ВСЕ снимают такие штуки,когда уходят из машины?

И не "съедает" и без того ограниченную область видимости под зеркалом... попробуй поднять свой чуть повыше, подав вперед и засунув за зеркало.

Не получиться,пробовал.Кронштейн с присоской дерьмовый. Да и если поднять выше,то при повороте регистратора влево,он будет снимать зеркало заднего вида,а не мента,пытающегося развести

Умелец какой-то хвалился когда-то, что на пупырчатой части стекла мёртво держит присоска, если предварительно на это место наклеить обычный широкий скотч, кружком вырезать в размер присоски. Типа, на гладкую поверхность скотча присасывается лучше. Сам я не проверял.
А цацки лучше снимать перед уходом. И пакеты с сидушек убирать, даже если они пустые. Такие дебилы встречаются, что просто капец: на прошлой рабочей Октавии средь бела дня недалеко от ходимого тротуара разбили стекло, забрали говнитолу и вышибали изнутри ногами заднюю пассажирскую дверь, чтобы выйти. Вообще мозг отказал, наверное. Пластик карты полностью под замену, вместе со стеклом и говнитолкой.

Мне кажется, что тута можно найти то , что надо http://www.carvideocamera.com.ua/
не реклама, просто рою для себя по этой теме, и этот сайт показался мне самым интересным

DOC
что-то там слишком высокие цены.

Ant0n писал(а):DOC
что-то там слишком высокие цены.

Не спорю, но!, мне приносили уже 2 прибора и оба оказались лажей (по доступным ценам). Для меня приоритет - качество съемки/картинки и тут экономить не стоит. Ну и это только мое мнение, я ж не агитирую там покупать.

столкнулся с такой ситуацией

хочу взять видеорегистратор FullHD, (1920*1080) , но без экрана (что-бы размер девайса был поменьше, а картинку буду выводить на голову магнитолы).

так вот - оказывается из таких девайсов есть ТОЛЬКО ДОД GS600
(с глюками прошивки и непонятно как работающим ЖПС.)

Вообще такое впечатление что ФулХД - делает только ДОД и всего 3-4 модели.

Странно что другие производители не занимают эту нишу.

кач-во видео 1280*720 заметно хуже (тем более в ночное время), про 640*480 вообще речи нет

DOC
на автоуа подешевле и гарантия того, что девайс не фейковій.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Bober
фуллхд дает лучше разрешение, но увы, меньший угол обзора.
я про существующие модели.

Ant0n
имхо

угол обзора в 100 или 130 градусов
разницы между ними в эффективности в реале никакой

ибо если придется удар в бок/крыло и тп - на широком угле его все равно видно не будет.
для обзора вперед вполне хватит угла в 100 градусов.
А если хочется бОльшего обзора то тут нужно смотреть в сторону установки 2х и более камер, а не угла обзора

имхо

Ant0n писал(а):DOC
на автоуа подешевле и гарантия того, что девайс не фейковій.

Ты знаешь, как раз с автоуа уже было много траблов и с девайсами и с гарантией и т.д. да и разница там +/- 100 грн. Повторюсь, я не агитирую там покупать и никоим образом не связан с этой конторой.

DOC

да и разница там +/- 100 грн.

скорее почти 400 гривен, ну и более, чем 700 к китайским магазинам.

Вот вычитал я как-то, что для качества съёмки видеорегистратора не столько FullHD, (1920*1080) важно, сколько то, в каком формате он пишет. Для примера приводилась запись при одинаковом разрешении в двух самых распространённых прогах-регистраторах для коммуникаторов: AutoDVR и MyDVR. Так вот, AutoDVR обошёл конкурента по всем показателям, т.к. он пишет в формате mjpeg (набор статичных фоток выбранного пользователем в настройках разрешения), в отличие от MyDVR, пакующего видеопоток сразу в avi-файл с неслабым замыливанием и интерполяцией. Поставил я себе на фон AutoDVR, номера видны чётко как при разрешении съёмки 640х384, так и при 800х400, только в первом случае 13 кадров в секунду пишет, а во втором - 9 (это на HTC HD2). Потом на фоне выделяешь нужный фрагмент - и AutoDVR конвертирует его в avi, уже без риал-тайм-спешки и замыливания.