и такое бывает...

[Мацони]

что все покупается - даже суды, я уже ничему не удивляюсь

А суды самые первые и продаваться начали!

[ДВОЙНЯШКИ]

Да и фиг с ним - со штрафом. Пусть хоть ей доплачивают. Теперь главное, виновата, и - следующий суд. Охх,... сочувствую

[Dimon L]

Ну то, что в суде был вопрос решен конечно даже нет смысла о чем-то говорить, обжаловать тоже не вижу никакого смысла, так как только уйдет драгоценное время. Самое главное то, что судья хоть нашел в себе смелость признать ее виновной, а это главное я считаю. Что касается возмещения ущерба то суд конечно будет тяжелый и не одного дня, самое главное, чтобы решение суда было на стороне потерпевшего, а именно о возмещении ущерба как материального так и морального, причем два иска можно объединить в один и рассматривать их тоже можно одновременно. Виновная сторона конечно все это понимает точнее возможные последствия и скорее всего все свое имущество которое может быть обращено с целью возмещения ущерба либо продало, либо тупо переписало на иных лиц, а если так то тут появится еще одна проблема - это исполнение решения суда государственной исполнительной службой. А там по опыту знаю работают большие "работяги", одно место с кабинета не поднимут просто так.

[ДВОЙНЯШКИ]

вольдемареще
Кроме прямого и морального ущерба есть еще утеря товарного вида. На это делается отдельное заключение экспертов. При подаче в суд тоже надо учитывать. Лишние компенсации не помешают.

[Dimon L]

вольдемареще
Кроме прямого и морального ущерба есть еще утеря товарного вида. На это делается отдельное заключение экспертов. При подаче в суд тоже надо учитывать. Лишние компенсации не помешают.

+1 можно вопрос о товарном виде включить в автотехническую экспертизу по автомобилю, однако методик по данному вопросу ничтожно мало, скорее всего если и будет ответ экспертов на этот вопрос он будет такой размытый, точнее не конкретный, но поставить его нужно всеравно.

[ДВОЙНЯШКИ]

+1 можно вопрос о товарном виде включить в автотехническую экспертизу по автомобилю, однако методик по данному вопросу ничтожно мало, скорее всего если и будет ответ экспертов на этот вопрос он будет такой размытый, точнее не конкретный, но поставить его нужно всеравно.

Во всяком случае, мне сами эксперты предлагали дать такое заключение с совершенно конкретной суммой ущерба. Я с виновником разошелся нормально, поэтому чмурить его дальше не посчитал правильным.

[вольдемареще]

ДВОЙНЯШКИ
Dimon L
у меня на руках уже есть заключение автотовароведа института судебных экспертиз им Бокариуса, о стоимости материального ущерба причиненного владельцу авто в результате ДТП, и в него уже включена величина утраты товарной стоимости автомобиля.

[ДВОЙНЯШКИ]

вольдемареще
Терпения тебе... Как жена?

[Dimon L]

Знаете у нас в семье когда-то была Опель-Омега 1995 года выпуска. Ее тогда пригнали под заказ из Германии одному человеку, но он отказался ее приобретать по причине не понравился цвет и так далее, в итоге купил ее я. Зимой в декабре попадаю в ДТП, таксист не уступает мне дорогу и бьет своим автомобилем мне в среднюю стойку правой стороны. В салоне автомобиля находилась женщина, она пострадала сильно, попала в больницу. Тогда возбудили уголовное дело по ст. 102 УК Украины (причинение телесных повреждений средней степени тяжести). Но дело не об этом. Тоже проводилась авто-техническая экспертиза на разрешение которой были поставлены стандартные вопросы в том числе я поставил вопрос об экономической целесеобразности восстановления автомобиля с учетом того, что автомобиль уже не выпускается и так далее. Думал, что на этот вопрос эксперты не найдут ответа и так далее, ан нет получаю заключение экспертизы и читаю примерно дословно: "Экономически восстанавливать автомобиль марки Опель Омега......не выгодно по причине того, что кузов автомобиля уничтожен на 90% соответственно подлежит замене, а с учетом того, что данная модель снята с производства в таком-то году новый кузов в Украине приобрести не представляется возможным и так далее... Вообщем в суд председательствующий долго пытал эксперта по этому заключению и пытался ему доказать, что ответ на этот вопрос он осветил по своим надуманным мотивам, но эксперт настаивал на своем, предъявлял ответы на свои запросы такие как от официального диллера Опель в Украине, другие документы. В итоге решение суда конечно было на моей стороне и суд присудил к выплате мне те деньги, которые были по экспертизе, моральный ущерб был удовлетворен наполовину потому как я в суде не смог доказать состоятельность своего требования именно на эту сумму, хотя говорил много, но судья сказал, а вы мне докажите свои моральные страдания, как они у вас происходили и так далее. Вообщем сумму которая мне причиталась я получал долго и упорно, в итоге с инфляцией это просто стали гроши.

[Шульга]

у меня на руках уже есть заключение автотовароведа института судебных экспертиз им Бокариуса, о стоимости материального ущерба причиненного владельцу авто в результате ДТП, и в него уже включена величина утраты товарной стоимости автомобиля.

успешного завершения всей этой неприятной истории.

[вольдемареще]

вчера состоялось заседание апелляционного областного суда, по жалобе другой стороны моего ДТП. выкладываю текст жалобы, потому что пересказать это не возможно, личная информация скрыта намерено. о том что они подали жалобу я узнал накануне вечером из повестки в суд. на заседании мне дали 5 минут прийти в себя от прочитанного)), их в суде не было, был представитель по доверенности. суд с терпением выслушал весь бред что несла адвокат, получил ответы от меня, заслушал мой рассказ и комментарии по сути дела, удалился для вынесения решения (прям как в телепередачи)), вердикт: первую просьбу удовлетворить, в остальных отказать, решение суда первой инстанции оставить в силе. слава богу, что судья оказался не цветоанамал, и те сказала на белое черное и наоборот, чего не скажешь про другую сторону ДТП. так что у меня еще все впереди. Еще и Оранта (автогражданка), морозиться по полной программе(



ПС
берегите себя, своих родных и близких и конечно машинки... уступайте дорогу дебилам.
пост продолжаю, только по тому что бы все понимали как все не однозначна и сложно может быть в казавшейся спокойной и размеренной жизни.
ПСПС
продолжаю поиск харьковского адвоката (юриста) с положительным практичным опытом подобных дел (иск по возмещению ущербов).

[mach333]

Вова, держись...

[Танчик]

Удачи!!!

[Сигналкин]

Мдя шо наши законы шо наши судьи
Держысь

Как полностью улягутцо вопрос по моему ДТП - расскажу. Тож прикольна

[ДВОЙНЯШКИ]

Я чет не понял. Постанову оставить в силе, но сроки оскарження возобновить? Это как? Опять оскаржуваты в этом же аппеляционном суде? И так до бесконечности? Поясните