QASHQAI-CLUB.COM

**Veliky** » Пн ноя 23, 2009 12:43:55

Torpedo
В том, что у других меньше

**Torpedo** » Пн ноя 23, 2009 13:09:24

Veliky писал(а):В том, что у других меньше

Так это не напряг, это - жаба...

А если серьёзно, то качество бензуса очень сильно отличается по регионам, ну и конечно - стиль езды.

**Alexsand** » Ср ноя 25, 2009 12:38:53

Заметил интересный факт если обнулить при езде с горки накатом расход естесвтвенно мин.а потом растет но получается всёравно меньше чем если обнулить вгору(где то на 0,5л.).Проверял несколько раз на одном и том же участке (120км.) и примерно такомже стиле езды

**elektron** » Сб ноя 28, 2009 21:53:00

Вот праздновали 100-ю страницу этой книги....а ведь до сих пор есть что сказать! :mad:

Два бака на Лукойл,бензин ЭКТО.Вроде неплохой.Первый бак - 9,3л.Второй бак 10,8л.Первый бак - движение более тяжелое,чем второй.
Где логика?Недоливают?Научились мухлевать при "полный бак"?Бензин такой? Все вместе?

На 92 расход из 10 не вылазил даже зимой...последний расход на 92 был 9,7л.Условия уже писал:дважды в день с Харьковского на Львовскую площадь (порядка 16-20км) и обратно, в часы пик по крайней мере в одну сторону! :shock:

**Nik** » Сб ноя 28, 2009 21:58:11

elektron
Последнее время порываюсь заправиться 92-м. Еле сдерживаюсь.

**elektron** » Сб ноя 28, 2009 22:13:18

Nik писал(а):elektron
Последнее время порываюсь заправиться 92-м. Еле сдерживаюсь.

Я сегодня исключительно по инерции заправился 95 обычным (ЕВРО) на ОККО. Если этот бак не даст мне меньше 10 литров - мля,перейду на 92 до конца выборов + пару месяцев после них!!! :mad:

**maxxx** » Вс ноя 29, 2009 13:33:06

elektron писал(а):перейду на 92 до конца выборов + пару месяцев после них!!!

почему пару месяцев позже?
может уже лучше до следующих )))

**elektron** » Вс ноя 29, 2009 21:45:46

maxxx
Мобыть и так.Пока смотрю.У меня к 92 бензину забобонов нет,потому что я не читаю мануал,а знаю подноготную. :roll:

**maxxx** » Вс ноя 29, 2009 21:58:10

тоже считаю, что при коэффициенте сжатия менее 10,5 можно лить 92,
а о приемуществах 92 уже говорили неоднократно

**oreh** » Вс ноя 29, 2009 23:46:10

maxxx писал(а):тоже считаю, что при коэффициенте сжатия менее 10,5 можно лить 92,
а о приемуществах 92 уже говорили неоднократно

Можно повториться? какие у него преимущества?

**Torpedo** » Пн ноя 30, 2009 10:49:02

elektron писал(а):заправился 95 обычным (ЕВРО) на ОККО. Если этот бак не даст мне меньше 10 литров

Этой осенью пару раз заправлялся, по сравнению с WOGом разницы не заметил...

Добавлено спустя 22 минуты 3 секунды:

Последний месяц лью на WOGе на 250 грн., по 7,50 грн/л, 33,33 литра, хватает где-то на 297-299 км (до 300 км чуть-чуть не дотягивает), т.е реальный расход 11,2 л/100 км, чистый город с ежедневным 10-15 минутным прогревом салона под домом.

**ДВОЙНЯШКИ** » Пн ноя 30, 2009 13:06:55

Перед поездкой в Винницу залил полный бак Пульс на ОККО. В пятницу днем настоял в пробках по городу километров 50 и к вечеру в путь. В сумме к вечеру в воскресенье накатал 650 км. Комп показывает еще бензина на 145 км. 800 км на баке выходит... Вроде неплохо

**Ant0n** » Пн ноя 30, 2009 13:12:30

ДВОЙНЯШКИ
хехе, у меня на полном баке комп больше 450 не показывает))
хотя на деле - проехал с полного бака где-то 230 километров,
а комп показывает что еще 330 можно проехать.

**Torpedo** » Пн ноя 30, 2009 13:40:32

ДВОЙНЯШКИ писал(а):полный бак Пульс на ОККО. В пятницу днем настоял в пробках

Свежий, он и в Африке, свежий...

**maxxx** » Пн ноя 30, 2009 13:43:53

oreh писал(а):
maxxx писал(а):тоже считаю, что при коэффициенте сжатия менее 10,5 можно лить 92,
а о приемуществах 92 уже говорили неоднократно

Можно повториться? какие у него преимущества?

если вкратце, то октановое число всего произведенного на Украине бензина с 92 поднимается до 95 присадками

QASHQAI-CLUB.COM

Какой реальный расход топлива?

Кто сейчас на форуме