сёдня был остановлен продавцами полосатых палок.....

Filin писал(а):в любой нормально стране НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ ПРОСТО ТАК, а только за нарушение или если вдруг какая спецоперация..

Ок, считай задачу по выявлению бухих за рулем - спецоперацией.

Filin писал(а):так вот была новость года 2 назад в сети или по телеку - не помню, что остановили дядьку лет 60 которому - водителя грузовика за то что тот был нетрезв и машина неадекватно двигалась по дороге.... и как оказалось у него НЕ БЫЛО ПРАВ ВООБЩЕ, а он 40 лет проработал водителем грузовика!!! т.е. он за 40 лет ни разу не дал повода себя остановить - это ли не показатель хорошей езды!!! и какая (в принципе) разница есть у него права или нет, главное КАК он ездит!

Это больше похоже на чью-то фантазию. И дело не в 40 годах за рулем и безупречном вождении, а дело в том, что его просто не взяли бы на работу водителем, если это его машина - не дали бы лицензию и т.д.

Но суть не в этом... Как-то видел передачу, там рассказывали про америкоских полицейских, остановить тебя могут, аргументы найдут, но если ты полезешь в бутылку, то могут применить к тебе, как там было сказано "унизительную процедуру полного досмотра" с разбортированием колес и снятием всего, что снимается...

oreh писал(а):Но суть не в этом... Как-то видел передачу, там рассказывали про америкоских полицейских, остановить тебя могут, аргументы найдут, но если ты полезешь в бутылку, то могут применить к тебе, как там было сказано "унизительную процедуру полного досмотра" с разбортированием колес и снятием всего, что снимается...

Вот-вот. Хвастаться своими "подвигами" перед стражами порядка и подбивать на это других - это так похоже на наш менталитет, благодаря которому свободу и демократию истолковывают как вседозволенность. А потом ссылаются на бестолковую страну. За кордоном и сами так не поступают, и другим почему-то не предлагают .... Я стараюсь не хамить и стараться понять, что люди тоже на работе.

ДВОЙНЯШКИ писал(а):

oreh писал(а):Но суть не в этом... Как-то видел передачу, там рассказывали про америкоских полицейских, остановить тебя могут, аргументы найдут, но если ты полезешь в бутылку, то могут применить к тебе, как там было сказано "унизительную процедуру полного досмотра" с разбортированием колес и снятием всего, что снимается...

Вот-вот. Хвастаться своими "подвигами" перед стражами порядка и подбивать на это других - это так похоже на наш менталитет, благодаря которому свободу и демократию истолковывают как вседозволенность. А потом ссылаются на бестолковую страну. За кордоном и сами так не поступают, и другим почему-то не предлагают .... Я стараюсь не хамить и стараться понять, что люди тоже на работе.

Нет все правильно конечно сказано, только это мало подходит к работе сотрудников ГАИ. Они все без исключения выходят на работу не заниматься своими непосредственными должностными обязанностями, а выходят срубить денег, причем практически все 90 процентов они юридически не грамотные и деньги сшибают с таких же юридически не подкованных водителей, которые вылетают из машины на жезл и бегут сломя голову к гаишнику уже с раскрытыми документами ну и т.д. Поэтому нет ничего проще простого изучить нормативную базу, которой руководствуются ГАИ и разговаривать с ними буквой закона и я вас уверяю практически в 99 случаев из 100 возвращают документы и желают счастливого пути, потому как понимают, что с грамотного водителя денег не получишь. протокол от фонаря не составишь, номер не пройдет ну и т.д., и докажите мне обратное, что я не прав?

Dimon L писал(а):Поэтому нет ничего проще простого изучить нормативную базу, которой руководствуются ГАИ и разговаривать с ними буквой закона и я вас уверяю практически в 99 случаев из 100
возвращают документы и желают счастливого пути, потому как понимают,

Ты знаешь.... еще не разу не приходилось ругаться с гаишниками и тоже всегда желали сч. пути, причем всегда без лишних и ненужных споров.

Dimon L писал(а):что с грамотного водителя денег не получишь. протокол от фонаря не составишь, номер не пройдет ну и т.д., и докажите мне обратное, что я не прав?

Да бесспорно, только основная грамотность водителя заключается в знании и соблюдении ПДД, а не знании фразы "на каком основании остановили и т.д."
Конечно, фраза "что вы пили вчера" унизительна и крайне неприятна и такого гаишника как раз и нужно ставить на место, но вот если тебя остановили, културно попросили посмотреть документы, спросили, не употреблял ли ты спиртного и т.п., то зачем спорить и ругаться?
ПС. Я не защищаю гаишником, свое отношение к большинству из них я уже высказывал раньше- в большинстве своем мусор - это малообразованные люди

oreh писал(а):

Dimon L писал(а):Поэтому нет ничего проще простого изучить нормативную базу, которой руководствуются ГАИ и разговаривать с ними буквой закона и я вас уверяю практически в 99 случаев из 100
возвращают документы и желают счастливого пути, потому как понимают,

Ты знаешь.... еще не разу не приходилось ругаться с гаишниками и тоже всегда желали сч. пути, причем всегда без лишних и ненужных споров.

Dimon L писал(а):что с грамотного водителя денег не получишь. протокол от фонаря не составишь, номер не пройдет ну и т.д., и докажите мне обратное, что я не прав?

Да бесспорно, только основная грамотность водителя заключается в знании и соблюдении ПДД, а не знании фразы "на каком основании остановили и т.д."
Конечно, фраза "что вы пили вчера" унизительна и крайне неприятна и такого гаишника как раз и нужно ставить на место, но вот если тебя остановили, културно попросили посмотреть документы, спросили, не употреблял ли ты спиртного и т.п., то зачем спорить и ругаться?
ПС. Я не защищаю гаишником, свое отношение к большинству из них я уже высказывал раньше- в большинстве своем мусор - это малообразованные люди

+1 Добавить нечего, что верно то верно!

Потрясена свжей историей. Остановили водителя в Днепропетровске уже вечером, загорелась стрелка налево, он стоит первым, замешкался (у машины были глюки , пока прокашлялась), проехал, догоняет гаишная машина с мигалками, остановили. Нарушение - долго копались на стрелку, создали аварийную ситуацию, написали протокол (600 грн), назначили день суда. Прошу совета - мож какие-то действия предпринять???

Jane писал(а):Потрясена свжей историей. Остановили водителя в Днепропетровске уже вечером, загорелась стрелка налево, он стоит первым, замешкался (у машины были глюки , пока прокашлялась), проехал, догоняет гаишная машина с мигалками, остановили. Нарушение - долго копались на стрелку, создали аварийную ситуацию, написали протокол (600 грн), назначили день суда. Прошу совета - мож какие-то действия предпринять???

А какие тут могут быть действия?
1. поремонтировать машину, шоб не кашляла
2. идти в суд
Ну и интересны подробности... он сам-то поворачивал налево? поворот включен и т.д.? Если так, то, думаю, с каждым может быть, идти и доказывать, что ты не виноват. Хотя ума не приложу как сюда можно приплести аварийную ситуацию... Может он что-то не договаривает?

ну не знаю, говорит поворот горел, написала с его слов....

Jane
Ничё не понятно. В любом случае должны быть записаны показания тех, кому ты создала аварийную ситуацию - посмотри в памятках водителю - там всё описано подробно.

они стояли выясняли минут 10 , потом один пошел за машину, через какое-то время из-за машины с другой стороны вынырнул какой-то мужик, подмахнул и убежал, а гаец говрит это свидетель, он за тобой стоял и тебе сигналил , мол чего копаешься. Все прошло очень быстро, а водитель гооврит физически не ог быть тот кто за ним стоял, так как по идее он давно уехал далеко вот такие дела...

Jane писал(а): это свидетель, он за тобой стоял и тебе сигналил , мол чего копаешься

Как вычислить интервал времени в 0,01 сек.? Это интервал времени между включением зеленого и гудком сзади.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Свидетеля обязательно вызовут в суд, если он не придет (даже если не липовый) - постанову должны отменить. Да и гаишники тоже не придут. Так что если есть время и желание пиши админ.позов.

а есть надежда что просто в суде отменят штраф, так сказать оправдают?

Jane писал(а):а есть надежда что просто в суде отменят штраф, так сказать оправдают?

Думаю, если совсем не чесаться, то надежды мало.
Ну и мы здесь занимаемся гаданием.
То, что горел зеленый и ему сигналили (кстати, а кто разрешил сигналить?) ну ни как не может быть оценено как создание аварийной ситуации.
Нужны подробности
Может он мешкался-мешкался, пока светилась стрелка, а потом она погасла, а он раванул, мало ли?

имхо полный бред....прийти в суд, сказать, что машина заглохла, и послать всех на экскурс, с эротическим уклоном..... ублюдки, до чего докапываются....капец......выборы....мать....