Чт авг 13, 2009 18:42:30
Чт авг 13, 2009 19:17:17
Чт авг 13, 2009 20:23:41
Чт авг 13, 2009 21:25:04
Пт авг 14, 2009 09:41:14
Афоня писал(а):Общался с владельцем который ставил боковые ступеньки, не доволен. Во-первых качество материала не важное, а во-вторых клиренс меньше стал.
Пт авг 14, 2009 10:03:51
Пт авг 14, 2009 10:08:44
Пт авг 14, 2009 12:14:57
bykovdima писал(а):я тоже считаю, что кенгурятник на кашкае ни к селу ни к городу, не тот класс авто. кенгурятник можно ставить на паджеро, кукурузеры и т.п.
Пт авг 14, 2009 12:21:59
Пт авг 14, 2009 12:35:17
oreh писал(а):И кенгурятник убого смотрится и подножки, непонятно зачем они, разве шоб пачкаться.... Вообще у кашкая, как мне кажется, сам-посебе самодостаточный дизайн, и без всяких примочек кошечка выглядит просто супер!
Пт авг 14, 2009 13:33:00
oreh писал(а):подножки, непонятно зачем они, разве шоб пачкаться
Сб авг 15, 2009 06:41:21
Сб авг 15, 2009 18:35:39
oreh писал(а):И кенгурятник убого смотрится и подножки, непонятно зачем они, разве шоб пачкаться.... Вообще у кашкая, как мне кажется, сам-посебе самодостаточный дизайн, и без всяких примочек кошечка выглядит просто супер!
Сб авг 15, 2009 19:01:03
oreh писал(а):И кенгурятник убого смотрится и подножки, непонятно зачем они, разве шоб пачкаться.... Вообще у кашкая, как мне кажется, сам-посебе самодостаточный дизайн, и без всяких примочек кошечка выглядит просто супер!
Вс авг 16, 2009 16:05:08