Страница 1 из 2
Про пешеходные переходы
Добавлено: Чт ноя 04, 2010 20:26:15
Ant0n
С удивлением узнал, что многие водители не в курсе того,
что на любом перекрестке есть пешеходный переход, даже если
отсутствует зебра/знак/пешеходный светофор.
Подобных перекрестков не так много в Киеве, но они все таки есть.
Водители, будьте внимательны.
Добавлено: Чт ноя 04, 2010 20:43:30
Xapik
Ant0n а для чего тогда знак/ зебра и т.д.???
Добавлено: Чт ноя 04, 2010 20:46:23
Ant0n
Xapik
для обозначения пешеходного перехода.
но, внимательно читаем пдд:
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна
споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні
переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2 (див.
додаток 1), дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3 (див. додаток 2)
( 306а-2001-п ), пішохідними світлофорами. За відсутності
дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються
відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на
перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків
та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.
Добавлено: Чт ноя 04, 2010 20:52:21
BMB
Ant0n писал(а):Xapik
для обозначения пешеходного перехода.
но, внимательно читаем пдд:
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна
споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні
переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2 (див.
додаток 1), дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3 (див. додаток 2)
( 306а-2001-п ), пішохідними світлофорами. За відсутності
дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються
відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на
перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків
та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.
Точнее вот так:
"4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних,
а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч. "
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 13:36:20
igor'OK
Я когдато даже спорил с коллегой на эту тему
А вообще, город для людей а не для машин
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 13:53:15
Zloyboy
А является ли пешеходная улица пересекающая обычную улицу пешеходным переходом?
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 13:59:08
bykovdima
Zloyboy писал(а):А является ли пешеходная улица пересекающая обычную улицу пешеходным переходом?

Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:12:31
flex
BMB писал(а):Пішоходи повинні переходити проїзну частину........ на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч
Шота я не вкурил, как можно перейти проездную часть на перекрестке
по линии тротуара или обочины... покажите пальцем, плиз!

Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:24:16
Сэнсэй
flex
Ключевое слово "на перехрестях". Зрительно малюешь перед собой линию тротуара перпендикулярной тебе улице - вот это и есть путь миграции стада пешеходов.
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:28:13
Ant0n
igor'OK
А вообще, город для людей а не для машин
для людей в машинах
ZloyboyА является ли пешеходная улица пересекающая обычную улицу пешеходным переходом?
что такое пешеходная улица?
имеется в виду жилая/пешеходная зона? тогда нет.
если это улица, на которой кирпичи висят с обеих сторон - то по идее да.
flex
это означает, что если на перекрестке нету никаких знаков (за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки), то границы пешеходного перехода определяются шириной соответствующих тротуаров (как бы продлеваешь в уме эти самые тротуары на сам перекресток)
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Сэнсэй
забавно то, что если нет знака подземного перехода, то получается, что пропускать пешеходов нада.
пример - перекресток крещатика и хмельницкого.
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:33:28
bykovdima
Ant0n писал(а):если это улица, на которой кирпичи висят с обеих сторон - то по идее да.
нет.
посмотри на ситуацию по другому. есть перекресток движение разрешено (соответствующими знаками) только по одной улице, вторая "пешеходная". в нашем случае (о котором спрашивает Zloyboy) есть еще и пешеходные переходы до и после перекрестка, но на практике пешеходы идут по всей ширине улицы, но в наглую под колеса не бросаются
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:38:42
BMB
Ant0n писал(а):пример - перекресток крещатика и хмельницкого.
Не-е, там подземный переход есть. А вот на перекрестке Межигорской и Нижнего Вала, при левом повороте с Межигорской на Вал - приходится пропускать.
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:50:38
Ant0n
BMB
там нет знака подземного перехода.
речь идет про пдд.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
bykovdima
согласно пдд, если есть зебры, то продлевать визуально тротуары низзя.
Добавлено: Пт ноя 05, 2010 14:57:26
BMB
Ant0n писал(а):BMB
там нет знака подземного перехода.
речь идет про пдд.
Но переход-то подземный есть?

И там еще угол перекрестка заборчиком обнесен, т.е. чтобы перейти надо перелезть заборчик или протиснуться в щель между заборчиком и спуском в подземный переход

Добавлено: Пт ноя 05, 2010 15:06:32
Ant0n
BMB
физически переход есть.
согласно пдд - его нет.
и, например, любой гость столицы, едущий по этому маршруту впервые, о переходе ничего не знает.