Поговорим о страховых команиях...

Ребята,
не тупите, плиз

Я вам навел цену двух ГАРАНТИЙНЫХ СТО.

Вы, к сожалению, не знаете качества киевских СТО, но спросите у Киевлян - неужели на КийАвто такое качество, повторюсь, гарантийного ремонта, что за него надо платить в два раза дороже?!


Для информации:
1. В большистве своем, нормальные люди страхуются с ремонтом на гарантийной СТО. Более того, мы сами это условие продвигаем, чтоб потом не было проблем с недовольными клиентами и гарантийными машинами.

2. Аффилированных с СТО СК я знаю только две - Экспресс Страхование и Индиго. Больше не знаю. Зато знаю термин "СТО по выбору страховщика" или "рекомендуемое СТО". Например Голосеевский - рекомендуемое СТО у нас. Но если ты захочешь ехать на КийАвто - кто ж тебе запретит?

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

Nik писал(а):

f00t0r писал(а):Мы исключили справки ГАИ по небольшим убыткам, а по бОльшим - не более 2х раз год тоже исключили.

Это вообще атавизм - первичная справка.

И много компаний исключили этот атавизм?

f00t0r писал(а):Ребята,

не тупите, плиз

f00t0r писал(а):Вы, к сожалению, не знаете качества киевских СТО

К счастью..
Твои высказывания становятся похожи на Маус - два мнения - или твое или неправильное. Такие реплики и высказывания явно не прибавят клиентов твоей СК.

Прочитал договора АХА, Просто-страхование и Кредо-Классик. Только у АХА нестраховым случаем является ДТП вследствие выезда на запрещающий знак светофора или регулировщика. Оригинально. Остановился на Кредо-Классик. Тариф на 30% дешевле при всех прочих равных условиях, отсутствии "оригинальностей" и плюс ещё и бесплатные бонусы в виде увеличенных ДГО и страхования жизни.

Сэнсэй
А как они в рейтингах?

Nik
Результаты работы за 6 месяцев 2009 года
по премиям и по выплатам

Сэнсэй
Если учесть что КАСКО имущественное страхование у УСГ выплачено 78% собранного , у Кредо Классик всего 33%

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

По % выплат что-то они не очень раскошеливаются.

Nik
Автострахование для Кредо-Классик - это всего лишь 40% их бизнеса, что есть хорошо. Как там про "все яйца в одну корзину"...

Nik
Ник, наверное имеет место взаимное непонимание.
Просто, по моему глубокому убеждению, обьяснять и анализировать что-либо в какой-либо области должен человек, который в этой области профессионал.

Если я не профи в строительстве, или сервисе, или общественном питании - я никогда не стану судить о качестве (или некачестве) по факторам, которые сам для себя решил определяющими.

Превалирующее большинство населения Украины считает высокую ставку по депозиту в банке хорошей весчью. Тем временем это первейший сигнал забирать деньги оттуда. Но для этого надо знать, как работает банк.

На самом деле, моей целью при постах комментов не является привлечение клиентов в АХА. Форум не для этого, а мы и так №1 в автостраховании (компания на рынке с конца 2007 и тарифы не самые низкие). Я просто пытаюсь прояснить для людей, не знающих нюансов страхования эти самые нюансы.

Если этого не надо делать - ок, не буду. Мне не платят за это, я считал, наверное наивно, что это кому-то нужно. А не нужно - ну не вопрос.

Сэнсэй
Полностью согласен с мнением о Кредо-Классик. Работал там два года - отличные ребята и правильный портфель. И кстати не 40% немножко больше, но все ж меньше чем у меня.
Ну и сам продукт хороший.

f00t0r писал(а):А не нужно - ну не вопрос.

Нужно-нужно. Нам очень нужны коменты про жизнь страховых "изнутри".

Nik писал(а):Сэнсэй
Если учесть что КАСКО имущественное страхование у УСГ выплачено 78% собранного , у Кредо Классик всего 33%

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

По % выплат что-то они не очень раскошеливаются.

а вот и подтвеждение моим словам

Какое отношение имеет уровень выплат к хорошести компании?? Если уж так охота посчитать - то сначала надо знать частоту наступления страховых случаев (разную, по маркам хотя бы), потом - среднюю стоимость ремонта, потом умножить и получить убыточность по марке, потом по портфелю, а потом и уровень убыточности. Который кстати считается не по подисанным премиям (Gross written premiums), а по полученым (Gross earned premiums), где GEP = (примерно) GWP*0,85

А еще было бы здорово считать все таки не по портфелю, а по маркам, ведь нас же интересуют выплаты по Ниссану, так?

Ну и совершенно верно сказал Сэнсэй-сан - КАСКО это имущественное страхование. Поєтому, если нет деления при отчетности на мотор/имущество, а все пишется просто "имуществом", то чрезвычайно низкая убыточность по собсно имуществу будет занижать общую, при условии правильного баланса портфеля - т.е. когда каско не слишком много.

f00t0r писал(а):а вот и подтвеждение моим словам

Расшифруй? Кредо, насколько я понял, активно борятся на всех рынках страхования: от медицинского до авто. Поэтому они более стойкие, т.к. менее зависят от состояния дел по автопродажам и автокредитованию. Вон страховые, которые были заточены только под автострахование, нынче сидят с протянутой рукой, т.к. продажи авто упали, автокредитования нет. Поэтому 33% выплат по имущественному страхованию, наверное, говорят не столько о прижимистости страховой, сколько о процентном соотношении этого вида страхования к остальному портфелю.
ПыСы. Пардон за, возможно, непрофессиональные суждения, т.к. только на днях я первый раз в жизни осилил дочитать до конца хоть один договор страхования .

Сэнсэй
Кредо супер компания. Честно! А человек, создавший их КАСКО - Сашка Кирилюк - мой балшой друг и отличный профи в своем деле . Просто вопрос баланса портфеля - больше классики, меньше КАСКО, не связан с автокредитованием. Он связан с общей портфельной убыточностью и только.

А вот Твое понимание 33% процентов абсолютно правильно. Это Ник ошибся, используя этот показатель для оценки.

Теперь по поводу мультивекторности. Да, рынок автопродаж упал. Но можно сидеть в ж*пе, удерживая существующих клиентов и не имея новых. А можно (скромно опускаю глаза) прилагать все усилия, чтобы этот самый рынок возродить. Это сложно..., надо всех любить - импортеров и банкиров - надо доказывать, считать, показывать выгоду (их выгоду), участвовать в создании кредитного продукта, и т.п. То есть - заниматься не своим, по сути, делом (кое есть страхование). Но зато потом приятно посмотреть на результат. Например на продажи Тойоты. Или на рост соотношения кредит к некредит по Ниссану с 7% до 30%

Страховые компании нашли новый способ поддержки "штанов"

С февраля 2010 года должны вступить в силу новые правила ипотечного страхования, согласно которым страхование ипотеки станет обязательным, а стоимость полисов вырастет как минимум в два раза

Filin писал(а):Страховые компании нашли новый способ поддержки "штанов"

С февраля 2010 года должны вступить в силу новые правила ипотечного страхования, согласно которым страхование ипотеки станет обязательным, а стоимость полисов вырастет как минимум в два раза

Друг, а Ты раньше видел случаи когда ипотека не страховалась? Я - нет.

А что ты имеешь в виду в выражении "новые правила ипотечного страхования"? Все дело в том, что страхование имущества (кое есть ипотека) есть добровольным страхованием. Обязательным его сделали банки, но не государство. А это значит, что собственные правила пишет каждая СК.

Или Ты имеешь в виду, что ипотечное страхование будет обязательным по Закону? Если так произойдет, то:
1. Тарифы не вырастут в два раза, просто потому, что этот вид страхование крайне низкоубыточен и нечего их поднимать.
2. Тарифы будут одинаковы для всех СК, поскольку будут установлены Законом.