QASHQAI-CLUB.COM

Из открытого мной топика в Техничке неожиданно, но логично вытек такой небольшой вопросик... точнее два:

1) Имеют ли юридическую силу данные с видеорегистратора, установленного в авто, в случае пападания в ДТП?

2) Какие могут быть нюансы и как расценивается эта информация с юридической точки зору (то бишь в суде)?

ЗЫ
Видеорегистратор - это девайс, который обычно ставится на торпедо под ветровым стеклом и пишет видеокартинку (обычно VGA, 10 кадров в сек.) с камеры на флэш-карточку (обычно SD 2-4 Гб)... причём стекирует видеопоток (т.е. хранит историю записи за последние пару часов, где старые кадры затираются новыми по мере заполнения карты памяти).

flex
О! Я себе такое искала весной в интернете!
Я как то читала о законности видеофиксации камерами на дорогах нарушений. Потом нашла, что в законодательной базе зафиксированные видеотехникой правонарушения не являются доказательной базой для суда.
Хотя это другой вопрос.
А вот эта штука, я думаю, должна являться. Потому что по закону - доказательством являются сведения, полученые из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательсвтом не могут быть предположения, а так же разные умозаключения и теории, ход которых можно интерпретировать и по своему понять, а факты - це доказ. Единственное, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

А где бы почитать обзор по современным видеорегистраторам?

Ees писал(а):А где бы почитать обзор по современным видеорегистраторам?

http://videoreg.ru/auto.shtml
http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=5950
http://videoport.com.ua/index.php?categoryID=103

Тоже в свое время интересовался.
http://www.telesys.ru/products/avr/avr.php
http://www.telesys.ru/products/avr/mavr-h264.php

Текила писал(а):Единственное, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Я так думаю, что санкционированная (то бишь владельцем) установка видеорегистратора в машине является законной... ибо речь идёт не о системе скрытного наблюдения за третьими лицами.
Другое дело - наши суды... известно, насколько они бывают подкупны и НЕбеспристрастны по делам, связанным с ДТП. Я думаю, что данные с видеорегистратора могут являтцо если НЕ доказательством, то хотя бы ПРЯМЫМ свидетельством происшествия (если они конешна его зафиксировали)... и, как минимум, должны влиять на решение суда и в какой-то мере увеличить шансы на объективность.

ЗЫ
недавно где-то в инете прочитал, как суд (где-то в Европе) оправдал водителя, который оспорил показания полицейского радара о превышении скорости... он использовал показания своего GPS-а о скорости движения. Понятно, шо Украине надеяться на такой исход не приходитцо