Вопрос знатокам - КАСКО и ОСАГО в разных страх.компаниях?

Nik
Как-то красный цвет так по глазам бьет....Вы бы как-то потрадиционней писали-черненьким....
Я страхуюсь в Про100.У меня по договору Каско не обозначено по чьей вине.Нанесен ущерб авто,значит нанесен.Платят в любом случае.
ОСАГО-это другой случай.
Чесно говоря непонятно,в чем вы пытаетесь найти выгоду?

В случае, если виновник ДТП я(не приведи господь) - моя страховая должна выплатить и мне и второму пострадавшему(каско и осаго в одной ск). Страховой выгодно помочь мне в снятии виновности в ДТП, но так-же выгодно и в случае если в этой СК я брал ттолько КАСКО.
А вот такой вариант : Вы кого-то слегка ударили-зацепили задним-передним бампером. Вмяли-поцарапали чужую машину (выезжали со стоянки). У Вас ущерба ноль(стерли чужую краску со своего бампера). Ущерб человеку только по ОСАГО - Ваша СК по КАСКО(в случае что у Вас разные СК) даже не узнает об этом ДТП. В следующем году Вас застрахуют со скидкой , может быть. Но если СК одна - она уже будет в курсе что Вы ИСТОЧНИК ПОВЫШ,ОПАСНОСТИ! Логично?

Очень хорошо объяснили. Ощущение такое, что Вы работаете в страховой компании ))

Сергей писал(а):страховой брокер

предложения 10 страховых компаний,

по стандартной стоимости страховок + скидка

Вот Вы как специалист - объясните : все таки лучше по возможности в разных СК страховать?

Сергей писал(а): Ощущение такое, что Вы работаете в страховой компании

Страховался всего один раз ОСАГО по обязаловке.
Но вчера уже привезли мой Кашкай на стоянку в автосалон и завтра-послезавтра нужно брать КАСКО(собираюсь в Укр.страх.группа) и ОСАГО в любой другой(да хоть в Оранте- я так понимаю , что без разницы)
Сергей! Все-таки Вы можете подтвердить такие рассуждения или это не совсем так (или совсем не так)???

Nik писал(а):собираюсь в Укр.страх.группа)

вот сейчас я с ними а общаюсь....не совсем приятное впечатление....По Осаго виновника.

Выгоднее может быть по тарифам (у меня как раз такой вариант). Ну и описанный случай - не редкость, особенно если есть франшиза.

Там где КАСКО - достраховать гражданскую ответственность. В этом случае сообщить про полис ОСГО.

Nik писал(а):Какие мысли по этому поводу?

Или не париться и страховаться в той компании, где к вам будет внимательное человеческое отношение. Как правило, для головной боли хватает одной страховой компании за глаза. Две страховых компании - головняк в квадрате, или в кубе, если какая-либо из страховых занимается только автостраховками.

Наталия писал(а):вот сейчас я с ними а общаюсь....не совсем приятное впечатление....По Осаго виновника.

Зачем же Вам общаться - пусть Ваша СК по Каско общается...

Vladimir Kiev писал(а):Или не париться и страховаться в той компании, где к вам будет внимательное человеческое отношение. Как правило, для головной боли хватает одной страховой компании за глаза. Две страховых компании - головняк в квадрате, или в кубе, если какая-либо из страховых занимается только автостраховками.

Внимательное человеческое отношение везде до первого страх.случая ИМХО

Nik писал(а):Зачем же Вам общаться - пусть Ваша СК по Каско общается...

А зачем мне по КАСКО лишний страховой случай?
Я страховую менять в следующий раз не собираюсь

Наталия писал(а):А зачем мне по КАСКО лишний страховой случай?

Ну Вы же не виновница , а потерпевшая сторона - правда на Вашей стороне?

Nik

Все зависит много ли у тебя свободного времени. В твоих рассуждениях есть доля правды. И slavik_smirnov правильно подсказывает - можно найти даже финансовую выгоду. Есть одно но. Побить чужую машину не побив свою это очень нужно постаратся. Думаю таких случаев будет 1 на 50. А если так, то подумай - ты теряешь полдня-день чтоб отвести потерпевшего (прикольное слово ) в страховую, где ОСАГО; теряешь полдня-день в страховой где КАСКО. Притом в гаи или берешь все справки на вас двоих или с пеной у рта рассказываешь гаишникам что тебе одному нужно две, потому что две страховых. И это все нужно зачастую успеть в лучшем случае в трехдневный срок, в худшем на следующий же день. Иначе пролетишь.
А так взял потерпевшего( слово не стало менее прикольным) написал ему на листике когда и какие документы ему взять с собой. Подьехали, отстояли два раза очередь, синхронно заполнили или один или два пакета данных, проверил чтоб пакеты были полные у тебя и у потерпевшего ( ). Фсё.. Расслабил булки, взял бутылку львовского кваса, тараньку и посмотрел сериал "друзи" по телику, а не бежишь еще в одну страховую с ихними сумашедшими очередями.
Вобщем суть всего что я тут написал - оценивая с одной стороны мизерные шансы на то что одна из машин после дтп будет не повреждена, с другой много головной боли и большую потерю времени я бы страховался (страхуюсь) в одной страховой. Хотя мысли по поводу страховой диверсификации у меня когда тоже в связи с возможной экономией ден. средств были. Расмотрел конкретный расписаный тобой вариант получения выгоды
по разным страховым. Так что не суди строго и если есть еще мысли - делись.

Nik писал(а):Внимательное человеческое отношение везде до первого страх.случая ИМХО

сие зависит от страховой.

Наталия писал(а):А зачем мне по КАСКО лишний страховой случай?

А зачем платить КАСКО, если не пользоваться страховкой?

Vladimir Kiev

Vladimir Kiev писал(а):А зачем платить КАСКО, если не пользоваться страховкой?

есть причины иногда ею не пользоваться,особенно когда по Каско ранее заявлено по повреждению в то же место,что и по Осаго.А ремонт еще никто не делал

Наталия писал(а): А зачем мне по КАСКО лишний страховой случай?
Я страховую менять в следующий раз не собираюсь

Моя ИМХА - не стоит маяться с ОСАГой оппонента из-за 200 долларов ВОЗМОЖНОЙ скидки.