Новая форма водительских удостоверений

Kostya писал(а):никакой связи между ее постом на ФБ и фото я лично не вижу.

Прямейшая связь - она открывается!

Парни, до весны еще далеко, держите себя в руках!

Kostya, какая еще заруба и как это не прописан? Прямыми словами все написано

oreh писал(а):Kostya, какая еще заруба и как это не прописан? Прямыми словами все написано

Я знаю о чем говорит Костя. Мы, видимо, с ним один пост на ФБ читали. Ты не поверишь - люди с пеной у рта доказывали, что при РАБОТАЮЩЕМ светофоре первичны знаки приоритета. Жесть!

oreh
Лёша Аноприенко - мой старинный приятель - задал картинку вопрос. Ну и понеслась...
Одна кыця из Вены грызла всех, доказывая, что знаки приоритета важнее светофора, она даже в три участка в Вене смоталась и спросила у копов тамошних. )))
А картинка простая: регулируемый перекрёсток, под светофорами знаки приоритета, главная поворачивает. К двум противоположным зеленым светофорам подъехали две легковушки - онна по главной и собирается повернуть по ней же налево, а вторая - по второстеперрой ей навстречуедет прямо. Вопрос был - в какой очередности они проедут перекресток?
Народ ей цитировал ПДД, уверен, что и в Австрийских ПДД то же самое написано, но она всех упорно слала в сад.
Ржака с одной стороны, а с другой - плакать пора, бо как эти идиоты на дорогах среди нас...

Я знаю ругань по этому поводу, даже две как мин. недавно и пару лет назад. Так вот я в последнем посте на аргумент Кости о якобы непрописанном приоритете светофора над знаком. Все там в пдд прописано

ПС. Точнее знаю картинку и голосовалку, комменты под подобным смысла читать нет. Была бы действительно какая сложная штука, а тут...

ППС. Точнее не Кости аргумент, а упомянутый им аргумент "той стороны"

Kostya писал(а):Ржака с одной стороны, а с другой - плакать пора, бо как эти идиоты на дорогах среди нас...

А кто сказал, что они на дорогах? Там же для комментов и голосования права не требуются

oreh писал(а):ППС. Точнее не Кости аргумент, а упомянутый им аргумент "той стороны"

Вот именно.

oreh писал(а):А кто сказал, что они на дорогах?

А ты типа не встречаешь таких Аленей на дорогах?
Да и тетя там орала. что она ездила по участкам в Вене, бенз свой кровный жгла...

Kostya писал(а):А ты типа не встречаешь таких Аленей на дорогах?
Да и тетя там орала. что она ездила по участкам в Вене, бенз свой кровный жгла...

Ну скажем данная конкретная ситуация ни разу не ствала проблемой

BMB писал(а):О! И судя по комментам, предчуствие не у меня одного.

Предчуствия не на пустом месте:

Если сравнить первоисточник http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:403:0018:0060:EN:PDF
где в разделе 13, п.2 пишут:

2. Any entitlement to drive granted before 19 January 2013
shall not be removed or in any way qualified by the provisions
of this Directive.

т.е. "любые водительские права, выданые до 19.01.2013г. не должны быть удалены или каким-либо образом квалифицированы в соответствии с положениями настоящей Директивы".

(вполне однозначно и не может быть трактовано по другому)

А вот перевод Директивы на сайте Минюста http://old.minjust.gov.ua/file/33401.doc

"Право на керування транспортними засобами, отримане до 19 січня 2013 року, у будь якому-разі не звільняє від виконання положень цієї Директиви і не послаблює їх." (подчеркнул я)

Ну прямо 1 к 1 с точностью наоборот.

Это Минюст!!! Не какой-нибудь желтый комментатор из сетей.

Поэтому опасения в том, что "еврогармонизаторы" (ссылаясь на вхождение в единую европейскую семью), киданут водителей Украины, очень велики, тем более, что первоисточников никто в народе читать не любит, а слушать говорящие головы и верить СМИ - это национальная забава всех (пост)совков.

Есть небольшая надежда, что Рада все же разберется в этом вопросе, наверняка там еще остались водители с правами, выдаными до 19.01.2013г. .

Valiko
А вот это уже повод волноваться.
Переводчики куевы...

Давай так, как только будут зарегистрированы Законопроекты и там будет эта лажа из Директивы, я Тетеруку напишу и позвоню.

BMB писал(а):дам телефон Тетерука, обоснуете ему, он подаст поправки.
Другое дело! А то Деева, Деева

Но все-таки Деева поприятнее Тетерука

Kostya писал(а):Valiko
Переводчики куевы...

Вот интересно, есть ли механизм воздействия у одной страны (в данном случае Евросоюза) на другую, в случае, если в официальных источниках второй искажаются основополагающие документы первой?
Суд какой-нибудь или санкции, хотя бы к "стрелочнику", на которого наверняка сошлются, в случае возникновения скандала.

Ведь совок занимался, а сейчас его паршивый правопреемник, занимается этим на долгосрочной основе и методов воздействия никаких - одно бла-бла-бла и озабоченности.

Для нечестных политиков очень неплохой способ замыливать глаза лохокторату. Вспомним хотя бы разнообразные ссылки наших предыдущих на некие "требования МВФ" и т.п. Причем МВФ приходилось вдогонку опровергать и оправдываться, совсем, как в баяне про то, что у попа дочь проститутка ...

Airman писал(а):Но все-таки Деева поприятнее Тетерука

Не знаю, не знаю. Не пробовал.