Изменения в ПДД - про мигалки

хотя гайцы очень не любят когда их с вкл мигалками ктото обгоняет мурыжыть долго будут

apan писал(а):- вот именно на таких участках по дороге из Крыма осенью народ обгонял - через сплошную, в закрытых поворотах, на мостах, на перекрестках. на 550 км пути видел последствия нескольких достаточно серьезных аварий.
если у них есть статистика по ДТП на этом участке и она требует корректировки - абсолютно правильное решение. могли бы тупо стоять под каким-нибудь быссмысленным знаком "40" в степи и рубить бабки, но патрулирование в потоке на опасном участке гораздо более осмысленно с точки зрения снижения аварийности. имхо, лучше пару километров ехать со скоростью 60 км/ч, чем валяться в кювете из-за идиота, который выскочил на встречку в закрытом повороте.

о чем мы говорим? во-первых не о Краме, а во-вторых ни о каком патрулировании речь не идет и уж тем более не об обгоне ТС движущегося с НОРМАЛЬНОЙ скоростью. Они намеренно едут медленно, чем нарушают ПДД, какое патрулирование в потоке? Если бы они двигались с нормальной скоростью, а их обгоняли - тогда - да, но это же совсем не так

Совершенно очевидно, что цель этой акции не безопасность ДД, а срубить бабок. С точки зрения безопасности ДД - они усугубляют обстановку

apan писал(а):
если у них есть статистика по ДТП на этом участке и она требует корректировки - абсолютно правильное решение. могли бы тупо стоять под каким-нибудь быссмысленным знаком "40" в степи и рубить бабки, но патрулирование в потоке на опасном участке гораздо более осмысленно с точки зрения снижения аварийности. имхо, лучше пару километров ехать со скоростью 60 км/ч, чем валяться в кювете из-за идиота, который выскочил на встречку в закрытом повороте.

Я не оправдываю тех кто лезет на этом участке на обгон. Сам никогда там не обгоняю.

Но создавая колонну они сами провоцируют народ на обгон. Тем самым увеличивая риск лобовухи.

А кстати тупо поставить муляж гаишной машины из фанерки перед участком будет иметь бОльший эффект (психологический).

oreh писал(а):

apan писал(а):- вот именно на таких участках по дороге из Крыма осенью народ обгонял - через сплошную, в закрытых поворотах, на мостах, на перекрестках. на 550 км пути видел последствия нескольких достаточно серьезных аварий.
если у них есть статистика по ДТП на этом участке и она требует корректировки - абсолютно правильное решение. могли бы тупо стоять под каким-нибудь быссмысленным знаком "40" в степи и рубить бабки, но патрулирование в потоке на опасном участке гораздо более осмысленно с точки зрения снижения аварийности. имхо, лучше пару километров ехать со скоростью 60 км/ч, чем валяться в кювете из-за идиота, который выскочил на встречку в закрытом повороте.

о чем мы говорим? во-первых не о Краме, а во-вторых ни о каком патрулировании речь не идет и уж тем более не об обгоне ТС движущегося с НОРМАЛЬНОЙ скоростью. Они намеренно едут медленно, чем нарушают ПДД, какое патрулирование в потоке? Если бы они двигались с нормальной скоростью, а их обгоняли - тогда - да, но это же совсем не так

Совершенно очевидно, что цель этой акции не безопасность ДД, а срубить бабок. С точки зрения безопасности ДД - они усугубляют обстановку

вот по поводу цитаты из правил:

12.9. Водителю запрещается:
в) препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень маленькой скоростью;

во-первых, что такое "очень маленькая скорость"? мне кажется, 60 км/ч - не "очень маленькая скорость". во-вторых - "без надобности". а может, их туда отправили именно с таким заданием: "патрулировать в потоке на скорости 60 км/ч для предупреждения ДТП" - вот и "надобность". в общем, доказать что-либо будет достаточно проблематично.

apan писал(а):во-первых, что такое "очень маленькая скорость"? мне кажется, 60 км/ч - не "очень маленькая скорость".

очень часто они едут не 60, а 40, но даже 60 на участке, где разрешено 90 - уже маленькая скорость

apan писал(а):во-вторых - "без надобности". а может, их туда отправили именно с таким заданием: "патрулировать в потоке на скорости 60 км/ч для предупреждения ДТП" - вот и "надобность". в общем, доказать что-либо будет достаточно проблематично.

"надобность" - ну что за детский сад? "отправили именно с таким заданием" - это как раз и есть намеренное занижение скорости движения - не может быть надобностью!
надобность исходит из:
"12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им."

ПС. Безусловно, обгоняющие даже в этой ситуации -неправы, но при этом гаи - м-ки

oreh писал(а):
ПС. Безусловно, обгоняющие даже в этой ситуации -неправы, но при этом гаи - м-ки

имхо, если такие действия привели или могут привести к предотвращению хотя-бы одного ДТП с жертвами, это уже имеет смысл, пусть даже ГАИ останутся "м-ками" и делают это с целью "срубить бабок".

apan писал(а):имхо, если такие действия привели или могут привести к предотвращению хотя-бы одного ДТП с жертвами, это уже имеет смысл, пусть даже ГАИ останутся "м-ками" и делают это с целью "срубить бабок".

такие действия приведут только к увеличению аварийных ситуаций, ну ты сам подумай, не зря же ПДД ПРЯМО ЗАПРЕЩАЮТ подобное поведение на дороге!

oreh писал(а):

apan писал(а):имхо, если такие действия привели или могут привести к предотвращению хотя-бы одного ДТП с жертвами, это уже имеет смысл, пусть даже ГАИ останутся "м-ками" и делают это с целью "срубить бабок".

такие действия приведут только к увеличению аварийных ситуаций, ну ты сам подумай, не зря же ПДД ПРЯМО ЗАПРЕЩАЮТ подобное поведение на дороге!

альтернативный метод - как снизить аварийность, вызванную обгонами на участке с серией закрытых поворотов и сплошной разметкой протяженностью несколько километров?

apan писал(а):как снизить аварийность, вызванную обгонами на участке с серией закрытых поворотов и сплошной разметкой протяженностью несколько километров?

А чё изобретать велосипед? Типа мы первые, кто борется с аварийностью?

Беззаконие - всему голова

apan писал(а):альтернативный метод - как снизить аварийность, вызванную обгонами на участке с серией закрытых поворотов и сплошной разметкой протяженностью несколько километров?

альтернативных методов нет, потому что то, что делают они - не метод вообще!
наилучший метод - привести дороги к нормальному виду, второй метод (как основной в наших реалиях и как дополняющий, если сделать первое) - скрытый контроль+неотвратимость наказания+усиление наказания с каждым последующим нарушением. ВСЕ! Это будет работать и предотвращать ВСЕ виды нарушений, окупить в нашей стране ооочень быстро, безопасность вырастет в разы! И не надо рассказывать что на это нужно деньги, это сложно и т.п.... ГАИ в текущих реалиях денег просерают не меньше, только занимают совсем не тем, чем должны!
при этом разогнать нах 90% гаи, остальных нанять по нормальному конкурсу
ПС. healix, абсолютно прав, нех изобретать велосипед! есть многолетний опыт стран в которых к-во авто на душу населения в разы превышает наше
Но кому это надо? там жеж нельзя капусту рубить, как у нас...

healix писал(а):

apan писал(а):как снизить аварийность, вызванную обгонами на участке с серией закрытых поворотов и сплошной разметкой протяженностью несколько километров?

А чё изобретать велосипед? Типа мы первые, кто борется с аварийностью?

ну да, у нас жеж тут мегаумы в гаи,весь мир мрет в автокатастрофах, в то время как украинские гении гаи успешно с ними борятся методом нарушения законов и провокацией!

healix писал(а):Беззаконие - всему голова

+безнаказанность

oreh писал(а):

healix писал(а):Беззаконие - всему голова

+безнаказанность

Безнаказанность - следствие беззакония.

healix писал(а):

oreh писал(а):

healix писал(а):Беззаконие - всему голова

+безнаказанность

Безнаказанность - следствие беззакония.

не согласен, закон-то есть, но разный для разных категорий людей, + коррупция, но суть это в данном случае не меняет...

Закона нет.
Закон не делят по категориям людей. Или он есть, или его нет.

И коррупция - нарушение Закона. И освобождение от законной ответственности (безнаказанность) - нарушение Закона. И высасывание из пальца обвинений - нарушение Закона. И дача ложных показаний - нарушение Закона. И подлог документов - нарушение Закона. И продолжать этот список можно долго...