Юридич. ликбез по общению с ДАI, скасування постанов у судах

Bober писал(а):Имхо - права стоит качать в случае явного конфликта/неправоты и прочего; а в случаях что делает ДК - (целенаправленно нарываясь) - они и получают "по шапке" за это. но это их выбор.

Bober писал(а):Ситуация не будет меняться (смотрим Россию и Беларусь)

Nik писал(а):

Bober писал(а):Ситуация не будет меняться (смотрим Россию и Беларусь)

Ситуация будет меняться. Смотрим Эстонию, Латвию, Литву, Грузию, Молдавию.Sysopaty
Ребята протестуют против остановок без причин и при этом сами ничего не нарушают. Кстати, в отмене "писем счастья" их немалая заслуга. А вы говорите ситуация не будет меняться. Уже меняется!

Bober писал(а):а если уж бурлит кровь и хочется наводить порядки, то порядки наводят с верху вниз, а не наоборот (от рядовых ГАЦов)

Bober писал(а): менталитет не тот

Bober писал(а):Грузия - стать второй Грузией мы шанс упустили во время оранжевой бездарности Ющера и Ко

Bober писал(а):А по поводу писем счастья и прочего - этот бред ввел кто? (бездарность Луценко), и при его-же руководстве ГАЙцы творили беспредел 2 месяца (когда лишали прав всех и вся "за создание аварийной ситуации").

Bober писал(а):Молдавия - а что там такого выдающегося?

Bober писал(а):Я не против своих прав и их защиты, но в пределах какой-то адекватности, а не по принципу - "лишь-бы докопаться"

Sysopaty писал(а):а если уж бурлит кровь и хочется наводить порядки, то порядки наводят с верху вниз, а не наоборот

Nik писал(а):если не против - бум на ты

"Как человек, трижды судившийся с гайцами за встречку скажу.

Обязанности гайца зафиксировать ДТП и зарисовать схему АПН, пользуясь бумагой, ручкой и рулеткой (это в 21-м веке то). От водителей гаец принимать ничего не обязан.

Причем, протокол об АПН составляется в случае, если клиент не имеет никаких возражений.
Если возражения имеются, составляется не протокол, а постановление, о возбуждении АПН.
В зависимости от тяжести, АПН рассматривает или начальник отдела в ментовке или мировой судья.

В последнем случае, нужно до заседания суда прийти в суд и написать ходатайство о включении в материалы дела следующих доказательств... и перечислить прилагаемые доказательства, как то фото, видео, свое письменное объяснение (не обязательно, но очень желательно, повышает шансы на выигрыш), письменные объяснения свидетелей.
Если есть необходимость вызова свидетелей, нужно тут же написать еще одно ходатайство о вызове свидетелей на заседание. И самым лучшим будет сразу сообщить секретарю данные свидетелей и самому разнести им повестки в суд.

При написании ходатайства о включении доказательств, приложить перечень прикладываемых доказательств, фотки пронумеровать и указать их количество и номера, если диск или видеокассета, то указать марку, серийный номер.
Флешки я не прикладывал в качестве доказательств, но думаю, что нелишним будет указать содержимое флешки, как то имена и размер и дату создания содержащихся там файлов.

Очень желательно приложить свое объяснение, чтобы судья знакомясь с материалами дела могла не торопясь вникнуть.
В объяснении надо аргументированно, без эмоций, ссылаясь на включаемые в дело доказательство, объяснить как было дело.
Если считаешь, что был прав, обязательно ссылка на аргумент (например п. такой то ПДД РФ или ст. такая то КоАП РФ).
Копию объяснения нужно оставить себе и выучить к заседанию суда. Очень желательно, чтобы то, что вы скажете на заседании для протокола и то, что написали, совпадало.

Надо быть готовым к тому, что у суда не будет технической возможности рассмотреть ваши видеоматериалы, поэтому на заседание лучше явиться со своим ноутбуком, на котором и демонстрировать видео.

ИДПС приходят на заседание или с видеокассетой, на которую переписывают видео со своей камеры или прямо с ноутом, на котором показывается запись.
В моем случае у судьи ни разу не возник вопрос о легитимности предоставленной записи.

ЗЫ
Думаю, что будет отлично, если сразу же после ДТП надиктовать в регистратор свои комменты и оценку произошедшего, а также все малозначащие факты - самому потом будет намного легче восстановить картину произошедшего. И судья потом послушает....

ЗЗЫ
Наличие GPS в регистраторе считаю ненужной фишкой.
Во первых в гаишных камерах его нет, привязка осуществляется по местности и со слов ИДПС.
Во вторых судье не сильно интересно знать место ДТП с точностью до метра. Координаты на экране ей ровным счетом ничего не скажут, даже если навигатор сунуть под нос.
Гораздо полезнее будет после ДТП снять регистратор со стекла и заснять общий план места ДТП, чтобы в кадр попали строения с номерами и названиями улиц. Это позволит визуально привязаться к местности, не используя никаких ГПС навигаторов.

Меня гаишники пытались надуть.
Когда меня тормознули за встречку, гайцы не написали в протоколе адрес совершения АПН, а я по невнимательности не обратил внимания. Но у меня в машине был фотик, которым я заснял всё подробнейшим образом.
В суд ИДПС пришли со своим протоколом, в котором адрес совершения АПН был написан. Но не реальный, а на 800 метров в сторону, где на дороге уже реально была разметка и от встречки не отвертеться.
Меня спасло то, что во первых я приложил к материалам дела свою копию протокола об АПН, в котором адрес записан не был, во вторых приобщенные к делу фото давали возможность однозначно привязаться к местности (в кадре была моя машина, а напротив дом с названием улицы и номером).

В общем поехали мы на следственный эксперимент.
Я показал место, где реально было дело, судья посмотрела фотки, привязалась к местности, зафиксировали в протоколе.
Потом поехали на место, указанное гайцами в протоколе.
Фоток у них не было, а на моих местность не соответствовала. Судья записала в протокол.
Только вот почему этих нехороших ИДПС не покарали за лжесвидетельствование - непонятно.
Кстати они мне еще и схему АПН подменили (удалось доказать), но это совсем другая история.

ЗЗЗЫ
По нашим законам, если ИДПС снял АПН на видео, то ты автоматически лишаешься презумпции невиновности (т.е. виновен по любому).
А вот если ты снял на видео, что не виноват, это нифига не значит, что ты на самом деле не виновен.
Вот такое вот у нас правовое государство."

Ant0n писал(а):говорят, что это не тот парень.

Bober писал(а):не совсем понял чем мы отличаемся от России, тем более в лучшую сторону?