Девяностые вернулись! Берегите себя!

из советов: не пользуйтесь брелком сигнализации на стоянках крупных маркетов. закрывайте ключями

кстати, выходя закрываю свою машину всегда нажатием кнопки ц.з между сидухами и просто захлопываю двери.Кашкай первая машина,где так получается.

snap писал(а):даже хозяина знаю

старого или нового?

Шульга писал(а):из советов: не пользуйтесь брелком сигнализации на стоянках крупных маркетов. закрывайте ключями

Насколько я знаю ниссановский штатный иммобилайзер сканерами не берется, в отличие от многих дополнительных сигнализаций. Так что повторюсь в очередной раз: будьте очень внимательны при выборе сигнализации и при выборе того, как она будет подключена к ЦЗ машины: принцип "хуже не будет" не работает: таки легко можно не только не усилить защиту, а даже ослабить штатную

snap писал(а):кстати, выходя закрываю свою машину всегда нажатием кнопки ц.з между сидухами и просто захлопываю двери.Кашкай первая машина,где так получается.

оно-то так получается, но потом сигналка, если подключено открывание - открывает.
вот если с ключа закрыть дверь, то вот те кнопочки вообще перестают работать, пока не откроешь и сигналка, если туда подключена, тоже перестает открывать двери.

Шульга писал(а):

snap писал(а):даже хозяина знаю

старого или нового?

oreh писал(а):

оно-то так получается, но потом сигналка, если подключено открывание - открывает

А у меня нет дополнительной охраны,пользуюсь только штатной.

Sysopaty писал(а):У меня у товарища как-то украли 2 ноута и 17 штук зелени. Говорит, хорошо, что еще ствол не нашли. Как можно так тупить?!!

Таких случаев ОЧЧЧЧЧЧЕНЬ много.
Пока петух не клюнет.

У архитектора стырили ноут со всеми его проектами, там же был и хард диск на котором он бэкап держал - чувак рассказывал и плакал. Стоял дырявый шериф

п.с. еще отец говорил ничего ценного в машине оставлять нельзя. на виду ничего оставлять тоже нельзя, сигареты в том числе. был случай давно у знакомых, стекло разбили нарки, банан увидели внутри, а их на хавчик пробило.

Сигналкин писал(а):У архитектора стырили ноут со всеми его проектами, там же был и хард диск на котором он бэкап держал - чувак рассказывал и плакал. Стоял дырявый шериф

Гм, только у меня когда слышу "шериф" сразу возникает стойкая мысль "какая-то дырявая хрень"? Они недырявые вообще бывают? Блин, ну можно же взять нормальный алгоритм электронной цифровой подписи и легко реализовать нормальный канал передачи команд от брелка, стойкий к сканированию и replay атакам, даже без обратной связи. Но нет же, играются в безопасность и лепят наколенные алгоритмы ...

levsha писал(а):

Сигналкин писал(а):У архитектора стырили ноут со всеми его проектами, там же был и хард диск на котором он бэкап держал - чувак рассказывал и плакал. Стоял дырявый шериф

Гм, только у меня когда слышу "шериф" сразу возникает стойкая мысль "какая-то дырявая хрень"? Они недырявые вообще бывают? Блин, ну можно же взять нормальный алгоритм электронной цифровой подписи и легко реализовать нормальный канал передачи команд от брелка, стойкий к сканированию и replay атакам, даже без обратной связи. Но нет же, играются в безопасность и лепят наколенные алгоритмы ...

Насколько я понимаю проблему с этими дырявыми сигналками. Был реализован в чипе какой-то алгоритм. Долгое время он считался надежным. Он разошелся очень большими партиями в девайсах разных фирм. Потом в один прекрасный момент его поломали. И куча разных девайсов с различными вариациями стали дырявыми. С тех пор уважающие себя фирмы перестали делать на этом алгоритме сигналки. Но во первых есть куча машин с установленными дырявыми сигналками.Во вторых люди до сих пор ставят дырявые девайсы из за их наличия на рынке и дешевизны.
В результате подежурив некоторое время у супермаркета нехорошие дядьки попадают на дырявую сигналку. Если им повезёт - то не повезёт владельцу машины, который съекономил какие-то деньги на сигналке. Тут проблема не в отсутствии нормальных стойких алгоритмов и их реализаций в девайсах. Проблема в человеческой скупости и глупости. Есть спрос - есть предложение. И скупой платит дважды.

oreh писал(а):оно-то так получается, но потом сигналка, если подключено открывание - открывает.

У кого-то открывает, у кого-то не открывает.

oleg_t писал(а):

oreh писал(а):оно-то так получается, но потом сигналка, если подключено открывание - открывает.

У кого-то открывает, у кого-то не открывает.

при описанном алгоритме, т.е. запирании кнопкой внутри что может помешать открывать с сигналки (если подключена параллельно этим самым кнопочкам)?
вариант, когда сигналка напрямую управляет замками, перекроет даже запирание ключом...

oreh писал(а):вариант, когда сигналка напрямую управляет замками, перекроет даже запирание ключом...

Приезжай в Киев, покажу что у меня сигналка, управляющая замками, не открывает машину если я закрыл ЦЗ (и не важно - закрыл до сигналки, после сигналки, вместо сигналки).

oleg_t писал(а):Приезжай в Киев, покажу что у меня сигналка, управляющая замками, не открывает машину если я закрыл ЦЗ (и не важно - закрыл до сигналки, после сигналки, вместо сигналки).

какая сигналка? повторюсь, закрывание именно кнопками внутри, не с ключа